Цена вопроса. Том 2

Во втором томе больше расследования и меньше личного. Хотя новые судьбы есть. Со всем героями и их личным мы уже знакомы, можно и к делу переходить) Дело мне понравилось. Еще раз напишу (в рецензии по первому тому говорила),что сама «программа» для меня была неглавной. Может быть я далека от этой стороны жизни (слава богу), может Маринина хорошо завуалировала это тему. Поэтому оценивать саму «программу» не буду. А вот расследование понравилось. Хоть оно и вполне стандартное. Сбор данных, анализ, разговоры с людьми, выводы и тд.

Получилось две линии, два преступника (это стало понятно еще в первом томе). И обе линии доведены до конца. Не соглашусь, что «нашли случайно». К таким случайностям можно подойти только через планомерную работу.

Был момент, когда я очень переживала. В кино бы я в…

С творчеством Марининой и её персонажем Настей Каменской познакомилась ещё в 90-х. В этом произведении, Анастасия Павловна будет упомянута лишь вскользь. Один из главных героев – капитан полиции Роман Дзюба, знакома с ним по другой книге писательницы - Александра Маринина - Ангелы на льду не выживают (комплект из 2 книг)

Он, ещё один персонаж полковник Большаков, о котором также упоминалось в других произведениях автора и "группа товарищей" будут расследовать серию необычных убийств. Однако, их миссия состоит не только  в поимке маньяка...

Тридцать лет назад была создана некая секретная Программа, задача которой состояла в наведении порядка в правоохранительных органах. В 2005 году Программу официально закрыли, но остались энтузазисты  энтузиасты, продолжающие работу, один из них -…

От Александры Марининой ожидаешь исключительно хорошего. Не знаю кто как, а я дожидаюсь. Все ее романы нравятся. Жаль, новые редко выходят. Поэтому сразу их не читаю, а "греюсь мыслью" - они есть. "Цена вопроса" лежала в папочке "Каменская" и была единственным непрочитанным романом большого цикла. Но я заблуждалась. Это отдельное произведение в жанре "полицейский детектив". Анастасия Павловна все же принимает участие в нескольких кратких намеках-воспоминаниях и размышлениях-сожалениях о невозможности ее вовлечения в "программу". Прикольно читать, как Роман Дзюба делает специальные упражнения для оттачивания навыков стрельбы и вспоминает, что научила его некая тетка пенсионного возраста. Ха-ха, прям наша молодежь на работе. В такие моменты осознаешь, сколько на самом деле тебе лет, ведь…

Самые непредсказуемые убийцы - это убийцы, которыми движут эмоции. Эти эмоции, эмоции убийцы, приносят смерть другим людям. Эти эмоции приносят убийце наслаждение и дает ему новые силы для последующих преступлений. Силы, которые он может применить для новых, силы, чтобы жить дальше. Убивая, он не знает, что будет дальше и будет ли в его никчемной жизни новые жертвы.

Капитан Дзюба, капитан милиции, простой и честный мент (да, еще бывают такие) охотится именно за таким убийцей. Убийцей, который убивает ради наслаждения, ради новых эмоции. Убийца, который непредсказуем и опасен. Этот убийца совершил уже несколько преступлений и который не знает, когда наступит новое "прозрение", для совершения нового преступления. Капитан Дзюба должен предугадать новые шаги преступника, чтобы предотвратить…

во всех последних книгах Марининой очень много внимания уделяется правильности жизни вообще и правильности правоохранительной системы в частности. читаешь, как-будто, пособие по юридическим вопросам) с одной стороны это не плохо, с другой - скучновато, поэтому, все-равно, забудется, если что-то вдруг случится.. именно эта книга посвящена ликбезу по вопросам подачи заявления в органы правопорядка. и вроде герои интересные, и события развиваются, но читаешь и чувствуешь себя слушателем в областном доме культуры на лекции участкового милиционера) но, не смотря на всю эту культпросвет-грамотность, сюжет интересный, хотя развивается не очень быстро, растянула его автор аж на два тома. все герои интересные, живые, за это мне и нравится Александра Маринина.

Первый том детектива, больше похожий на на альманах семейных саг остался позади, и казалось ну вот же будет расследование, да что там расследование, будет преступление то толком с расстановкой. Куда там, жирно такое от детектива то ждать. Я вот сейчас пытаюсь даже понять о чем собственно второй том. А не выходит, он весь какой-то смазанный. Это может все хорошо и правильно все эти рассуждения про наши законы, систему, даже примерчик, благодаря Анне можно впихнуть, который к делу не относится, а всю красоту, как страдают честные граждане покажет.

Вот вроде и поиск Пескова, а тут и другой убийца, причем это даже не спойлер, ведь нам сразу показывают образ психопата, начиная с его истоков - семьи. Разве что откроют, причастен ли Игорь. Хотя весь этот бред погони с такими силами, верой в то,…

Как детектив - пфе. Не люблю, когда следователи старательно распутывают клубок, находят взаимосвязь между жертвами, строят психологический портрет преступника, а потом ловят убийцу случайно. Но сказать, что книга провальная тоже не могу. Интересные герои, характеры занятные. Такую Анну я даже знаю в реальной жизни. Люша для меня оказалась какой-то нереальной, но вполне допустимой. Мужчины почти все интересные и крутые. Ну а преступник... На то он и маньяк, чтобы в голове не укладывался. Можно сказать, что Маринина пишет книжки для домохозяек: ненавязчивый язык, сюжет не особо интеллектуальный. Можно даже задуматься, пропустить кусок - на восприятие не повлияет. Под домашние дела в аудио шикарно идет. Под глажку там, вытирание пыли, готовку ужина. Применять в малых дозах.

По большому счету мне понравилось. А по маленькому... Многие, и я в том числе, надеются, что вот-вот мы прочитаем роман похожий на раннюю Маринину. Очень уж хороши были её детективы: необычные интереснейшие сюжеты, слаженная работа команды следаков, яркие озарения Каменской и личные истории оперов. Всё это было, да, но про это надо забыть. Прошло время. Те герои выросли и даже успели постареть. Изменилась страна, изменилась Москва, изменились люди и сама автор. Она писала и будет писать о том, что интересно ей на данный момент. Хорошо это, плохо ли, но это так. Просто надо это понять и принять У меня нет отторжения к такой Марининой. Её романы всё так же интересны для меня (пусть и по-другому). Вот только очень любопытно: неужели такие необычные программы с такими многоходовками…

Последнее время, стоит только захотеть написать рецензию, как вместо внятного мнения о книге тянет спорить с предыдущими рецензентами. А это дело неблагодарное и глупое. А по-другому как-то не получается, печаль. Жаль, что книги теперь оцениваются с точки зрения "ну-ка поглядим, сможет ли автор нас убедить в существовании своих героев/развлечь/научить полезному". Читатель эдакий скучающий принц на троне, а писатель в шутейном колпаке старается вызвать снисходительную улыбку. Ну, хоть краешком губ. Ну, хоть кривую. И есть писатели, которым это вполне удается. Они профессиональны, эффективны и плодовиты. Тот же Паттерсон, к примеру. А мне нравится как Маринина сказала в одном интервью: "Я буду писать только то, что интересно мне самой". Ну, не смешно ли требовать от литературы похожести…