Цена вопроса. Том 1

Начну с краткого обзора критики) Основные претензии у большинства: Маринина не та, что была когда-то, и это не детектив вовсе, а какая-то затянутая тягомотина.

Про «не ту» сказать не смогу, не читала. Как-то получается, что начинаю с конца. Может быть поэтому мне проше воспринимать. Про «не детектив» — соглашусь. Детектив тут есть, конечно, но он идёт фоном. Основное повествование — это рассказы о людях. То ли в настроение попали, но ли это очарование автора. Язык, конечно, шикарный. Обычно я, вижу станицу без абзацев, грущу) А тут незаметно для себя читала одну за другой)

Истории все простые, даже знакомые. Веришь, что так может быть и наверняка было где-то, с кем-то, может быть даже с тобой. И мысли простые и прямые какие-то. И люди тоже разные, но понятные, свои)

Детективная линия мне…

С творчеством Марининой и её персонажем Настей Каменской познакомилась ещё в 90-х. В этом произведении, Анастасия Павловна будет упомянута лишь вскользь. Один из главных героев – капитан полиции Роман Дзюба, знакома с ним по другой книге писательницы - Александра Маринина - Ангелы на льду не выживают (комплект из 2 книг)

Он, ещё один персонаж полковник Большаков, о котором также упоминалось в других произведениях автора и "группа товарищей" будут расследовать серию необычных убийств. Однако, их миссия состоит не только  в поимке маньяка...

Тридцать лет назад была создана некая секретная Программа, задача которой состояла в наведении порядка в правоохранительных органах. В 2005 году Программу официально закрыли, но остались энтузазисты  энтузиасты, продолжающие работу, один из них -…

Наверное, это хороший детектив. Но мне стало неинтересно. Села читать по старой памяти, когда мы все в 90-ые Марининой зачитывались. До сих пор считаю детективы этого автора очень качественными. Не знаю, почему сейчас не смогла увлечься книгой. Возможно, настроение не то. Или вкус изменился. Или сюжет "не мой". Как-то затянутым всё показалось и никто из героев не вызвал интереса или сочувствия. Ругать книгу не стану, ничего хорошего тоже сказать не могу. Дочитывать не хочу. Помечаю себе, чтобы спустя время знать, что уже брала эту книгу в руки и она мне не понравилась.

Это третий прочитанный мной роман Александры Марининой. И наименее понравившийся из трех. Сюжет сам по себе неплохой, но немного перемудреный, на мой вкус. Я люблю истории запутанные, но реалистичные. Здесь же мне показалось подоплека создания Программы по борьбе с коррумпированностью системы правоохранительных органов какой-то нереальной и далекой от жизни. То, что система, мягко сказать несовершенна, это да, но вот такой единый "организм" Программы, свои люди по всей стране...как-то фантастично все это для меня выглядело...ну да и это ладно. Что мне еще показалось излишним - слишком подробное описание биографий главных действующих лиц. Это необходимо, конечно, чтоб понимать поступки героев, но тут было этого ну очень много.....практический весь первый том - это завязка сюжета и очень…

Наши родственники - это самое родное и любимое, что у нас есть ? Наши родные, мама, папа, сестра, брат, могут дать нам только тепло и заботу, только ласковые слова и нужную поддержку в самую трудную минуту? А если это не так? Если наши родственники, это те люди, которые совершают поступки от которых нам больно?

"От громких звуков телевизора закладывало уши - отец прибавлял громкость на максимальную мощность, чтобы ни я, ни малыш, ни соседи не слышали тех плохих грязных слов, которые мама швыряла нам в лицо"

Наши родные - это не только забота и поддержка. Это еще и проблемы. Проблемы, от которых не скрыться, от которых не убежишь. И когда эти проблемы накрывают нас с головой, в нас просыпается чудовище. Страшное и всепоглощающее. Сначала нам не больно, но больно станет скоро.

"Ему пока еще…

Многие пишут, что разочарованы поздними романами Марининой. А мне оказались очень созвучны ее идеи. Возможно потому, что я уже потихоньку начинаю подходить к тому возрасту, когда эти мысли становятся актуальны. Завязка истории показалась мне несколько сомнительной в части идеи Программы. Но характеры участников в полной мере скомпенсировали этот в сущности небольшой (для меня) недостаток. А люди опять очень интересные и очень живые. Я верю в большинство из них. Разные, необычные, с проблемами и недостатками, они действуют, ошибаются, исправляют ошибки - живут. Одна из самых интересных линий для меня - это взаимодействие Анны и Романа Дзюбы. Это замечательное столкновение книжного и реального. И очень хороший пример принятия себя, включая собственные ошибки. При этом оно не из серии "я…

Вот люблю я мир Марининой с её тонким психологизмом. Это всегда не просто детектив, а история с большим психологическим подтекстом. Каждый персонаж представлен перед читателем как живой человек - с недостатками, сомнениями, растерянностью, не забывая, конечно же, и про сильные стороны любого из них. Это закрученность сюжета, плюс возможность понять, что вело человека к такому финалу, о чем он думал, как и что явилось причиной действий, которые толкнули на преступление. Кроме того, это всегда проработка не только главных персонажей, но и второстепенных, не менее ярко описывая их чувства, их жизнь, мысли, тревоги. Их боль и страдания чувствуются также сильно, ты можешь представить все мысли, все терзания, через которые проходила, к примеру, жена сотрудника милиции принимая решение уйти от…

Для тех, кто читал «Городской тариф» программа известна. Задача программы в том, чтобы развалить кадровое ядро правоохранителей, параллельно готовить высокопрофессиональных людей. Развал кадрового ядра вызовет отупение преступников – а зачем изощряться в своих преступных действиях, когда все равно не поймают и не накажут? Наступит час «икс», и на место тупых правоохранителей встанут высококлассные профи, которые в один миг прихлопнут всю тупую преступность сразу. В «Городском тарифе» программа завершена не была, и в «Цене вопроса» спустя много лет она все еще жива. У нее нет такой поддержки, какая была раньше, нет таких кадровых и финансовых ресурсов, но в целом идея существует.

Реализовать ее лишь цена вопроса. В этом романе Маринина показывает, что цена вопроса всегда вещь…

Был у меня определенный страх того, что читанная-перечитанная до дыр в подростковом возрасте Маринина вызовет реакцию: "И что мне тут нравилось?!" А Настя, герой юности, могла бы выглядеть как старая клуша в моих глазах. Но, к счастью, ничего подобного не произошло. Во-первых, Каменская лишь всользь упоминается, а в сюжете не участвует. Во-вторых, отторжение нет никакого. Но надо признать, что и самого детектива еще нет. После прочтения первого тома я больше знаю о героях, их женах, детях, подружках и котах, чем о преступнике и убийствах. Скажу больше, я не совсем поняла, откуда вылезла кандидатура Игоря Пескова, почему именно он признан фанатиком, работающим под маньяка и без вариантов. У меня есть и другие варианты. Но судить о завершенности сюжета рано, еще вторая часть впереди.…