Азиль

Антиутопия в лице единственного выжившего в мире города Азиль. В начали никакой информации автором не представлено: почему исчез хлорофилл; что за кусочки льда, которые внезапно вырастают и которых все до жути боятся; из чего сделан купол у города и т.д. Эта книга - сплошные вопросы: зачем? Почему? Как? И если хлорофилл исчез, почему не вымерли животные и растения океана, из которого успешно продолжили рыбачить. Что стало с советником Бастианом Каро после убийства белого кита - он прям с цепи сорвался. Зачем было убивать Жиля, если его все равно вернули? Какова жертва Кияко среди всего этого? И при чем тут святой отец? Книга, породившая столько вопросов, наверняка даст ответы в следующей части. А эта показалась сумбурной и даже стремительной.

После прочтения я отложила книгу и, долго смотря в потолок, пыталась осознать, почему же она меня так тронула? Я давно не писала комментариев к книге, но в этот раз после прочтения практически сразу села его писать.

Несколько раз во время чтения «Азиля» хотелось попросить у автора пощады. Уж слишком жестко она расправлялась с полюбившимися персонажами и от этого было больно. В какой-то момент ты начинаешь понимать, что через пару страниц случится что-то ужасное, и искренне начинаешь переживать за судьбу персонажа. Сначала надеешься, что автор тебя пощадит, что с твоими любимчиками ничего не случится, а беды обойдут их стороной, но ближе к середине книги понимаешь, что нет. И эта «жестокость» автора удивительно здорово демонстрирует жестокость мира книги Азиль. И жестокость мира, в котором…

После окончания прочтения этой книги только один вопрос, зачем я это прочитал? Интригующее начало про выживание в постапокалиптическом мире под куполом заманивает в ловушку социальной драмы. История рассказывает про расслоение общества на бедных, средний класс и элита. Все это отражение любого капиталистического общества и едва ли расскажет что то новое. Автор создавая постапокалиптический мир абсолютно его не проработала, нам не объясняют как случилась катастрофа, как этот купол строился как он установлен и вообще действует. В моей голове он выглядит как гриб с детской площадки где свободно можно выйти за его пределы. Очень много вопросов к существованию этого мира которые остаются без ответа. Однако это не все минусы, самый главный минус это сюжет, он как бы есть и в то же время его…

Книги Семироль регулярно попадались мне в "лучших произведениях", в подборках о "лучшей русской фантастике" и прочем, всегда с определением "лучший". И опять я, не теряя веры в человечество даже после многократных прыжков по граблям, в конце концов решила ознакомиться со столь обласканным премиями и почётом автором.

Наверняка же что-то хорошее. Да? Да? Да?..

(Нет.)

Приунывать можно начинать с первой главы, а к середине - приуныть окончательно. Честно, раза три думала бросить уже, но каждый раз решала, что надо дочитать, чтобы быть объективной. Ну вот, отмучилась. Новый личный победитель зачёта "наиболее бездарно потраченные на книгу три вечера".

Столько неприятных вопросов, что не знаю, с чего начать.

В чём основная проблема почти любого современного произведения в жанре постап? Ни один автор…

Позвольте внести свое менее радужное мнение о романе Азиль. Сразу оговорюсь, что как филолог с кафедры современной русской литературы я по горло накушалась всяких Кысей и Домов в котором, где самое важное – донести какую-то остросоциальную проблему, запаковав ее позаковыристей, да накидав побольше «неоднозначных», то есть как сейчас выражаются «живых» персонажей. Да, тут все это есть с лихвой, поэтому удивлена, что книга вышла в серии фантастики, а не к примеру у Шубиной вместе с Рубановым, потому что они стоят в одном ряду. Это чтоб вы понимали: я буду ругать книгу со своей личной точки зрения, а вот любителям интеллектуалки она наверняка зайдет. Постапокалиптичная обертка в виде города под куполом нужна лишь как метафора – чему? Чтобы показать срез общества с расслоениением на…

Очень неоднозначное у меня осталось впечатление. Внебрачный ребенок Гюго, Матрицы и Миядзаки – такое послевкусие. А так-то это социальная фантастка в постап антураже.

«Мир после химической войны, уничтожившей хлорофилл. Двести лет стоит на берегу Средиземного моря Азиль — последний уцелевший город, спрятанный под Куполом. Здесь чистый воздух и еда досыта — привилегия богатых градоуправленцев. Здесь в городских катакомбах тихо зреет революция, а в море ждёт Онамадзу — гигантский белый кит. В этом городе среди людей незамеченным бродит Бог.» (с) аннотация

Великолепное всё. Вот, реально, за что ни возьми. Необычный мир, с массой деталей и мелочей, продуманным мироустройством и, можно было бы говорить о том, что это – не более, чем компиляция уже существующих миров, но подобное не отменяет…

Странная скомканная история получилась у Анны Семироль. Всё потому, что автор пытался впихнуть невпихуемое: в книге уйма интересных линий и персонажей, множество непонятных явлений типа льда и белой мифической рыбы, сверхспособностей Аделии, странного зачания детей, беременностью/не беременностью Веро, Подмирьем и т.д., к середине книги они начинают переплетаться и цвести бурным цветом без присмотра автора, а потом растерянный автор пытается к концу их все логически и поспешно завершить, не раскрывая как таковой истории. Набирающий к концу повествования сюжет яростно подминает под себя всё. Сам автор использует Бога, как объяснение всего происходящего, что уже вообще ни в какие рамки не лезет. Кажется, что автор прибегает к этому решению исключительно потому, что не знает как закончить…

За творчеством Анны слежу со времён "Одуванчикового лета у бетонной стены", очень понравились стимпанковские "Игрушки дома Баллантайн", "Крылатый щен" - милее даже маленького Йоды. У автора узнаваемый стиль, богатый и лёгкий, даже воздушный что ли, язык. И вот Анна написала "Азиль" - кровавую историю последнего человеческого города,  написала так пронзительно и светло, что я не смогла удержаться от слёз. Вот вы давно плакали над книгой? Я  так давно, что и не помню. До "Азиля".
Человечество уничтожило свою среду обитания и спряталось от возмездия природы под спасительный купол, где даже чистый воздух на вес золота, не говоря уж о других ресурсах. Но и здесь оно продолжает совершать погубившие его ошибки. Верхний город живет припеваючи, нижние уровни с трудом борются за существование.…

Анна Семироль: «Азиль»

Сильная книга, держит в напряжении до самого финала. Герои живые, неоднозначные, сложные. Сюжет грамотно выстроен сразу по нескольким линиям, которые удачно сходятся к кульминации. Все действия и поступки очень эмоциональны. Спасибо, Аня! Из спорных моментов: я знаю, что «жизнь есть страдание». Но когда к середине книги накапливается критическая масса страдания, у меня-читателя притупляется чувствительность, нарастает защитная броня. И мне уже надо прилагать усилия, чтобы восстановить сопереживание в полной мере. Ситуацию могло бы спасти чувство юмора – Шекспир знал, в какие моменты следует выпускать шутов-могильщиков или комика-Полония, чтобы «рассечь» трагедию – но здесь с этим проблема. Впрочем, это может быть моя личная проблема. "Аффтар, пеши есчо!" (с) :-) Я…