Бен среди людей

Если после первой книги я подумала "какой-то обрубок, как-будто только половину истории напечатали", то после второй оказалось "что за ерунду тут наворотили, первой части бы хватило". Если в первой книге мы видели рождение и рост "не такого" человека (кто он? гном? гоблин? йети? какой-то атавизм?), сложности и разрушение семьи из-за него, это было интересно, то во второй части автор попыталась рассказать о жизни Бена вне дома - как он не вписывался в общественные нормы, как боялся многих простых вещей, как к нему относились окружающие. Но получилась какая-то ерунда. Раньше Бен был агрессивным капризным ребенком, не поддающимся воспитанию, катался с байкерами, вел себя отвратительно, в подростковом возрасте занимался разбоями и грабежами. Здесь же он уже подается под сахарным сиропом - он…

С творчеством Дорис Лессинг я уже знакома.

Мне понравилась ее «Пятый ребенок», и эту книгу я купила не задумываясь.

Бену уже 18, он совсем взрослый и выглядит как зрелый мужчина. Он уже лучше приспособлен к жизни в социуме, хотя подавлять пещерные инстинкты ему по-прежнему сложно. Многое о его переживаниях мы узнаем из текста, так как автор в этой книге дала главному герою больше «эфирного времени». Не знаю, пошло ли это на пользу истории. Не уверена. Если в первой части Бен казался порождением другого мира, и это вызывало интерес и создавало пугающую атмосферу, то здесь он больше похож на загнанное животное, к которому вроде и испытываешь сочувствие, но не в полной мере. Последние главы хороши, но чувство они рождают тяжелое.

После чтения о многом задумываешься, так что книгу я рекомендую.

Тема "не такой, как все" и "по одёжке встречают" раскрыта в полном объеме. Тяжело читать про человека, который оказался не нужен даже собственной семье, так что можно после этого хотеть и требовать от чужих? И да, это произведение в очередной раз напоминает, что ранимой душой может обладать любое живое существо, — внешность, как у Квазимодо, этому не помеха.
Пусть и не все сюжетные ходы выглядели логично, но данная книга смогла пробрать меня даже лучше, чем первая часть дилогии.

Я люблю книги Дорис Лессинг, но история про Бена мне как-то сразу не зашла. После "Пятого ребёнка" я сделала долгую-долгую паузу и вот только сейчас добралась до финала. Нет. Не то. Мне кажется, что Лессинг пыталась сделать Бена более трогательным, поэтому и представила его не как больного человека, а как совершенно "другой тип людей". Но не получилось. Вроде как и хочется пожалеть, но... На мой взгляд, явная неудача автора. А ведь Нобелесвскую премию она получила в том числе и за эти романы!

В 1988 году Дорис Лессинг публикует свой роман «Пятый ребенок», который рассказывает об английской «идеальной» многодетной семье. Муж, который не очень успешен в своей карьере и не достиг финансовой стабильности, жена-домохозяйка, много деток – внешняя картинка идеальной жизни. Семья как с открытки, всем в пример, всем в восхищение. Пока у них не появляется пятый ребенок, который не вписывается в эту идиллию – и который рушит семью. В 2020 году Робер Колкер выпускает научно-документальную книгу «Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием» про американскую «идеальную» многодетную семью. Папа – не достигший карьерных высот, но пытающийся создать определенный образ, мать-домохозяйка, двадцать детишек – и все как на картинках в идеальных книгах. Только потом выясняется,…

Продолжение было абсолютно зря, итог можно было и в первой книге уложить, раскрытия самого Бена как личность не увидела..обидно, первая книга была супер! 

Секретные научные изыскания, бразильские проститутки с развитыми чувствами морали и нравственности, а также сумасшедшие ученые, похищающие граждан Великобритании. Я до последнего ждала появления пришельцев, это было бы самым логичным концом книги - неандертальца из прошлого забирает внеземная цивилизация для исследования истории человечества. Ну или хотя бы машину времени создали бы - чтобы отправить Бена к его предкам. «И тут Остапа понесло» - это про Лессинг, по другому появление этой книги я объяснить не могу. Чувство недоумения по мере прослушивания сменялось удивлением, растерянностью, сарказмом - короче, под конец книги я хихикала вслух. Это уже не сложная история о пятом ребёнке, а комедийная криминальная драма в духе агента 007 - поддельные паспорта, незаконные научные…

Не понравилось, сразу скажу. После прочтения первой книги "Пятый ребенок" осталось много вопросов. Надеялась, что найду ответы во второй книге. Увы! Автор замесила такую кашу, причем во второй книге еще и с "клубничкой". Сюжет очень плоский. Главный персонаж не отличается интеллектом, поэтому все сводится к еде, одежде, крыше над головой и потом еще и сексу. Очень примитивные базовые потребности. Второстепенные персонажи появляются также быстро, как и исчезают. И сразу же читателю впихивают краткую историю жизни и переживаний каждого.
"Инесса ведь не знала, что Тереза когда-то была проституткой; а если бы знала, то наверное, восхищалась бы Терезой и не взлюбила свою спокойную жизнь еще больше" - СЕРЬЕЗНО????))))

Продолжение книги "Пятый ребенок", действительно написано"с другой стороны", от имени Бена - что он чувствует, переживает, но, к сожалению, только половина книги. Автор, видимо, посчитала, что если всю книгу писать от имени Бена, будет однобоко, скучно и неинтересно, а жаль. Добавлено много действующих лиц, описываются их истории, при этом всё меньше пишется о самом Бене, его чувствах, страхах. Последняя треть книги, самая сложная в части чувств Бена и вовсе ведётся от лица новой, только что появившейся в этой же части, героини. Подробно и тщательно рассказывается ее история и в ней совсем нет Бена... Снова мы читаем о чужом восприятии, со стороны. Даже в самом конце, в особенно важные моменты нет ни слова о его ощущениях! Печально.