Пятый персонаж

Довольно безвкусная книга. Не в плане противоложная хорошему вкусу, а просто…никакая. По рецензиям видно, что у многих она оставила такое же странное впечатление.

Мы, читатели, стали свидетелями целой саги, жизненного цикла героя от детства до старости и что мы узнали о нем интересного? Что он всю жизнь свою старался жить, не отсвечивая, но в душе чувствуя, как большая часть окружающих не стоят ногтя его же мизинца. Единственная, к кому он устремил все лучшие проявления своей души - полоумная тетка, прожившая пустую, страшную, безрадостную жизнь. Герой сам говорит о ее смерти, смерти единственного дорогого ему человеческого существа, с таким отвратительным спокойствием, что уж нам точно не стоит по этому поводу переживать.

...одна из жестоких особенностей жизненного театра, все мы считаем себя звёздами, напрочь отказываясь понять и признать свою истинную сущность второстепенных персонажей, а то и статистов.

Чудесным образом буквально подходящее случаю ab ovo в данном случае выступает каламбуром - камень в виде яйца двигатель сюжета и его родитель, если можно так выразиться))

...если святотатство служит правому делу (каковым, по странному стечению обстоятельств, неизменно оказывается наше дело), с ним совсем не трудно примириться.

Не показалось, что книга о чувстве вины. По мне, так это книга о мести, которую, как мы знаем, подают холодной. Дядечка постарался, он не просто остудил блюдо, он его заморозил. Финал чудовищный, личина бога, которую всю жизнь всевозможными способами натягивал на себя т. н. Пятый…

Я хочу рассказать, чем книга мне не понравилась, но при этом вынуждена признать, что получила от неё удовольствие. Странные ощущения, но вот так получилось. Она хорошо и легко написана, но сюжет, на мой взгляд, её подводит.

Пятый персонаж - тот, кого никто особо не замечает, не видит и не боготворит, но без которого сюжета бы не вышло. Он словно спусковой крючок - делает что-то незначительное, что на самом деле сильно меняет жизнь основных героев, задает ей вектор.

Так и главный герой Рамзи. Всё началось с того, что его друг Бой в детстве запулил в него снежок с камнем внутри, Рамзи увернулся, снежок попал в беременную женщину и вызвал преждевременные роды, в результате чего родился Пол.

Аннотация говорит, что книга представляет собой историю Рамзи, Боя и Пола, но я бы сказала, что это и…

Шедевр.

Очень сложно охарактеризовать эту историю. Сразу видно, что это начало цикла. Читателя знакомят с героями, а обещанная автором таинственная смерть происходит в самом конце книги, и ей посвящено буквально пара глав. Чувствуется, что основное расследование будет дальше. А может и совсем не будет, ведь в общих чертах все довольно понятно. Эта же часть истории рассказывает о жизни в маленьком городке, где все друг друга знают. Трое ребят, связаны между собой одним происшествием, которое оставило свои следы в жизни двоих из них, а третий о нем просто забыл. Было любопытно посмотреть на то, как взрослели молодые люди, что пришлось им пережить. Ведь они застали две войны, и это не могло пройти не замеченным.

Усаживаясь писать эту рецензию, я сомневалась, есть ли мне в принципе, что сказать, такая уж ровная была история. Причем мне даже сложно сформулировать, чего мне не хватило. Не сказать, что в романе не чувств: герои переживают, ошибаются, торжествуют. Не сказать, что здесь нет интересных мыслей: уж что-что, а пофилософствовать Дэвис точно любит, причем совсем не заумно. И вроде написано хорошо, и не чересчур мозгодробительно. Но почему-то практически ни один из героев не вызвал у меня отклика. Первую половину книги я металась между чуть просыпающимся интересом и откровенной скукой. Ко второй половине я увлеклась, но так и не смогла по-настоящему прочувствовать роман. Единственный действительно интересный мне персонаж - Лизл, но с ней мы проводим так мало времени, что по-настоящему она не…

Манила эта книга меня где-то полгода, и в итоге очень понравилась. Но, как оказалось, через время книга очень хорошо забывается. А потому что тут нет какого-то закрученного сюжета, страстей и прочего запоминающегося. Просто жизнь. Первая книга "Дептфордской трилогии" и все очень просто: Дептфорд это город, а трилогия потому что три человека, три мальчика, а потом мужчины из этого города. И каждая книга - об одном из них. Повествование от первого лица, преподавателя и агиографа Рамзи. Вы знаете такое слово? А я теперь знаю, агиография - богословская дисциплина, изучающая житие святых. Он рассказывает о своей жизни, о строгой матери, о жителях городка, о войне, о религии и святых. И конечно же о других своих знакомых, хотя в аннотации написано что они друзья детства, но это не совсем так.…

Кто любит неторопливое чтиво – добро пожаловать!

Эта книга является первой в философско-магической «Дептфордской трилогии» известного канадского писателя Робертсона Дэвиса. Несмотря на то, что книга является первой из трёх частей, её вполне можно читать и как самостоятельное произведение. Вообще каждая книга «Дептфордской трилогии» является продолжением предыдущей, но рассказ ведётся от имени разных героев и «Пятый персонаж» заканчивает определённую часть истории.

При чтении этой книги меня не отпускало ощущение, что как будто я катаюсь на лодке по волнам. То вверх, то вниз… Очень странный стиль письма. То неспешное, почти монотонное повествование, то прямо резкие страстные действия. Иногда я очень уставала от бесконечных описаний, рассуждений… А иногда не могла и на секунду оторваться от…

Понравилось... Дэвису удалось найти баланс между философией, религией, цинизмом, прагматизмом, абсурдом. Кажется невозможным, но действительно получилось! (на мой вкус) Уж не знаю, каким чудом на страницах одного романа сошлись делец, фокусник и агиограф (новое словно точно останется со мной), по совместительству тот самый пятый персонаж, но выглядят они в этом сюжете совершенно органично, как впрочем и другие, не менее колоритные персонажи.

Наибольшее удивление и уважение к автору вызывает тот факт, что сюжет, который лишь с большой натяжкой можно назвать динамичным, не отпускает похлеще некоторых триллеров. Книга затягивает, поглощает, перипетии местами довольно унылой жизни мистера Рамзи не отпускают, а степень избирательности человеческой памяти ли, совести ли заставляет задуматься,…