Кошка, которая все видела. Молчаливый свидетель

Поскольку от книги под названием "Кошка, которая всё видела" я никакого закрученного детектива, и вообще ничего серьёзного не ожидала, то и разочаровать она меня не могла. А потому я получила странную, но всё-таки вполне читабельную историю про мальчика, ведущего своё детское расследование с помощью любимой кошки, слишком наивно написанную, чтобы считаться полноценным "взрослым" произведением, и поднимающую слишком жёсткие темы с сомнительными описаниями, а потому не предназначенную для детского чтения.

Благополучный пригород, коттеджи с тенистыми садами и узкие улочки. Одиннадцатилетний Бруно Глью живёт здесь со своими родителями Джимом и Хелен. Он без ума от кошек, в частности от своей взятой из приюта питомицы Милдред, за которой преданно ухаживает и сдувает пылинки. Отец Бруно долгое…

Не совсем понятно, на какой возраст рассчитана эта история. Один из главных героев - одиннадцатилетний мальчик Бруно. Его отец Джим - частный детектив, наконец-то прекращающий свою практику. Сын весь в отца - он анализирует, много знает для своего возраста и смотрит старые детективы. Сейчас Бруно расследует, кто докучает его кошке Милдред и для этого у него есть ошейник с видеокамерой, который и поможет. Впоследствии, эта запись поможет узнать не только, кто докучает Милдред.

В соседнем доме происходит убийство. Джим обнаруживает труп Поппи на кухне, в спальне - спящего после сильного алкогольного возлияния мужа. Их сын, друг Бруно, оставался с ночевкой у них по просьбе родителей, которые накануне сильно ругались. Сомнений в том, что муж убийца у всей улицы нет, но Джим не верит и решает…

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Капля спойлера и вагон недовольного котячества под катом. Плюсы: кото-тематика [0.5], яркая обложка [0.5], правильный посыл об отношении к животным [0.5]. Минусы: всё остальное.

Мысли: эх, не всё коту Масленица. Кхм, в смысле, «не всё же мне читать замечательные книжки».

Техника. Откровенно слабая составляющая: язык сомнителен, стилистика механическая [гугл-переводчик вместо человека и редактора?]. Простые диалоги преобладают над примитивными описаниями. Отсутствует аудио-вариант книги, что тоже кладёт маленький камень в чашу «минусов».

Итог: скучно, наивно, местами противно, да и ...[тут вам полагается ужаснуться]... котики не тащат. Лаконичность ситуацию тоже не спасает. [*Барабанит лапками по трибуне*] Котики…

Очень натянутые у меня отношения с детективами, само расследование вгоняет меня в непреодолимую скуку. Как я надеялась, что с этой книгой будет не так, но, к сожалению, произведение не оказало на меня яркого впечатления. История разворачивается вокруг семьи детектива в отставке Джима Глью и его сына Бруно. 11-летний мальчик решает провести эксперимент и с помощью передвижной камеры отследить, куда ходит его кошка Милдред, и что видит. По стечению обстоятельств убивают их соседку - Поппи Раттер, на месте преступления оказывается только её выпивший муж, который становится главным подозреваемым. Действительно ли Терри жестоко убил свою жену, или дело в чем-то другом? И, возможно ли, что Милдред видела, что произошло? И куда пропала сама кошка?

Некоторые преступления столь очевидны, что…

Из моих старых рецензий

…Так начался вечер, наполненный событиями, которые нужно будет тщательно распутать, словно мех кошки, слипшийся от грязи и крови. Но зубцы даже самой жёсткой кошачьей расчёски с трудом могли продраться через такое нагромождение трагических событий и ужасных недоразумений. Возможно, всё началось с Милдред, отчаянно скребущейся в дверь столовой. В конце концов кошку впустят, но только после того, как семья закончит обедать…

В доме номер 12, напротив дома, где живёт Бруно с родителями, убита женщина, — мама друга Бруно, Дина, Поппи. Главный подозреваемый — муж Поппи, Терри. Рядом с телом обнаружены отпечатки кошачьих лап. Вечером этого же дня пропала любимица Бруно,

…рыжая кошка с чёрными усами и белыми лапами…

Милдред; у неё на шее была видеокамера. Тело убитой…

Совершенно средненький, не слишком интересный детективчик. Главный герой — одиннадцатилетний пацан, владелец любопытной кошки Милдрет. Казалось бы, детектив детский, но как тогда объяснить кровь-кишки, изнасилование, жестокое убийство, а также записи с ошейника кошки, которые мальчик просматривает вместе с родителями? Моя в шоке! А если взрослый, то совсем не понятно. Бред полнейший! А вот кошечек много. Это плюс. Для меня.

Я прекрасно понимаю претензии читателей к этой книге. Главный герой - 11-летний ребёнок, и всё повествование ведётся словно бы в стиле детской литературы. И при этом в книге так много жестокости, что она точно не относится к детской - описания трупа, процесса убийства и изнасилования. Но я нормально отношусь и к детской литературе, и к кровавым триллерам - поэтому мне этот диссонанс не помешал читать и радоваться) Возможно, само преступление ни фига не логичное. Да и вряд ли камера на кошачьем ошейнике смогла столько всего и так качественно заснять. А еще, конечно, этот мальчик-детектив весьма самоуверенный, и его родители - странные. То есть они такие - нет, ты еще маленький, хватит тут расследования расследовать, но при этом всё ему рассказывают и везде его таскают. Он даже допросы…

Название у книги, конечно, беспроигрышное. Мало какой любитель детективов откажется от кошечки в роли главного свидетеля. Разве что любитель собак, но для них книгу с аналогичным названием написала Агата Кристи. Надо сказать, что любители собак сильно выиграли. Кошка, конечно, в романе присутствует и играет весьма важную роль, но ее слишком мало для тех, кто ожидал активного участия в процессе. Зато тут есть целых две линии расследования: отец и сын берутся за дело. И если с отцом все понятно: бывший частный детектив, то к сыну у меня гораздо больше вопросов. Во-первых, сын в свои 11 лет знает очень много об изнанке жизни. В принципе, это можно оправдать тем, что они вместе смотрят детективные сериалы, хотя все-таки между фильмами и жизнью есть некоторая разница. И прямой перенос идей из…

Рецензия будет очень короткой - это одна из худших книг, которые попали ко мне в руки. Еле-еле дочитала до 45 страницы и бросила. Перевод настолько некачественный, что просто трясет. Например, "за завтраком, набивая рот хлопьями, мальчик выразил озабоченность", "в великолепных лучах закатного солнца усталый отец и ликующий сын исследовали место преступления", но финалом стала фраза - "слабый ветер ласкал недавно вылизанный хвост". После этого предложения закрыла книгу. Не стоит тратить свое время на этот бред.