Шаги в темноте. Убийство Адама Пенхаллоу (сборник)

Приготовьтесь к тому, что убийство произойдет примерно в середине романа.

Строго говоря, к детективному жанру 100% относятся "Шаги в темноте", где есть кое-какая интрига. Молодые люди получают в наследство запущенное поместье, пользующееся дурной славой из-за призрака. Когда обитатели переехали на лето (2 сестры, муж одной из них, брат, тетушка), то кто-то неизвестный стал активно выживать их из дома. Мужчины вместе с полицейскими пытаются найти злоумышленника среди окрестных обитателей. Хейер не морочит голову читателю, личность преступника я отгадала без труда. Книга легко скрасит скучное ожидание в очереди.

"Убийство Адама Пенхаллоу" тянет на семейную драму. Старик-самодур тиранит многочисленных отпрысков, жену, сестру, слуг, трепет нервы окрестным обитателям. Персонажи плоские,…

Очень люблю классические детективы! Данный сборник состоит из двух произведений.

"Шаги в темноте". После смерти дяди Селия с мужем и ее брат Питер и сестра Маргарет в наследство получают старинное имение, а точнее, монастырь. Красивое величественное сооружение, не имеющее на данный момент телефон, электричество. Об этом имении ходят легенды, будто бы в этом здании есть приведение, которое наводит на людей страх и может убить. Приведение появляется перед человеком в образе монаха францисканца. Молодые люди и их тетушка, которая также приехала в это имение не придают значение этим слухам, всё переводя в шутку. Но в первый же вечер в доме ночью раздаются страшные звуки, напоминающие стон человека, который испытывают сильную боль... День за днем приведение начинает себя проявлять - и молодые…

Поначалу читалось с интересом, впрочем незнаю это благодаря мастерству авора или просто я соскучился по чтению? Впрочем написано с юмором, что плюс. Но вскоре книга стала меня утомлять, так как слишком похожа на современные детективы, в которых вроде бы есть различные элементы детектива, а вот самого детектива - нет. Любителям реализма-психологизма книга, наверное, не понравится. Персонажи несколько шаблонные. Подумать только, я написал это! Вообще-то я никогда не придираюсь к шаблонности героев детектива, т.к. на мой взгляд, в детективе главное - интрига, но поскольку в этом романе она никакая... А может быть мое раздражение из-за шаблонности вызвано тем что герои - шаблонные, но сами шаблоны взяты не из детективного жанра, а откуда-то из области любовных романов. Вроде бы в творчестве…

Дж. Хейер не слишком хорошо известна русскоязычному читателю, однако в действительности ее творчество способно доставить немало приятных минут любителю классического английского детектива и классического же британского юмора. Хейер продолжает традиции Остин, Ш. Бронте - с одной стороны (в плане изображения человеческих характеров, описаний быта) и в какой-то степени заимствует находки Кристи. Лично мне детективы Хейер импонируют даже больше, чем "королевы детектива", т. к. они более "человечны", внутреннему миру персонажей уделяется больше внимания, да и юмор тоньше, хотя интрига у Хейер, конечно, не та. Завязка соответствует классическому варианту британского детектива: высшие слои общества, зловредный "патриарх" семейства, молодые наследники. Присутствует, как всегда у Хейер, также…

Несмотря на насильственную смерть, это не детективный и даже не криминальный роман. Сразу предупреждаю уважаемых "библиотекарей": никакой тайны в сюжете нет, разгадывать нечего. Мы имеем "роман нравов", описывающий столкновение характеров в глухом местечке в Англии, которое с трудом тянет на 1942-й год, и с таким же успехом может относиться к позапрошлому веку. Джорджетт Хейер, конечно, уверенно и драматично ведёт сюжет, и половина книги читается превосходно (если вам нравятся британские истории о сумасбродствах деревенских сквайров). Но - поскольку расследования как такового нет - заключительная часть романа страдает от того, чем он выигрывал раньше: слишком подробного описания сцен, многочисленных разговоров, в которых не сообщается ничего нового, зацикливания на ограниченном составе…