Модицина². Апология

После 1й книги, где Жуков в достаточно грубой манере отскипидарил антиваксеров, выложил в свет "расстрельный" список фуфломицинов и рассказал много всякого интересного про медицину, я поняла, что хочу еще.

Пишет он реально увлекательно, а что до токсичности...ну что ж, во-первых, это сарказм, во-вторых, мне такой подход вполне норм, а в-третьих, иногда только так можно достучаться до людей, а вопросы он поднимает действительно важные. И уж лучше я почитаю злобного Жукова, чем посмотрю самовлюбленного Мясникова. Хотя, понятно, спорных моментов хоть отбавляй, но никто ж и не претендует на истину в первой инстанции.

Что конкретно было в этой книге. - О доказательной медицине, зачем она нужна и как обстоят дела с этим в России - Мануальная терапия и прочие околомедицинские шарлатанские…

К сожалению, книга не выдерживает сравнения с первой «Модициной».

Что касается стиля – он тот же, едкий, саркастический и пренебрежительный (заявлен более «розовым и пушистым», чем в первой книге; не сверяла, но в целом ощущения не отличаются). Мне читать в таком стиле неприятно, но признаю, что получается доходчиво. Сам автор посвятил отдельную главу тому, какой его стиль прекрасный.

А ещё одну главу – тому, как стал врачом. Ещё одну – тому, как стать врачом. Ещё – тому, как не стать врачом… Много глав о болезнях мозга. Несколько – о курении. Глава об ОРВИ вызывает сильное дежавю; опять-таки, не сверялась с первой книгой, но текст показался почти дословным пересказом предыдущей аналогичной главы (мб улучшенным и дополненным?..). В главе о бодипозитиве автор презрительно уничтожает тех,…

«Я без лишнего сопротивления приму к сведению мнение профессионала, специалиста в какой-либо области или светоча науки, поскольку люди только для того и учатся, чтобы стать максимально компетентными в какой-то конкретной области и решать практические задачи, не заглядывая в гугл. Если ты не специалист в данной сфере, то твоё мнение – говно.»

Это была цитата из книги 25-летнего* невролога Никиты Жукова, который благодаря своему много-зачеркнуто-летнему опыту расскажет вам о том как лечить диабет, шизофрению, ботулизм, туберкулез, эболу. Конкретно его мнение не говно, потому что он ироничный.

Итак, пользуясь языком этой книги, лол, ее автор это такой эталонный edgelord awarewolf на белом коне — он пришел к вам с важной миссией объяснить, «что нюхать клей» (зачеркнуто) что есть…

Книга спорная, сильно спорная! В довесок, пока читала - очень устала от неприкрытого хамства в книге и иронии над серьёзными вещами. Ставлю достаточно высокую оценку только потому-что есть от неё польза - автор ещё раз напомнил, что перед тем, как покупать лекарство стоит лучше узнать о нем. А если конкретно по лекарствам, автор пишет, что такие лекарства, как Синупрет, Лизобакт, Биопарокс например, не имеют эффективности. Это не так! В свое время только Биопарокс вылечил мой   двухмесячный кашель, только Синупрет ежегодно по три раза в год спасает меня от хронического гайморита, а Лизобакт - да я производителя этого препарата вообще лично благодарить готова, так как только он единственный ежегодно  всегда лежит в моем кармане и постоянно спасает меня от хронического ларингита,…

Вторая книга из серии Модицина и она уже больше похожа на книгу, чем на статьи в интернете. В этой книге автор рассматривает уже не столько болезни, сколько медицину в целом и преимущества доказательной медицины над интуитивным, индивидуальным или субъективным подходом. Про болезни, конечно тоже есть, но тут уже более узкие темы и более глубоко рассматриваются. Читать стало гораздо интереснее и познавательнее. В первой части автор прошелся по "тупым", в этой по "ленивым". Ну что ж, порок, который можно искоренить, в отличие от "тупизны". Досталось и бодипозитиву с вегетарианством. Автор не против этих течений, он против агрессивности их представителей. В этом с автором соглашусь. Книга обзавелась списком настоящих лекарств и еще раз напечатан список расстрельных препаратов. Также в книгу…

В принципе, текст-то интересный, я только "за" доказательную медицину и ее популяризацию. Но иногда складывается ощущение,что врач решил написать не то, чтобы просветительскую книгу... он подумал, видимо, что кому-то будет интересно прочитать про лично его мировоззрение, и это было ошибкой. Например, в главе про вегетарианство он всю главу расписывает то,какие веганы тупые выпендрёжники, и как ему плевать, как кто называется) Да и ради бога, нам-то, читателям, что. Там есть одна фраза полезная из всей главы, как современная медицина относится к этому явлению, и на что стоит обратить внимание,если выбираешь подобную диету. Одна! Из всей главы. Оччень познавательно, скажу я вам, доктор Жуков, спасибо)

Далее. Та же ситуация с главой про ожирение. Тут про бодипозитив ( What? Как он вообще к…

Оригинальная подача, увлекательное повествование. Очень полезная книга, как и для практического применения, так и для общего развития. Автор не пытает бесконечным потоком малознакомых слов, малопонятных изречений. Интересно, доступно и приятно. + Много полезных ссылок

Не так давно я оставляла рецензию на первую книгу Никиты Жукова (если вдруг кому-то интересно: ). Рецензию же на вторую книгу я буду писать в сравнении с первой, наверное, так будет лучше и "нагляднее" в некотором плане. Сразу хочется выделить основные преимущества "Апологии", пусть это будет некое подобие списка, ведь так нагляднее, верно? 1. Язык написания значительно улучшился. Во время чтения ты уже не останавливаешься несколько раз на прочитанном моменте, пытаясь угадать: а что же там обругал автор? Никита Жуков сам объясняет это тем, что во второй части "Модицины" уже не так много тем, которые вызывают досаду/раздражение. Возможно, дело действительно в этом, не мне судить! 2. Содержание "Апологии" затрагивает всё же по большей части образ жизни, который приводит людей к тому или…

Если вы хотели прочитать "Модицина. Апология", но ещё не сделали это - вам повезло. Не читайте.

Доказательная медицина, **ть. Про панические атаки: "Некоторые специалисты кулуарно утверждают, что женский вариант этого заболевания (а женщины страдают им в три раза чаще) наиболее эффективно профилактируется регулярным и качественным сексом, но исследований в этой области не проводилось"

И ещё про них же: "Как дополнение можно использовать когнитивно-поведенческую терапию, то есть работу с психотерапевтом, но они мало кому помогают справляться с приступами: реальность такова, что никто не видел настоящих психотерапевтов, которые бы серьезно занимались лечением, а не обслуживали бы интересы пациентов, копаясь в малозначимых вещах для зарабатывания денег"

И ещё панические атаки можно лечить у…