Петр II

Очень интересное и подробное повествование о жизни , о правлении императора Петра II, внука Петра I. Я читала кое что у других авторов, но здесь , мне кажется было более подробно , интересно и было видно, что автор провел большую работу . Молодой император, который правил с 11 до 14 лет , всего то чeть больше 2 лет, да и не оставил о себе практически ничего , что можно возвести ему в заслугу, ведь за него правили другие. И каждый старался сделать так, чтобы самому управлять этим самым мальчиком. Сначала Меньшиков, потом Долгоруков, ну и конечно Остерман, а ведь был потенциал у внука великого Петра. ПетрII, как отмечают современники был умен, был красив, но вот беда в том, что он был мал и одинок и этим воспользовались .Пьянство, разврат, охота- только этим он и прославился в…

Автор пытается убедить читателя, что герой этой книги - Петр II был бездарным, капризным, жестоким, что он изведал многие пороки этого мира, в том числе пьянство и разврат. С самого начала нас настраивают на негативный лад. Даже по названию глав виден негатив. Первая глава называется: «Непутевый родитель императора», вторая – «Трудный ребенок»… Казалось бы, все предельно понятно: неблагополучная семья, гены, плохое воспитание, тяжелый характер – ну, что из такого дитяти может вырасти? Ничего хорошего! К тому же он сын ненавистного царевича, и надо непременно показать, что яблоко от яблони недалеко падает. Однако подобная характеристика вызывает у меня много вопросов и сомнений. В этой же книге автор дает приложения (за что огромное спасибо) – документы и свидетельства современников о…

Эх, неблагодарное это все-таки дело - писать книги про личностей, вошедших в историю, но не оставивших в ней следа. Понимаю Павленко как историка - дань истории воздать надо,но дань получается сомнительная. Ибо, раз уж на то пошло, Петр II как монарх по своему значению опережает разве что только малолетнего Ивана Антоновича. Ну в самом деле, что про него еще сказать? Внук великого царя, сын его непутевого сына, официально государственного преступника. Стал царем в 12 лет, умер в 14. Ну, и содержательной ли книга будет? Конечно, нет. Все издание - это, скорее, не биография императора, а описание дворцовой эпохи, интриг приближенных, вертящих маленьким и уже развращенным царем как марионеткой. О жизни России сказано мало, да в основном это перекликается с книгой того же автора и той же…