Kidnapped

М-да…. Скучно, затянуто и ка-то всё не так… Приключений тут на двоечку… Хотя начало классное! Да и вообще задумка интересная! В моем вкусе. Просто не хватило красок! Интриги! Волнений! Эмоций! Дэвид – потерял отца и мать. И вот через священника узнает, что оказывается он, Дэвид, хозяин замка Шос! Что не такой он и бедный. И священник толкает Дэвида в нужном направлении со словами «Иди», ну Дэвид и пошел. Не скажу, что у него было огромное желание это делать, более того, не скажи ему это кодовое слово, или не дай установку – не пошел бы он никуда. А тут – надо! Пришел. Но не долго побыл там – дядя сбагрил его на корабль (против воли, конечно), дабы Дэвид был продан потом на плантации рабом! Замок дядин, деньги – тоже дядины и плевать, что у всего этого есть законный наследник. Моё и ни с…

При всей моей любви к приключенческой литературе, со Стивенсоном второй раз происходит один и тот же парадокс. Впервые это, само собой, случилось с «Островом сокровищ», и теперь снова, уже с «Похищенным». А дело вот в чем: при безумно интересной завязке, атмосферном антураже, динамичности сюжета и тд, во второй половине романа мне становится дико скучно. Не настолько, чтобы это весомо повлияло на оценку книги, но все-таки это меня печалит. В аккурат до скитаний двух главных героев по землям горных шотландских кланов, все шло прекрасно. А затем наступило непреодолимое желание, чтобы эти приключения поскорее закончились. И это при том, что шотландская тематика - одна из самых интересных и волнующих лично для меня. Наверное, я ожидала более подробного описания горного быта и обычаев. Потому…

Взялась читать эту книгу для приключенческого настроения, но не вышло. Скучные описания местностей, по которым путешествовали герои, сюжет разворачивается неспешно, а драматизм автор выдает мизерными дозами, так что не получалось ничем увлечься. Ну да, дружба и поддержка двух друзей-героев как бы впечатляет, но сами они - какие-то глупыши, то смелые-умелые (порой от вливания очередной порции водки, ага), то молчаливо-трусливые. При этом все здесь готовы рассыпаться в «благородных» выражениях, выпендриваться, хвалиться своими предками, титулами, а также геройствами, в которые совершенно никто не верит.

Как?! Вы потеряли пуговицу, которая раньше принадлежала моему отцу?!

Мдя…

Слушала аудиовариант в исполнении Аркадия Бухмина. Драйва чтец не добавил, к тому же не было возможности ускорения,…

С этими старыми авантюрными романами всегда одна и та же история. Единожды прочитав в детстве (ладно, кого я обманываю, пару десятков раз), во взрослом возрасте стараешься не возвращаться, чтобы не развеялось очарование. Мой рецепт прост: я не строю ожиданий и умудряюсь как-то не сравнивать впечатления от прочитанного сейчас с прочитанным тогда. Относительно Похищенного всё вообще сложилось как нельзя удачно по той простой причине, что именно этот роман я раньше не читала. Поэтому никаких ожиданий, кроме тех, что написанная бог знает когда книга не будет коррелировать с моими установками от моральных до ментальных. Эдакое чтение ради чтения. И получилось, знаете ли, прелестно. Роман взросления, авантюрный, насколько могу судить, неправдоподобный в том, что несмотря на все сложности,…

Короче, это было очень скучно. Мне было скучно сейчас, но я как-то собралась, благо объем не большой, и быстро покончила с этой историей. А в детстве и, тем более, в подростковом возрасте я бы реально исплевалась и разочаровалась в стивенсоне, как в писателе. Не знаю, или дети в те времена были другие, или не знаю, в общем. Ха.

Начало вроде ничего, но герой такой самоуверенный пентюх, что просто смех. Пришел с бухты-барахты среди ночи до дяди и сказал:"Здрасьте, мне типо велели зайти досюда." И буквально тут же заподозрил дядю в чем-то, сам не понял в чем, но фигню про него уже как бы начал думать. И даже мыслей не пришло в голову, что старикан тоже имеет право думать всякую фигню и настораживаться. И вроде как и наивный, и в то же время видно, что с дядей они точно родственнички. С…

Классические произведения обладают своим шармом. Читать их одно удовольствие. Что сказать о "Похищенном"? это история о типичном подростке: наивном, доверчивом, не очень сообразительном. Он ниоткуда не ждет подвоха, принимает все за чистую монету и считает всех людей честными и благородными. Попадая в мир взрослой жизни, сталкивается с коварными, злыми, корыстными людьми. Дэвид (главный герой) попадает в разного рода передряги, но, к счастью, выходит из них благополучно, упрекая себя за глупость. Постепенно он начинает разочаровываться в окружающих, быть настороженнее, начинает понимать, что мир вокруг сложный и неоднозначный. Герой начинает взрослеть. Но не только коварство и ложь попадается на его пути. Приключения героя закалили. В проекции на современный мир, могу заключить, что не…

Книжка в целом понравилась.

Если подытожить, то за путешествием Дэвида и Алана было наблюдать интересно, то, как самоотверженно и преданно относились к предводителям кланов - тоже здорово показано, единственно мне было сложно ориентироваться в различных географических названиях, но это особенности восприятие. И еще, когда я прочитала аннотацию книге ,то думала, что будет много различных сражений, но нет, по сути-то было всего одно сражение, а остальное - это выматывающее для Алана и Дэвида путешествие по стране, встреча с разными людьми, которые поражали своей преданностью.

Не очень. Перегружено названиями шотландской местности, фамилиями шотланских кланов и рассказом об их борьбе. Очень много времени герои ползают в вереске и иногда идут на своих двоих среди скал, половину книги точно. Почти все приключения - это уход от погони, часто ползком.

Отчего так вышло, что в отношении Стивенсона общественным бессознательным усвоен снобски-пренебрежительный тон. Писатель для детей и юношества. И признаться в любви к нему неловко. Было Еще года три назад. Какое счастье, что есть на свете Донна Тартт. Потому что в статье о ней прочла о сравнении ее со Стивенсоном по степени плотности текста. Что такое эта самая плотность и по сей день толком не знаю. Но удивительным образом сама возможность такого сравнения реабилитировала любимого писателя. Заставила встряхнуться, рассмеяться: Да какого черта, он лучше всех!

Так оно и есть. Первое - "Вересковый мед". Повезло с переводом Маршака. кто бы спорил. Какой это класс? Второй? Третий? Самый конец учебника перед каникулами. Потрясающая история, до сих пор наизусть "Лето в стране настало, вереск…

Книга немного разочаровала. Стивенсон в самом начале предупредил, что писал ее не как исторический роман, а "чтобы "юным джентльменам" было что почитать на сон грядущий и ночью погрезить о невероятных приключениях". Историческая часть при этом выглядит достоверно и кажется хорошо проработанной. А вот приключения получились не особенно захватывающими и даже немного скучноватыми. Казалось бы, юный Дэвид едва не погибает от рук своего коварного дяди, потом попадает на пиратский корабль, переживает его крушение, путешествует по Шотландии, ввязывается в кучу крупных и мелких неприятностей... Идеальный сюжет для развлекательного романа. Но сопереживание дается с некоторым трудом и в книгу вжиться удается не всегда, частенько закрадывается мысль: "Ну да, я сижу и читаю историю, чем еще…