Инь и Ян (белая версия)

В своём тщетном стремлении дочитать наконец всего Акунина (я за ним просто не успеваю) дошла и до этой книги. Да это скорее и не книга, а очередная игрулька нашего ГШ, специально написанная для РАМТа и изрядно выходящая из канона серии о Фандорине. С большой натяжкой можно было бы поверить, что такой эпизод в жизни Эраста действительно произошёл, но мистическая версия явно не вписывается: иначе почему седые виски и заикание никуда не делись? Да и эта юморина с Масой, который разговаривает только словами с А до Д, но как-то умудряется полноценно общаться, выглядит даже менее правдоподобно, чем волшебство веера.

Но для меня в этой истории первичным был театр. Обе версии я смотрела в РАМТе с интервалом в сутки, и было это довольно давно. Помню только, что мне вполне понравилось, особенно…

Пожалуй, это самое странное произведение во всем цикле. Это вроде как отдельное дело, которое по духу и качеству совершенно выпадает из общего ряда. И дело даже не в том, что это пьеса, специально написанная для театра. Дело в каком-то пофигизме автора. То есть де-юре здесь вроде как две повести. Но де-факто примерно одна и ещё тридцать процентов от повести. Автор просто взял и во вторую часть скопировал первую и немного её видоизменил. Большинство деталей остались без изменений. Изменились пара действий, появился налет мистики и виновник всего преступления.

Кстати о нем. Прочитав одну из постановок, догадаться о том, кто же там будет виноват во второй части - не составит никакого труда. Ну а что, очень уж здесь много символизма, из которого вытекает все остальное. Черный кролик - белый…

Белая версия Хоть и скомканная, но довольно интересная история. Автор смог неплохо раскрыть действующих лиц и предоставить убедительную развязку. Образы героев иногда кажутся карикатурными, что бросается в глаза на бумаге, но, учитывая специфику жанра, это не является существенным недостатком. Чёрная версия Завязка дублирует белую, за исключением мелких деталей: черный кролик, вместо белого; у Фандорина сломана нога, а не рука. Сначала "отзеркаленный" вариант мне понравился, и я бы даже поставила твердую четверку произведению, если бы не элементы фантастики -- они портят общее впечатление и не вяжутся с моим восприятием детективного цикла в целом.

Вывод: пьеса интересна, как авторский эксперимент, но не более. Я не могу назвать "Инь и Ян" ни интересным детективом, ни талантливым…

Пьеса очень короткая, действие развивается стремительно. Конец во втором случае(чёрная версия) ошеломил. Белая версия оставила равнодушной, хотя в обоих случаях читать было очень интересно.

Литературные эксперименты Акунина - это в какой-то степени интересно. Эти две пьесы чем-то похожи на Акунинскую "Чайку" - интерпретацию-продолжения "Чайки" Чехова. В этой книге две версии, мрачно-мистическая и более прагматичная. Инь и ян. Черное и белое. Женское и мужское. Два начала, каждое из которых может совершить убийство. Акунину очень неплохо далось сравнение сущностей мужчины и женщины. Однако при этом, как по мне, черная версия оказалась слабее белой. Или мы просто привыкли к более четко и логически выстроенным детективам, чем копаться в домыслах и мистических составляющих. Еще небольшой камень в огород Акунина - это то, что не смотря на принадлежность к циклу о Фандорине, пьесы больше походили на тот самый литературный эксперимент, чем на попытку раскрыть образ Эраста…

Скажу честно, от одной пометки "пьеса", читать "Инь и Ян" начала нехотя, ну не мой это формат (наивно думала я)! Но Акунин и здесь меня поразил. От жадности проглотила обе версии, и черную и белую. В белой конец оказался, на мой взгляд, более правдоподобным. Да и название обыграно автором на все 100%. Пожалуй, пора ставить тег #акунинonelove Сегодня начну штурмовать "Пиковый валет". #100книгзагод 8/50

Забавная и легкая для чтения пьеса в белой версии и повторяющаяся и скучноватая в черной. Чудесные, неувядающие типажи жаждущих славы или денег персонажей. Фандорин где-то на заднем плане, практически как инспектор из фильма "Старики-разбойники", которого "бандитские пули" изрешетили всего, но он неумолимо гнет свою линию к развязке.

Как эксперимент и пьеса интересно. Я бы с удовольствием посмотрел такое в театре. Легко, изящно, но с детективной точки зрения уж очень просто.

Прочитав уже все книги про Эраста Петровича и устав ждать выхода последней книги о нашем великом русском сыщике, я вспомнил, что де точно, была ж там у Акунина какая-то экспериментальная книжка про Фандорина с двумя пьесами, с одинаковым сюжетом но разными развязками. Сборник, который в свое время я сознательно пропустил, посчитав недостойной моего внимания, тем более эта книга просто примыкает к циклу и никоим образом в последующих книгах не откликается. Но, на безрыбье, как говорится… Короче, скачал я аудиокнигу и начал случайным образом прослушивание с черной версии. Читая рецензии к этой книге, понял, что большая часть читателей начала чтение с белой версии и они предпочли белую версию черной. А у меня наоборот, мистическая, немного сумбурная черная версия мне пришлась больше по…

Театральный эксперимент от автора исторического детектива. Акунин помещает Эраста Фандорина в пьесу с небольшим количеством действующих лиц и приправляет всё это расследованием, убийствами и мистикой. Книга разделена на две части: Белую версию и Черную версию. Ох уж это извечное противостояние мужского и женского начала.) Первая это классический детектив, вторая тоже детектив, но с лёгким налётом мистицизма. Финал их различен, впрочем так же как и личность главного злодея. Написано легко по "акунински", после прочтения не жалеешь о впустую потраченном времени. Однако традиционной для автора глубины персонажей здесь вы не увидите, впрочем как и слишком интересной истории. Не забывайте это всего лишь театральная постановка, а не очередной роман.