Враги

С творчеством Горького более-менее знаком, причём не только по школьному курсу литературы, но и в более поздние времена кое-что прочёл. И оценил. И постепенно заполняю пробелы с горьковской драматургией. На сей раз пьеса «Враги» — в школе о ней что-то говорилось, но память ничегошеньки не сохранила.

Поскольку пьеса написана и издана сразу после событий 1905 года, то конечно же в центре внимания писателя стало противостояние фабрикантов и рабочих, говоря высоким штилем — буржуазии и пролетариата. Горький ставит в центр конфликт между рабочими фабрики, жалующимися на самоуправство и жестокость одного из мастеров, и хозяевами предприятия, между которыми согласия тоже нет. Один из них слывёт либералом, а второй — сторонник решительных мер и не желает идти на поводу у рабочих. Конфликт…

В центре сюжета пьесы Горького – конфликт заводчиков (фабрикантов) и рабочих. Захар Бардин стремится к справедливости, его компаньон Михаил Скроботов больше всего обеспокоен тем, чтобы не лишиться власти над рабочими. Он жесток и бессердечен, его волнует прибыль, а не вопросы справедливости. По мнению жены Скроботова, Захар излишне либерален, нерешителен, его «дряблость» и готовность идти на уступки фабричным становятся причиной смерти Михаила. Действительно, старший Бардин – человек незлой, пытается наладить отношения с народом, но у него отсутствует уважение к нему: «Народ наш груб, он некультурен», в нём «много животной жадности». Такое чувство, что все поступки Захара диктуются чувством самосохранения: «В такие эпохи разумный человек должен иметь друзей в массах». Но фабричные…

Пьеса, затрагивающая старую добрую [добрую] тему неравенства. История о том, как бунтуют рабочие одного завода.

Это первое произведение в жанре социалистического реализма. К моему стыду с этим жанром я вовсе не знаком, но предположу, что как "первопроходец" пьеса не могла выйти прям удачно удачной, так уж в мире происходит. Сами же минусы отражаются в: 1) блекловатых персонажах. Они не особо то и прописаны, без кого-то можно и было, наверное, обойтись. А дед Левшин это чуть ли не копирка Луки из "На дне". Кто-то даже раздражает; 2) сюжете, который не особо запоминается. Хорошим вышел первый акт, но все остальное какое-то сумбруное и пустое. В голове остались лишь общая картина и некоторые успешные эпизоды. А четвёртый акт вообще раздражал своим хаосом. Может автор это и предполагал. Но в…