Старьевщик

Аннотация данной книги может немного ввести в заблуждение. Потому что внутри ну совершенно точно не то, что в анонсе. Хотя, начало схоже. Действительно, в недалеком будущем в мире произошла культурная революция и старые шедевры искусства просто берут и уничтожают. Ну чтобы место для новых идей освободить. Находят и вычеркивают из жизни художников, певцов, актеров. А специальные правительственные агенты всё это забирают. Ну там видеокассету с Чарлтоном Хестоном или книгу Стивена Кинга. Платят за это деньги и отправляют на уничтожение. Главный герой как раз из таких, из "старьевщиков". Ездит, выполняет заявки и в какой-то момент утаивает пластинку, напомнившую ему об отце. И вот тут-то заканчивается анонс и начинается сюрреализм, постмодернизм, авангардизм и прочие измы. Ну потому как…

Я не знал, что стонать, говорить или даже думать. У нас появилась говорящая собака

Наверняка, каждый начинающий писатель, художник или композитор после написания шедевра сталкивался с фразой «всё это уже было». «Всё придумали до тебя». И что же делать? Переписывать своё творение? Придумывать оригинальный сюжет? А может просто уничтожить «всё что было» к хе#ам, освободив место в искусстве для новых лиц? Так и сделали люди в недалёком будущем. Они начали изымать и уничтожать шедевры прошлого, застоявшиеся на полках библиотек, давая дорогу подрастающим творцам.

Хэнк Шапиро – служащий Бюро, который занимается тем, что ходит по квартирам и отбирает у людей книги, пластинки и диски авторов, которых вычеркнули, отправив на свалку истории. Всё происходит спокойно и гладко, люди и сами не прочь…

ЖАНР: альтернатива. О ЧЕМ: Разделена на две части, но в конце они соединяются. Немного непонятная для меня. Зачем уничтожать произведения? так и не нашла ответ на вопрос. уничтожить, чтобы опять вернуть в оборот? КОМУ ПОСОВЕТОВАЛА БЫ: да наверное никому.

Сначала роман мне не понравился: было ощущение, что это что-то типа «451 гр по Фаренгейту» Бредбери. В принципе – действительно что-то общее в этих произведениях есть, но смысл разный, а главное – Биссон написал весьма оригинальный сюжет.

Книга имеет по сути два линейных сюжета, которые соединяются в конце. Первый сюжет касается смысла, а второй сюжет – приключения ГГ. Сразу скажу, что приключения мне понравились, а вот «смысл» я бы не против совсем опустить (хотя автор, наверняка, считает иначе).

Как же похоже на "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери, подумалось после нескольких страниц. Перевернула обложку - да уж, догадливая). На обложке ведь так и написано: "451 градус по Фаренгейту 21 века". Только в n-ое раз хуже. Слабее. Ширпотребнее. И так, произведений искусства, различных направлений, становится слишком много, "как мусора" и надо бы расчищать пространство для новых творений. По этой причине было создано некое Бюро, отвечающее за стирание/уничтожение всего, что определится лишним. Главный герой - обычный рядовой служащий этого самого Бюро. По-простому, старьевщик. Он неспешно ведет свой быт, обожает собаку Гомер и честно выполняет работу. Пока не находит коса на камень: пластинка Хэнка Вильямса, к которой по непонятным причинам, совершенно неосознанно прикипает всем…

Читается трудно и оставляет неприятный осадок от каких-то абсурдных описаний о том, какие произведения искусства надо ликвидировать (непонятно при этом - не то во всём мире, не то только в США). Начинается роман вроде бы как интересно, но потом становится всё мутнее и мутнее: автор упоминает какие-то вещи (лектро, например, или куппер) и при этом не старается даже рассказать, какие они. Жалкое подобие «451° по Фаренгейту», где речь идёт не только о книгах, но и картинах, фильмах, музыке и т.д. Больше половины книги, не считая глав о политических дрязгах, указах и законах о ликвидации «старья», - неинтересное описание погони за пластинкой, путешествие в фургоне с трупом, который время от времени оживает из-за воздействия наркотика и начинает ругаться, что он умер и это ему не…

Несмотря на низкую оценку одного популярного журнала, из которого я когда-то и узнал о существовании «Старьевщика», и не проработанный автором как следует мир будущего, книга Терри Биссона мне понравилась. Да, некоторые вещи писатель-фантаст оставляет без объяснения или детального описания. И пусть основная идея романа, заключающаяся в уничтожении произведений искусств с целью освобождения места в арт-пространстве, высказывалась и ранее. Но из «Старьевщика» получилось бы отличное роуд-муви! Главные герои колесят по Америке в поисках пластинки Хэнка Вильямса: бесконечные повороты на очередное шоссе, блошиные рынки на границе между штатами и красноглазый «жучок», бьющийся о днище грузовика. Этого приключения хватит, чтобы скоротать пару вечеров.

Глупо и бессмысленно, все очень запутанно. Впечатлений-никаких.

Помню что читался роман с трудом. Книга кажется намеренно перегружена и запутана в самых важных местах, словно автор или переводчик играются с читателем не в пользу последнего. Да и попытка сделать "эхо" к 451 по Фаренгейту не кажется особо удачной - ведь не первая это книга замахнувшаяся на такое. Средненько, нейтрально, даже скучно.