Голод. Мистерии. Пан. Виктория (сборник)

Сколько авторов сталкивались с осуждением общества, которое указывало им сменить вид своей деятельности и сменить тяжкое бремя писательских потуг на условную доставку, громоздкости наспех сколоченных ящиков, набитых продуктами или другой весомой поклажей? Какое количество людей всё же сдалось, так и не посвятив читателей в свои наблюдения за этим проклятым миром, подчёркивая его прелести и несовершенства собранные в пространстве белоснежных листов? Насколько важна вера и возможность высказывать то, что скрыто внутри разнообразного мира писателя, что до сих пор был не признан толпой?

Эти и многие другие вопросы, приправленные запахом еды и прожитых будней, постоянно мелькают в качестве основного гарнира, для утоления голода читателя книги. В роли разнообразных приправ служит авторский…

Очень необычное произведение, тонкое, воздушное, как паутина. Оно написано исключительно для людей с хрупкой душевной организацией, творческих и утонченных, имеющих свой собственный необычный взгляд на мир. Не то, чтоб я себя к ним причисляла. Поэтому восторга и трепета, какой следовало бы, не испытала. Но понимаю эмоциональную волну, которую оно несёт.

С наслаждением читала дивные описания природы и очень болезненное её восприятие Гланом. Смотрела фотки Норвегии и её островов, сожалела, что книги для взрослых в большинстве своём не имеют картинок. И в то же время чудаковатость ГГ, его странные выходки, чистосердечное, искреннее бл...во, его способность к жестокости меня прям коробили. Я вообще только ближе к концу произведения поняла, что речь шла о любовном четырехугольнике на самом…

Произведение это поразило и проникло в самую душу. Немногие книги способны на такое проникновение, большинство всё-таки плавно проходят по касательной.

В чем секрет такой проникающей способности «Голода»?

Во-первых, очень подлинно показан внутренний мир главного героя. Ты как будто перемещаешься с ним рука об руку, неотлучно на протяжении всей книги. Малейшее событие в его жизни находит отклик у читателя в тот же миг, через его личные переживания.

Во-вторых, поражает экстремальность ситуаций, в которых находится герой. Питаться щепками или сырой костью, взятой у мясника якобы для собаки... Такое не часто случается среди благополучных жителей современной цивилизации. Это поражает и поднимает волосы дыбом. И как все перипетии главного героя тонко и захватывающе изложены! Будь то голодные…

Я бы назвала эту книгу "Лень, приведшая на дно". Главный герой, писатель, великомученник, страдалец и просто жутко ленивый человек. По другому не назвать его потуги в писательском деле за которые он не получает и гроша. Но самое страшное, он доводит себя до того, что ему негде жить, спать, ему нечего есть. Голод отбирает все жизненные силы и способность мыслить ясно. Из этого вытекает вопрос: Почему мужчина в рассвете лет не прикладывать усилий, чтобы заработать на кусок хлеба да на угол? Для меня ответ один - лень! Ему и в голову не приходит, что он может заработать денег на другом поприще не утратив при этом своего благородства. Умирать от голода долго и мучительно, страшно, а работать нет! Поставила твёрдую четвёрку, за прекрасный слог автора, полное погружение в атмосферу города и…

Это было необычно, за что, собственно говоря, и высший бал.
Мне очень понравилась передача эмоций и психическое состояние героя, все эти рассуждения, помутнения рассудка, неприступная горделивость, пожалуй я полностью погрузилась в состояние героя и поверила писателю, что так в действительности может вести и чувствовать человек, испытывающий острую нужду и идущий по тонкой грани голодной смерти и жизни.
Как я поняла, произведение от части автобиографично, возможно именно поэтому и удалось столь удачно передать нерв происходящего, автор явно не по наслышке знает, о чем говорит.
Читала Гамсуна впервые, как то не доводилось о нем слышать раньше к своему невежеству. Узнала о его существовании из прочитанного накануне "Тяжёлого песка" Анатолия Рыбакова, ну и взялась за самое известное…

Голод
Ещё одна книга норвежского писателя. И это что-то новое и странное для меня. Я много слышала про книгу Джеймса Джойса "Улисс", но так и не осмелилась к ней прикоснуться. "Голод" с ней сравнивают. А ещё с произведениями Кафки, а ещё с Преступлением и наказанием Достоевского. Возможно. Возможно, эти люди правы.
Что для меня "Голод"?
Нет, не могу не коснуться личности автора. Кнут Гамсун (Гамсун - это псевдоним, Гамсунд - название хутора, где он провел часть своего детства, "д" потерялась ) прожил 92 года! По-моему, это сильно. Захватил половину 19-го века и половину 20-го. И если до второй мировой войны он был довольно почитаем, то после его начали "гнобить", потому что он выбрал третий рейх.. не потому что ему были близки его идеи и жестокость, нет, он был против англосаксонской…

Я уже писала рецензию на «Голод» Кнута Гамсуна, от которого осталась в полном восторге, теперь же хочу отдать дань уважения «Мистериям».
Кнут Гамсун является моим одним из самых любимых, довольно непопулярных зарубежных писателей.
Немного обидно, что у него нет той славы как у мастодонтов модернизма, таких как Манн, Пруст, Фолкнер или Сэлинджер, а ведь он ничуть не хуже!
У Гамсуна есть свой неповторимый стиль. Его романы напоминают американские горки; вот он плавно движется, с грацией художника описывает пасторальные виды и уклад мирной сельской жизни в «Плодах земли», то он творит безумие руками своих главных героев, как в том же «Голоде» или «Мистериях», то показывает сложную любовь в «Пане» или «Виктории». Автор довольно не ровный, всегда разный, но везде в его книгах присутствует…

Произведение мировой литературы о любви — глубокой, долгой и несбывшейся — двух молодых людей, разделённых сословными преградами.

Казалось бы, сколько таких произведений с подобной темой было уже поднято и не раз? — Не счесть. С одной стороны, роман действительно выделяется своим лирическим стилем
и попытками на психологический анализ. Однако при более внимательном рассмотрении появляются некоторые моменты, которые могут быть подвергнуты критике.

Во-первых, сюжетная линия о любви между главными героями кажется слишком предсказуемой и клишированной.

Во-вторых, характеры главных героев иногда кажутся не совсем проработанными и недостаточно реалистичными. Виктория предстаёт как типичная «прекрасная дама», чьи чувства и мотивации остаются во многом загадкой. Иоханнес, несмотря на свою страстную…

Этот роман описывает существование обыкновенного юноши, который находится на грани жизни и смерти. Тот факт, что роман автобиографичный, цепляет, ведь начинаешь больше сопереживать главному герою. Эта история о гордости и нищете. Главный герой обладает большими амбициями и раздутым чувством собственной важности, но его качества противоречат окружающей действительности. Он не имеет постоянного места жительства и дохода, а в какой-то момент для него становится в пределах нормы блуждать по улицам без цели, сосать камни и даже воровать (хоть это и произошло один раз). На этом и строиться весь роман. От одной части к другой мы наблюдаем стремительное падение вниз. С каждым днём условия жизни у главного героя становятся всё хуже и хуже. Естественно, что это отражается на нём. В какой-то…