Сказки о рыбаках и рыбках

Очень удивилась, что эту книгу отнесли к детской литературе. Может, в 90-ых дети были более "суровыми", но сейчас же все кругом человеко-чадо-животнолюбивые, на все ограничения, всё, что можно и не можно, закрывают, замазывают, тонируют, а тут - и детская литература. Несоответствие, однако. Это не первая часть цикла, так что, если кто захочет более подробно о Великом Кристалле прочитать, то лучше бы вернуться к первым книгам. Художник Валентин Волынов попадает в детский лагерь "Аистенок", где в основном отдыхают интернатские ребята. Как? Зачем? А всё просто - его отправили как бы НЛО встречать, ожидается контакт и вы сидите и ждите. Но вышло все не так, как ожидалось. Здесь и вполне приземленные события, как вербовка спецслужбами и вполне реальные угрозы - перекрыть кислород в…

Сюжет в повести, о которой сегодня расскажу, вот какой. Художника волею случая заносит в детский лагерь и так выходит, что у около десятка ребятишек становится чем-то вроде вожатого и надо вывести их из одного места. По пути с ним происходят разные чудеса и необычности. Конечно, приходится бороться и со злом. А повесть "Сказки о рыбаках и рыбках" так называется оттого, что периодически рассказывается о разных рыбках. Как золотых, так и не очень, которые могут исполнять желания. Вторая часть повести прекрасна, но всё же над повестью витает некое угрюмое настроение. Повесть входит в цикл Великого кристалл. Вторая её половина очень интересная, а вот первая... в ней слишком много от суровости жизни, от жизни самого писателя. Только Крапивин - писатель, а его герой - художник книг для детей…

Странная книга. Может, если читать всю серию подряд, начиная с первой, ощущения будут несколько иными? Мне не хватило в ней целостности. Начинаешь разбирать по частям, по составляющим, вроде все сходится, но если смотреть целиком, то разбивается книга на отдельные части-линии, на отдельные "сказки", составляющие единый сборник. Книга написана в 1991 году, и это чувствуется. Много ассоциаций с советским, не самым радужным прошлым, всплывание на поверхность грязи. Как минимум треть книги о работе Ведомства, о надзоре, о политике. По своей сути весь этот разговор о Ведомстве и работе с ним - это разговор о том, что нельзя давать слабину, независимо от цены, иначе сожалениям не будет конца. Я не говорю, что это плохо написано, что это не нужно, но все же мне странно все это видеть в таком…

Это не первая моя встреча с автором. До этого я прочла 5-6 его произведений и была в полном восторге. Да. они заметно похожи между собой, но чертовски уютны и доблестны) Поэтому увидев эту книгу в магазине со скидкой, я даже не раздумывала.

И я в шоке. Я этого не просила и не ждала. Ну, с первым, допустим, не моё это дело, что автору писать. А вот с ожиданиями было жёстко, мои впечатления от книги тяжелее, чем от Заххока Медведева, а там на минуточку, Таджикистан, война и боевики. Тут же, как всегда, дети. Только в этот раз с ними есть взрослый, и атмосмферы детской книги здесь нет от слова совсем. Я вообще не думаю, что она написана для детей. Ну если только с политически-просветительной стороны не смотреть. Зато здесь есть злые правительственные организации типа КГБ что ли. Это прямо…

Я люблю Крапивина, любила и, надеюсь, буду всегда любить. И мою любовь не разрушить никакими нападками, что у Владислава Петровича типовые дети, сюжеты, странные отношения взрослого к детям, отсутствие женщин и много еще чего, что можно найти в любой статье про автора. Это говорят те взрослые, которые захотели забыть свое детство, бегущие от него сломя голову. Их не любили, обижали или еще что случилось, что закрыло для них доступ к этому теплому костерку - воспоминания о детстве и ощущение простого детского счастья. И это страшно - человек, забывший этот период, значит, что взрослые не справились со своими обязанностями, не помогли ребенку, в итоге он справлялся сам или замыкался в себе. И, став взрослым, он применяет свой опыт выживания на других детях, взрослых.

Но так или иначе, а…

Эта книга стала для меня, пожалуй, самой странной из всего цикла. Ощущения от прочтения у меня очень и очень двойственные. Вот взять саму историю — есть один взрослый герой, на попечение которого, волей судьбы оказывается возложены жизни нескольких детей. Хммм…. Ничего не напоминает? Это же не так давно было, и даже в этом же цикле, да это же «Гуси-Гуси». Но Крапивин и тут всех «переиграл». Он просто согласился с этим доводом прямо в этой книге, сравнив судьбу Валентина и Корнелия и проведя между ними параллели. Да, да, герои получились довольно разные. Валентин — творческая личность со своим скелетом в шкафу. Да и с детьми у него были более тесные взаимоотношения, чем у Корнелия. Но все равно, совпадения слишком очевидны. Но раз автор сам на это указал, какие могут быть претензии?

Второе…

Мое знакомство с миром Владислава Крапивина находится на самой начальной стадии. Почему-то в детстве я считала, что его книги больше для мальчишек. Поэтому, книги этого замечательного писателя прошли мимо меня. От того, что в детстве я их не прочитала, они для меня сейчас бесценны. Я даже негодую сама на себя от своей детской глупости и деления книг на "для девочек" и "для мальчиков". Но, как говорится лучше поздно, чем никогда.

Что касается "Сказок о рыбаках и рыбках", то я, конечно же, в очередном восторге от нее. И да, она очень не детская, на мой взгляд. Слишком много "взрослых" сцен и "взрослых" мыслей. Я, кстати, не любитель темы параллельных миров, но тут всё так увлекательно, что моя нелюбовь к ним исчезла где-то за далеким горизонтом. Изо всех книг, что я прочитала у Крапивина -…

«Эти заросшие диким укропом и лебедой улицы были как воспоминание детства».

Родным и уютным повеяло от первой строчки романа. Вот он, такой знакомый и любимый Владислав Крапивин! Однако сразу после вступления знакомый Крапивин совершенно взрывает все привычные представления о нём. В лицо словно повеяло ветром 90-х. Сразу стало как-то неприютно и холодно. Было очень странно на страницах книги Крапивина читать о нетрадиционной ориентации и сексуальном насилии, об особом отделе и борьбе стукача со своей совестью и с системой, о мышиной возне талантов и «поклонников». Странно не значит неинтересно. От привычного Крапивина осталась та резко-режущая боль за мальчишек, за их судьбу во взрослом мире. И те неоднозначные ситуации, когда рвётся сердце на части от невозможности правильного…

И опять несоответствие официальной рекомендации «Для среднего школьного возраста» и реальной направленности книги, адресованной скорее для аудитории 18+. Не в том современном смысле 18+, а просто опять в тексте повести очень много взрослого, даже не юношеского, а средневозрастного. Большой массив всего и всякого о спецслужбах и взаимоотношениях с их представителями, частично о формах и методах работы с негласным аппаратом, включены уже в текст «голубые» оттенки смыслов, по крайней мере какие-то намёки. Т.е. явно чувствуется время написания повести — 1991 год. Крах и упадок великой империи.

Однако имеется и другая событийно-сюжетная линия, которая вновь приближает нас к проблематике Великого Кристалла, сводит читателя с уже известными нам героями предыдущих повестей,…