Жук в муравейнике

«Жука» прочел сразу следом за «Обитаемым островом». Сейчас мир поглощен цунами сериалов, как альтернативой отдельно стоящим произведениям. Вот и «Жука в муравейнике» читал как «Жук в муравейнике, Максим Каммерер – 2». Также, как и «Обитаемый остров», «Жук в муравейнике» читался мной ранее. И считал я его вполне самодостаточным произведением, на котором лишь легкий флер имен и обаяние персонажей, встречавшихся в других книгах великих Стругацких. Хочу сказать, что определенный смысл в том, чтобы читать «Жука» сразу следом за «Островом» есть. Такое чтение создает определенные мыслесвязи – начинаешь размышлять о событиях, описанных в «Жуке», помня о том, каким Максим был в «Острове». Думаешь о Максиме уже как о реальном человеке, твоем родственнике, с которым, за одну его жизнь, произошло…

Для меня "Жук в муравейнике" — одна из любимейших книг АБС. Я помню, как она ко мне впервые попала — была середина восьмидесятых и мой коллега привёз мне из города в подарок сборник фантастики, книгу "Белый камень Эрдени", а первой повестью этого сборника как раз и была "ЖвМ" (собственно говоря, этот сборник жив и сейчас и стоит себе преспокойно на полке). И я отчётливо помню то ощущение ошеломления и почти преклонения перед масштабом мыслей Стругацких, перед их почти нечеловеческой способностью видеть вещи и события в тесной и всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости. Перед их умением поставить перед читателем такие вопросы, которые, в принципе, стоят во весь рост перед самим Человечеством, приближая читателя тем самым к осознанию своей причастности и ответственности перед всем и вся,…

Сумбурно и непоследовательно, но потом мысли вообще не соберу.

Творчество братьев - это один большой вопросительный знак, иногда многоточие. Наверное, за это я так их люблю. Долго ещё я буду задаваться вопросами, поставленными в этой книге. Жук в муравейнике или бомба замедленного действия? Или посредник? Или пророк? Или лакмусовая бумажка? Или всё вместе, по обстоятельствам? А может быть нечто и вовсе непостижимое для человеческого ума... Миры Стругацких так реалистичны, потому что с одной стороны совершенно обыденны в них вещи вроде телепортации, галлактического интернета, межзвёздных перелётов. Всё это упоминается вскользь, без рассусоливаний и введения в курс дела. Но, в то же время, их человечество, немножко более умное, немножко более доброе, гуманное, славное, находится…

Жук в муравейнике... Что может скрываться за таким названием? История чужака, незнакомца, а может пришельца, разрушающего так хорошо налаженную жизнь? Но нет, это не "Обитаемый остров" и здесь не будет прогрессора Мака Сима, искренне верящего в иную - лучшую судьбу для планеты Саракш и делающего все, чтоб изменить устоявшийся порядок вещей. Теперь, он уже Максим Каммерер, в какой-то мере прогрессор в отставке, работающий под началом того самого Рудольфа, и выполняющий секретные задания, естественно для обеспечения безопасности планеты Земля и ее населения. В этот раз Максим выступает больше в роли детектива, идущего по следу: допрашивающего, вызнающего, строящего догадки. А дело-то оказалось далеко не таким простым...Поиски человека обернулись для него раскрытием тайны, но такой пугающей…

Какие всё-таки гениальные Стругацкие, ведь скажи иное, так сразу заклюёт толпа ценителей творчества советских фантастов, попрекая, что если не могу ничего дельного сказать, то лучше уж вообще не говорить, дабы воздух не портить и структуру мозговых клеток не нарушать своими неадекватными и необоснованными выпадами. Я и не буду, просто мне книжка "Жук в муравейнике" вообще не понравилась. И если с "Обитаемым островом" можно сдружиться: интересный сюжет, приключения, иная цивилизация... тот тут просто мозговыносительная мексиканская мелодрама о Странниках-бомбах, ничем не отличимых от людей, но в любой момент они могут взорваться, и тогда Земле придёт окончательный конец. Скучно и невыносимо всё рассказано. Бедный МакСим, как же он обмельчал после Массаракша.

Осознанные сновидения

Ах, как это было бы прекрасно! Как хочется верить в это! Умные дяди из чисто научного любопытства сунули в муравейник жука и с огромным прилежанием регистрируют все нюансы муравьиной психологии, все тонкости их социальной организации. А муравьи-то перепуганы, а муравьи-то суетятся, переживают, жизнь готовы отдать за родимую кучу, и невдомёк им, беднягам, что жук сползет в конце концов с муравейника и убредет своей дорогой, не причинив никому никакого вреда… Представляешь, Мак? Никакого вреда! Не суетитесь, муравьи! Всё будет хорошо… А если это не «жук в муравейнике»? А если это «хорек в курятнике»? Ты знаешь, что это такое, Мак, — хорек в курятнике?..

Одна из любимейших книг. Первое моё знакомство с Мак Симом и Странником - невероятный совершенно, необъятный "Обитаемый остров" был для…

Стояли звери Около двери, В них стреляли, Они умирали.

Детектив, за которым стоит что-то большее.. За каждым произведением Стругацких стоит что-то большее. Любимый мною герой "Обитаемого острова" Максим Каммерер ** лет спустя пытается разобраться в истории, о которой знает слишком мало, да и не должен знать больше. Одна из самый страшных и загадочных тайн мира Полудня. Прогрессоры на Земле.. чужие Прогрессоры, которые сами не знаю, что являются таковыми, но внутри которых заложена программа и обуздать ее ничто не в силах. Кроме пули. Уничтожить возможную угрозу? Но ведь они - люди!.. Более того - то, что они опасны, совсем не точная информация. Но вы же знаете, что спецслужбам легче перестраховаться... Спецслужбы такие спецслужбы. Из интервью с Борисом Стругацким (август 2006):

Автор…

Я считаю, что бы писать фантастику качественно, нужно быть реалистом. Что я имею в виду, когда говорю "быть реалистом"? То есть быть без дури этой, подростковой, с придумыванием черте каких несуществующих имен для героев. Мне кажется, думающего читателя должно немного коробить от этих вот, полностью выдуманных, не понятно каким образом работающих технических "новшеств" и названий для них. Когда автор навязывает свой "мир", именно навязывает, заставляет поверить в него, чуть не умоляет. НУ ПОВЕРЬ!

Что бы написать качественную фантастику или фентези, не важно, нужно иметь не только литературный талант, но и не малую подкованность в той или иной области. Если ты пишешь фантастику, а это значит пишешь про технический прогресс, то будь добр, разузнай, по какому принципу летают космические…

мы писали трагическую историю о том, что даже в самом светлом, самом добром и самом справедливом мире появление тайной полиции (любого вида, типа, жанра) неизбежно приводит к тому, что страдают и умирают ни в чем не повинные люди, — какими благородными ни были бы цели этой тайной полиции и какими бы честными, порядочнейшими и благородными сотрудниками ни была эта полиция укомплектована (Борис Стругацкий)

Станислав Лем упомянул как-то в "Солярисе", "что не прошло еще время жестоких чудес". Именно об этом повесть братьев Стругацких, написанная давно, но вовсе не потерявшая своей актуальности.

Люди ждут и даже жаждут чуда, но в то же время и боятся его. Они покоряют космос, мечтают связаться с инопланетными цивилизациями, но боятся последствий этих связей, ведь инопланетяне вовсе не…

Говорят, что хорошо, когда у человека есть выбор. Плохо, когда он перед ним стоит. И когда нет права на ошибку, потому что это ошибка планетарного масштаба.

Совершенно по-другому читается в пост-советскую и мид-голливудскую эпоху. Даже я бы сказала в болливудскую, потому что великий американский кинематограф скатывается к банально-индийскому кино по бедности своих сюжетов и регулярному хеппи-энду для хомячков с возможностью вернуться даже из черной дыры. И вдруг некое сюрреалистическое пред-и-пост-апокалиптическое, когда человеку дается увидеть свое банальное обычное настоящее как счастливое и может быть невозвратимое прошлое, и человечество стоит на пороге неизвестной катастрофы... А будет или не будет? Не известно же. Но вот сейчас еще можно что-то изменить, остановить, а через…