Мост через бездну. Мистики и гуманисты

Не собиралась писать рецензию, но делаю это, после того, как из любопытства прочитала рецензии других. Я закончила факультет истории искусства давно, и работаю не по специальности. Это первая книга Паолы Волковой, до которой дошли руки, так как обычно я не читаю «популярных» книжек по искусству - предпочитаю смотреть альбомы, галереи в интернете, если что-то заинтересовало - ищу специальные статьи или стараюсь найти сборник воспоминаний или литературу из исследуемого времени. Возрождение - очень люблю, в годы учёбы читала и конспектировала труды Виппера, Лазарева, Алпатова, Аргана, Никулина, позже - Панофского. Из популяризаторского люблю Дмитриеву и Гомбриха. Так вот впечатление о только что прочитанной книге такое: написано легко, красиво, дидактично, с изысканными многослойными…

Я наконец-то добралась до Паолы Волковой! что сказать - это было волшебно! Моя чуечка меня не подвела, я без ума от нее и ее мыслей. Хотя видно конечно, что это скрипт устной речи. Очень простые обороты. Устно вообще одна услада ушей. Потом я еще посмотрела ее передачу и само то. То но все же именно в книге проще отмечать любимые места и мысли. Да и картины в печатном варианте мне гораздо легче рассматривать.

в который раз поняла, как много мы не наем о художниках, да и о себе в целом. Почему-то всем кажется, что в 21 веке мы достигли высот техники и мастерства. Но поди и найди тех, кто может как они. и даже не в плане сюжетов, а в плане техники написания картин. Один Дюрере чего стоит.

Эта книга вкупе с самой передачей не является единым ориентиром в мире искусства и его восприятия и…

Боже, как же все плохо.Серьезно, могу сказать что в этой книге Волковой весь ее талант просто выветрился.

В каком восторге я была при прочтении первой книги, с ее аллюзиями на мифы и истории этих мест! Я думала что наконец-то нашла его - своего идеального автора. Во второй книге в мою душу закралось сомнение, после того как я увидела кучу аллюзий и примеров автора с упоминанием Булгакова. В этой книге, под ее конец моя пятая точка просто горела. И вот почему: 1. Волкова начала слишком часто повторятся. Под слишком я имею ввиду ну просто за гранью. Вот например, давайте посчитаем, сколько раз упомянут Адам Кадмон в этих нескольких строках.

Это не просто череп, это череп Адама Кадмона, который всегда изображают в иконах и картинах, называемых «Голгофа», под изножьем креста. Крест, под…

Что ж ты делаешь со мной, Долгая прогулка! С этой книгой все и сразу пошло не так. Для начала, я вообще запуталась и, мягко говоря, подвела под монастырь свою команду. Потом очень долго пыталась вникнуть в содержание этой книги. И еще дольше я морально готовилась к тому, что бы изложить свои впечатления внятным печатным текстом. Увы и ах, внятности не ждите, потому как ее нет и в помине даже в моей голове, не то что в тексте.

Я очень и очень далека от мира искусства. Я люблю музеи и картины, но все, что я понимаю сводится у меня только к субъективным ощущениям. Данная картина задевает меня за живое или нет. В большинстве своем нет.

Читая эту книгу, я надеялась что смогу хоть немного "окультуриться" и открыть перед собой завесу тайны хотя бы одной эпохи.

Все что я знаю об искусстве…

С точки зрения детерминизма, гуманист – это заблудшая душа или пустой мечтатель. Э.Панофский

Абстрактный культурный космос и искусство в целом – это пространственно-временное явление, которое имеет вполне конкретные функции (от коммуникативной до гедонистической, причём получение удовольствия в принятой иерархии стоит на последнем месте). В некоторых формах искусствознания Ренессанс считается периодом высшего расцвета человеческой мысли, характерным осознанием ценности человека как Личности. В иных же Ренессанс воспринимается как значительный этап в истории культурного развития, но отнюдь не расцветом, а скорее загниванием сознания в виду излишнего внимания к человеку, который суть прах. Человеческий разум в европоцентрической модели мира лишен истинной религиозности, что приводит к…

Если душу человека ведут четыре коня, то душа Рафаэля была растащена: два коня понеслись в одну сторону, а два – в другую. Его разорвало на две части. Его художественный синтез лопнул, лопнул и растащил его душу на два коня в одну сторону и два коня в другую сторону. Вероятно, это и есть причина смерти Рафаэля, а не что-либо другое.

Паола Волкова для меня чересчур экзальтированный автор. Она такая вся... летящая, что голова кружится. Все эти ахи-вздохи-эманации-божественное-гениальное-таинственное-духовное, это все никак не ассоциируется с хорошей и годной книгой о живописи. И все сплошь какие-то у нее догадки, предположения. А еще слог, я понимаю, что это, скорее всего, какая-то грандиозная задумка, но я бы ее редактору ремнем по попе надавала. Сплошные повторы, сплошные слова паразиты.…

Пока в мире происходят войны, революции, плетутся коварные интриги, во Флоренции собрались лучшие мира сего по части творчества и своими бессмертными творениями вызывают революцию в душах многих людей и поколений. Эта книга расскажет о некоторых художниках и скульпторах, которые жили в эпоху Возрождения во Флоренции и даже немного и о нидерландской эпохе Возрождения. Время Боттичелли, Микеланджело, да Винчи, Рафаэль, Дюрер, хоть и ученый, но Галилей, и др. Как же это интересно и увлекательно! Определилась, что буду читать именно эту книгу сразу. И это могло бы быть очень увлекательно, если бы автор умела интересно рассказывать. Было ощущение, что я читаю не книгу, пусть и нон-фикш, а присутствую на лекции или экскурсии. При этом лектор/экскурсовод весьма восторженная особа, которая…

Для человека, который энное количество лет в своей жизни провел в художественной школе, я разбираюсь в искусстве довольно плохо. Вероятно дело в полном отсутствии адекватной памяти на лица, потому что отличить одного художника от другого я могу весьма приблизительно - в этом вопросе имена вываливаются из моей памяти быстрее, чем у золотой рыбки и картины, как можно понять, тоже не отстают. Поэтому книги по искусству я люблю нежной, трепетной любовью человека, который вообще не понимает, как можно во всем этом разбираться и столько всего знать. И испытываю, собственно, к таким книгам весьма нежные чувства трепета. В этот раз я трепетала, трепетала, ждала чего-то восхитительного, умного, недоступного моему пониманию... Нет, про недоступность моему пониманию я даже угадала. Вот есть такие…

Для человека, который энное количество лет в своей жизни провел в художественной школе, я разбираюсь в искусстве довольно плохо. Вероятно дело в полном отсутствии адекватной памяти на лица, потому что отличить одного художника от другого я могу весьма приблизительно - в этом вопросе имена вываливаются из моей памяти быстрее, чем у золотой рыбки и картины, как можно понять, тоже не отстают. Поэтому книги по искусству я люблю нежной, трепетной любовью человека, который вообще не понимает, как можно во всем этом разбираться и столько всего знать. И испытываю, собственно, к таким книгам весьма нежные чувства трепета. В этот раз я трепетала, трепетала, ждала чего-то восхитительного, умного, недоступного моему пониманию... Нет, про недоступность моему пониманию я даже угадала. Вот есть такие…