Золушка для снежного лорда

Очередная Золушка на новый лад) Но мне вполне понравилось. Да, всё ещё более очевидно, потому что ожидаешь последовательности сюжета как и в оригинале сказки и, в целом, он такой и есть. Но есть и небольшие дополнения. Одна из сестёр Золущки - сводная, к тому же глухонемая с рождения, за что и нелюбима матерью, зато очень любима сестрой. А как показывает финал, это совсем не мешает ей быть одарённой и покорять мужские сердца) Хоть пока и невинно и по-детски) Но, дайте девочке подрасти))) Это, к слову, то, из-за чего хочется прочитать продолжение. Как сложатся судьбы сестёр главных героев. Совершенно случайно, вместе со старшей сестрой Клотильдой, Гертруда попадает в замок к Снежным лордам. А всё потому, что волшебное зеркало предсказало, что одна из семьи Андервуд суждена наследнику.…

Гертруда не собиралась наниматься в служанки к снежным лордам, в отличие от расчетливой сводной сестры Клотильды. У Гертруды и без этой сомнительной работы есть, чем заняться, вроде воспитания другой глухонемой сестры. Но все-таки оказалась в прислугах у самовлюбленного ловеласа, который на что угодно готов пойти, чтобы затащить ее в постель. У снежных лордов свои забавы и ставки в спорах. Но в обители снежных лордов находится не только плохое. Как, например, лорд Гидеон, который совершенно очарователен в своем благородстве.

Фишки из канона присутствуют - превращающееся в полночь платье, потерянные туфельки (целых две), некий аналог феи-крестной тоже в наличии. А еще есть магия, два принца, некие монстры, прорывающиеся из иной реальности, и усложненные характеры второстепенных героев.

Увы,…

Хотите я расскажу вам сказку?Значит так, жила была одна скромная, но очень хорошая девушка.Мачеха ее за прислугу держала, но она не обижалась и даже любила своих сводных сестер, а потом принц, туфельки и свадьба..А нет, это не та сказка, видимо показалось.В замок героиню этой книг. не на бал позвали, а на работу.А принц тут вообще бабник и не человек.Но туфельки будут, да и бал тоже..Просто добрая сказка. Милая. Романтичная. И не пошлая (странно, да? Принц то бабник)Не забудьте надеть шляпку, а то во время чтения вас волшебными блестками ненароком засыпет.

Вот сюжеты, с которыми не прогадаешь. История Золушки одна из них. Все начинается абсолютно банально. Девушка, которую новоявленная мачеха считает удобной и бесплатной прислугой, сводная сестра, которая, не являясь обладательницей благородных кровей, пользуется всеми возможностями и приведениями странного аристократического рода. Единственной отрадой юной Гертруды является младшая сестренка, за который она и в огнь и в воду. К сожалению, малышка глухонемая от рождения. Ну а чтобы беспроигрышный сюжет заиграл новыми красками необходимосменить локацию и сопутствующих персонажей. Так появляется мир Триалина и лорды тьмы, света и снежные. Но так как наша Золушка проживает в пограничном с территорией снежных лордов городке, то и ближе знакомится будем с ними. Существует у этих лордов традиция…

Это было мое первое знакомство с жанром ромфант. Пробежимся по минусам, плюсам и личным наблюдениям.

Плюсы: + Прекрасно прописанный мир. Такого подробного описания я не встречала давно. В буквальном смысле, учтена была каждая деталь. Вообще сложилось впечатление, что я живу в Снежном доле, как минимум лет 10. Фантазия с легкостью рисовала и снежный бал, на котором герои кружились в сказочном танце, и существ, населяющих башни Снежных лордов. + Атмосфера волшебства. Зима у меня всегда ассоциируется с чем-то волшебным, а здесь магией наполнен каждый: герои, мистические артефакты, комнатные растения и, даже, книги. Кроме того, там где есть упоминания Золушки сказка присутствует априори. + Внятные герои. Наравне с миром, герои прописаны прекрасно. Они понятные, логичные и имеют свой…

В каждой книге есть нечто и удачное, и не удачное. Когда оцениваешь книгу в целом, пытаясь осознать каких моментов там больше, то ощущение будто держишь в руках весы. На чаше «плюсов»: интересный мир, достаточно адекватная героиня Гертруда (которая делает все, чтобы помочь своей сестренке), снежные духи в различных обликах, ну еще интересные пикировки в начале книги между Кайлом и Гертой. Мне еще интересно было следить за сводной сестрой ГГ-ни Клотильдой (насколько она все-таки плохая, или все же нет). Сюда же могу отнести пакостный «цветочек» с острыми зубками – он хорош)). На чаше «минусов»: скучно (или даже скажу нудно), из-за этого я долго читала, потому что не увлекло и с легкостью находились другие занятия. Вообще было у меня некое крушение надежд: я читала у Никольской «Снежную…

книга о девушке, которая попала на работу по контракту к снежному лорду. ( К бабнику

Очень милая интерпретация сказки про золушку. Мне понравилось, что автор не лукавил, делая вид. что сказки этой не знает и не слышал, при этом сохранил все основные моменты сказки и привнёс своих деталей. Из истинно сказочных деталей особенно понравилась личность феи-крёстной и как "золушка" потеряла вторую туфельку, это было забавно. Интересный мир, снежная магия, очень красивые описания ледяных дворцов, ледяных пещер, магии, гор, много обаятельных разумных зверей. Героиня - хорошая девушка. Разумная, искренняя, настоящая, добрая и заботливая, терпеливая, но при этом и за себя в крайнем случае постоять может. За героя отдельное большое спасибо автору, потому что в первый момент казалось, что это будет "от ненависти до любви" с перевоспитанием бабника, но нет, хорошей и доброй героине…

Это слегка странная книга, она совсем неплохо написана, тут нет никакой графомании и ничего подобного, хорошо продуманный мир, довольно интересные, не токсичные персонажи. Все тут как бы хорошо, я не могу сказать что книга плохая, я читая ее понимаю что она довольно качественная, но вот не зацепила, читала я не запоем а постоянно зачем-то прерываясь на что угодно, фэйсбук, кино, ещё чего нибудь. И вроде бы я хочу знать что произошло дальше, но не знаю если хочу не читать

Ромфант - жанр неоднозначный. Под эту гребенку в свое время пытались запихать абсолютно всю фантастику, написанную женщинами, даже если от романтики там была лишь дырка от бублика. Наблюдая за попытками одного автора опубликовать свою повесть, я фейспамлила (хотя тогда такого понятия еще и не было) и ужасалась, ибо выпущенное под знаком серии "романтическая фантастика" казалось мне тем еще бредом. Кажется, тогда от всех пугающих перспектив я ударилась в чтение зарубежной классики, забывшись среди Гюго, Стендаля и Бальзака.

Но с годами меняется многое. Нет, мое отношение к ромфанту, который публиковали десять лет назад особо не поменялось - я по-прежнему его сторонюсь, ибо с логикой там проблемы. Но в жанр стали пробиваться и интересные вещи, вдумчивые, раскрывающие не только трепет…