Княжна Джаваха

Княжна Джаваха или повесть об ожидании. Моем ожидании.

Признаюсь честно, начало меня подкупило. Рассказанное теплым глубоким голосом диктора, оно показалось мне милым, грустно-многообещающим и антуражным. Ведь какой задел! Суровый дед-мусульманин, который не может простить свою дочь, прекрасная и грустная вероотступница, молодой красавец-князь, что увез ее из родного селения, и непосредственная и чуткая девочка, которая своей наивной искренностью сводит на нет застарелый конфликт. Вах, какие персонажи! Я в предвкушении, я в ожидании. И… Внезапная трагедия, сиротство, «джигитское» взросление – ожидание мое блаженно ворочается. Что же последует? Тадам! Приезжают родственники… И? И сюжет начинает сворачивать куда-то не туда, а главная героиня потихоньку начинает растрачивать свое обаяние. Я…

Эту книгу я считаю лучшей из всего творчества Лидии Чарской. Она практически лишена той пафосности и театральности, которой грешат очень многие ее произведения. А по эмоциональной составляющей близка к совершенству. Насколько точна она в своих описаниях, насколько прочувствован и осмыслен каждый момент! У меня нередко возникало чувство, что я вместе с Ниной скачу по холмам и равнинам ее Родины, вместе с институтками сижу на занятиях и вместе с ними переживаю и радости, и печали. Я вообще очень люблю читать Чарскую за ее умение невообразимо передать эту атмосферу конца XIX начала XX веков, эту тонкую границу, когда уже недалеко до Революции, свергнувшей монархию и уничтожившей целый культурный мир, насаждавшийся столетиями. Но у Чарской нет этой трагедии - есть другие, которые разбивают…

Уж вы меня простите, душки, но после статьи Чуковского читать Чарскую без хохота решительно невозможно.

Конечно, как настоящая девачка, я против Чарской ничего не имею. Однако чтение это однозначно нездоровое, и я не уверена, можно ли читать её запоями, как Буссенара или Конан Дойля, и при этом остаться в здравом уме. Сюжет «Княжны Джаваха» смутил меня вот чем: история героини — это, по сути, путь деградации. В первой части («На Кавказе») перед нами — девочка-джигит, диковатая и лихая, достойная наследница и дочь своей гордой родины. И пусть её родина — декоративный шаблонный Кавказ, где чинары и розовые кусты растут бок о бок на одной и той же равнине. И пусть её подвиги ограничиваются неудачным побегом из дома с запасом лобио, завёрнутым в салфетку, словно кулёк печенек. Всё же здесь в…

Получается, что историю Чарской о Павловских институтках следовало начать именно с этой книги, я же прочитала её второй. И она понравилась мне много меньше, чем "Записки институтки", особенно первая часть книги, где дело происходит на Кавказе. Повесть рассказывает о детстве Нины Джавахи, с которой подружилась в институте Люда Влассовская. Нина - дочь грузинского князя, родилась в Гори, где и жила до отъезда в Петербург. Девочка росла на свободе, любимая отцом и домашними, смелая и вольная как птица, носилась верхом по горам и была совершенно счастлива. Вообще Кавказ с его природой и пёстрым населением - благодатная тема для романтических повествований. И Лидия Чарская пользуется этим на всю катушку. Жизнь и приключения маленькой девочки на фоне чудесной природы и суровых горцев (диких,…

Повести классически хороша. Прекрасный язык, красивые описания природы, яркие горячие герои. Но на мой взгляд, она очень устарела. Даже Пушкин читается легче и интереснее "Княжны..." Не смотря на претензии на динамичность в первой части, читать её было довольно скучно. Диалоги неестественные. Вторая часть, институтсткая, порадовала больше, потому что она более близка мне как по духу, так и по содержанию. Может следующее произведение Чарской я оценю выше.