Чук и Гек. Голубая чашка. Тимур и его команда. На графских развалинах (сборник)

Очень долго я читала книгу. Почему-то шла туго.

Немного о сюжете, который, наверное, известен многим.

Не стала оценивать книгу, потому что написано не для меня. Не для тетеньки 21 века, 40 с лишним лет. Меня искренне зацепил только отъезд отца девочек (он приезжал на несколько часов). Его разговор с дочерью («в мягком?» - «в мягком!» - «как бы я хотела с тобой в мягком!»). И потом, когда мы понимает в каком «мягком» и куда он едет.

В детстве читала, но не помню ощущений совершенно. Единственное — была уверена, что это время ВОВ. Но оказалось (узнала из рецензий), это финская война. Действительно, написано в 1940 году. И вот этот год в конце книги впечатлил сильнее всего. Как много впереди того, о чём люди ещё не знают. Того, по сравнению с чем происходящее покажется не такими серьёзным,…

Фраза "Тимур и его команда" до сих пор в обиходе и все знают, что ее говорят, когда обозначают крепкую дружбу и помощь. Такая вот ассоциация с чем-то положительным и хорошим. Даже те, кто не читал, знают об этом. На мое удивление, эта книга обошла меня стороной. Мы не проходили ее в школе и я даже фильм не смотрела. Еще одним удивлением стало, что повесть совсем небольшая, всего сто с небольшим страниц. За пару часов прочитать можно. Я знала, что главные герои повести помогают людям. Но в книге оказалось, что это происходит тайно. Я не понимала, зачем же тайно, но потом вдруг подумала о своем детстве и вопросы отпали. В детстве дети любят все тайное. У нас, например, было тайное сообщество, которое мы скрывали от взрослых, построили под горой шалаш и встречались там на собрания. Зачем?…

В детстве не довелось близком познакомиться с этим произведением. Уж не знаю на основании чего, но у меня возникло предубеждение на счёт этой книги, что это сугубо что-то мальчишеское и ни чуть не интересное.
А сейчас прочитала эту повесть вместе со своими детьми. Мои опасения оказались напрасны - это очень добрая история, про крепкую дружбу, взаимовырочку, помощь слабым. Причём помощь не ради показухи, а от всей доброты. Ты сильный, умелый и у тебя есть время? Тогда сделай доброе дело ближнему. Просто так, а не за какие то личные плюшки в награду.
Жалко сейчас таких ребят мало встретишь.

светлана , ее папа ,мама.
история о том, как разбилась чашка на чердаке ,а папа с девочкой были там. Мама несправедливо наругала их, и из-за того, что они знали, что не разбивали, отправились путешествовать. мне понравилось, что на крыше они были с вертушкой.

Эта книга знакома с детства. Отдельные фрагменты читали и делали постановки в школе. Одна из тех историй, которые приятно перечитывать и взрослым. Мне по-прежнему нравится описанная атмосфера. Пусть я никогда не жила в таком дачном поселке, но живя в станице находила много общего. История заряжала необходимостью видеть кто живет рядом. В моем детстве не было такой команды, но помощь соседям никогда не была чем-то лишним и неважным. Это были уже не дрова с водой, но добежать в магазин за хлебом, солью и печеньем, чем не помощь?

Получается не рецензия или отзыв, а погружение в детство. В наших играх тоже были секретные места с тайниками, о которых знали только члены нашей команды. Переехав в город мы все равно находили, где устраивать разные секретики, оставлять секретные знаки, кому…

Случайно сегодня увидел в аудиоформате этот рассказ, он длиться где то около одно часа.

История путешествия двух братьев с необычными именами и их мамы в Сибирь к отцу.

Рассказ вышел в свет в 1939 году в журнале "Красная новь", только тогда он назывался "Телеграмма"

Рассказ, создающий новогоднее настроение.

Коротко о рассказе.

Начальник геологической партии Серегин, постоянно занят на работе и уже год не был дома в Москве. В отпуск его не отпускают, и он написал письмо своей жене, что бы она и дети приезжали к нему. И они отправились в далекое путешествие за две тысячи километров. Приключения Чука и Гека начинаются.

Персонажи.

Главных героев тут три, Чук и Гек и их мама.

Чук и Гек, это не какие-то инопланетные ребята. А обычные мальчишки, порыскав по сети, нашел, что Чук – это Вова. А Гек —…

В детстве не читала эту книгу, но уже во взрослом возрасте решила это исправить в рамках игры.
В книге рассказывается о двух девочках, дочках офицера. Одна из них, младшая, знакомится с Тимуром. А старшая этого не одобряет, но так ли все однозначно?
Бесспорно Тимур не мальчик-домосед, но и в обиду себя и своих товарищей не даст.
Книга поднимает следующие вопросы. А наше первое впечатление правдиво? Любовь к родителям и что можно сделать ради этой любви.
Старшая сестра главной героини меня не очень впечатлила и даже больше негативные эмоции вызвало. Потому что с обычным парнем общаться не хочет... а летчиком военным... Почему бы и да?
Книга для меня была в стиле Тома Сойера, только с русской душой.

Почему-то в детстве именно эта повесть Гайдара прошла мимо меня. Наверстала на той неделе. Понравилось. Сюжет хорош, пришвинизм минимален, автор юн и немножко чрезмерно старателен... Вплоть до последней страницы, на которой вдруг все резко кончается в два абзаца. :) Вроде как писал-писал, устал и надоело.

Читала как вступление к фильму, который собираюсь посмотреть на выходных.

Главный герой повести– пионер Тимур. Он бескорыстно помогает тем, кто в этом нуждается. У Тимура собственная команда, объединённая общими интересами. Они помогают жителям посёлка . Противоположностью команды Тимура является банда Квакина. Тимур - это идеальный герой. Он благородный, честный, изобретательный, готов прийти на помощь любому. Интересно читать о противостоянии Тимура и Квакина. Квакин - это, безусловно, антигерой. У каждого из мальчиков разное отношение к жизни: "Легко помахивая сорванной веткой, Тимур шел Квакину наперерез. Заметив это, Квакин остановился. Плоское лицо его не показывало ни удивления, ни испуга.

– Здорово, комиссар! – склонив голову набок, негромко сказал он. – Куда так торопишься?

– Здорово, атаман! – в тон ему ответил Тимур. – К тебе навстречу." Действие в…

Не понравилось. Идея очень хороша - мелкие обиды не заслуживают того, чтобы растрачивать на них душевные силы, но слишком много поствоенных и советских коннотаций, которые дети не поняли от слова "совсем". В частности, неожиданные учения со стрельбой в поле вызвали у меня набор вопросов, часть из которых были озвучены детьми, но остались без ответа. Второе замечание - причина, по которой Светлана с папой решили вернуться домой, отнюдь не очевидна. Тема про любовь и семью проскальзывает, но у меня не осталось уверенности, что дети уловили причинно-следственную связь.

В общем, история, от которой я ждала мудрости на важную и не растиражированную тему, оказалась разочарованием.