Чистота

Жан-Батист Баратт только что отучился у одного из знаменитых инженеров Франции и ему просто необходимо получить выгодный заказ, чтобы приобрести опыт и пробить себе дорогу в жизни. Приехав в Париж, Жан-Батист получает поручение от министра, ему предстоит разрушить церковь и прилегающее к ней кладбище Невинных, которое давно отравляет окрестные улицы. Для Баратта это вызов, ведь за его плечами лишь строиоельство одного моста и он совершенно не знаком с подобной работой! Книга неплоха, но немного затянута. По началу ничего не происходит, Жан-Батист знакомится с Парижем, приобретает нового друга Армана, знакомится со своими арендадателями, да примеривается с какого края взяться за кладбище. Жан-Батиста окружают женщины: Зигетта- дочь человека, у которого он снимает комнату, Мари- дочь…

Как угодить людям, если всё не так?
Кладбище Невинных в плачевном состоянии: могилы провалились, лестница на второй этаж часовни давным-давно сгнила, мертвецы после каждого ливня приплывают в подвалы близлежащих домов, а обитатели этих самых домов уже забыли, что такое вкус и запах без трупных ноток. Но убрать кладбище невозможно - это ведь не дом снести. Да и с мёртвыми что делать? Не гоже беспокоить прах...

Так и жили парижане до 1786 года, пока молодой инженер Жан-Баттист не получил задание заняться ликвидацией кладбища. И вроде бы дело благородное: помочь городу избавиться от тлена и разложения в самом его сердце. Или же... грех? "Почести, оказываемые мёртвым, предназначаются главным образом для успокоения живых. Важна лишь молитва" Или нет? Придётся ли отвечать Баттисту за свои…

Но что же тогда он видит? Здравомыслие? Философию? Сумасшествие? ... Именно так я могу описать свои эмоции от книги. Сюжет прост, как бревно. В городе есть кладбище. И кладбище это заполненно так, что все люди, живущие в округе, чуть ли не физически ощущают, как это место давит на них своим смрадом и вонью. Главного героя Жан-Батист Баратта приглашают очистить - просто смести с карты - это кладбище. К особенностям книги можно отнести ее способ написания. Действия описаны не как "он сказал", "она сделала", а как "он говорит" и "она делает". Собственно первая часть книги - знакомство героя с городом и его жителями. Вторая - сами работы. А третья - та часть, которую я не смогла нормально читать, потому что заскучала на первых двух. Иногда логика главного персонажа просто поражала своими…

Смотрела на эту книгу после «Жажды боли», но смутили отзывы, да и намек на нечисть в предисловие… Но книга в чем-то оказалась даже лучше, чем я предполагала.

Перед прочтением необходимо задуматься над основой сюжета – человеку поручают уничтожить кладбище. Вдуматься. Сама эта мысль, как и все произведение, становится одной большой метафорой, символом или бесконечным иносказанием. Конечно, в этой книге можно разглядеть сюжет, но он играет достаточно второстепенную роль и, если начать его пересказывать, получится безумно скучно. Удовольствие от этой книги как раз и состоит в бесконечной трактовке с виду неприглядных поворотов сюжета, но в каждой сцене присутствует второе дно, иногда просто крича о своем существовании, но в большинстве своем намекая. Все произведение строится на смешение…

После прочтения: Мысль первая - "Круто!" Мысль вторая - "А что это было?" Тот самый момент, когда слов нет, одни эмоции. А была это просто жизнь. Жизнь человека занятого своим делом, в Париже 18-го века. Нет тут крутых поворотов сюжета, накала страстей, а просто один год человека и района Парижа, со всеми его обитателями. Даже мораль по прочтению не особо выводится, и послесловие автора не сильно поможет, в определении цели книги. Но при всей незатейливости сюжета читается легко, с удовольствием и довольно резво, не смотря на специфический взгляд и откровенность автора. Да, он подробно и качественно, описывает телесную жизнь и смерть, но он не смакует подробностей, растягивая одно действие на три страницы красочных описаний. Так что, неприятные моменты, при желании, вполне можно…

Не помню как, но кажется рандомно мой выбор пал на Эндрю Миллера и его "Чистоту". Почему именно эта книга? Наверно меня завлекло описание. В словах "...нечистоты оказываются в подвалах жилых домов.","...тревожить покой умерших - грех и Баратту придётся за этот грех ответить" моя истосковавшаяся по жестокости душонка углядела искорку хоррора . Мое воображение уже рисовало мне картины расправ и мести в лице призраков! но все изменилось с первой же главы! На деле я получила удовольствие, от очень романтической истории. Читая роман, невольно себя ставишь на место главного героя! Юный скромный инженер получает задание очистить кладбище в центре Парижа от всех усопших, где, на минуточку, глубина общих могил около 16 метров! Это единственный способ подняться по карьерной лестнице, пусть и не…

Вот уж точно «атмосферная» книга – в ней главенствует всепроникающий запах! Кажется, что ты необъяснимым образом пропитываешься им и продолжаешь пахнуть, даже закрыв последнюю страницу. Наверное, никто, особенно после «Парфюмера», не заблуждается насчёт того, чем могло пахнуть на улицах Парижа XVIII века, но эта книга, заставив своего героя служить Франции на подтопляемом подземными водами кладбище Невинных, снося старые погребения, погружает читателя в тяжелую, почти сводящую с ума атмосферу тлена, склепа, разложившихся трупов. Так что это, конечно, атмосферность, но атмосферность наоборот – «мёртвый воздух». На протяжении всего романа мы, преисполняясь то сочувствия, то горечи, то отвращения, следим, как это служение давит на героя, коверкает его судьбу, заставляя делать многое из…

Ох уж эти громко-заманчивые описания, украшающие обложки серии "Интеллектуальный бестселлер. Читает весь мир"! Напишут, дескать, что "роман впитал в себя нуарные традиции Достоевского напополам с постмодернистскими играми Умберто Эко" или, скажем, окрестят автора "вторым Довлатовым/Маркесом/Гоголем...etc" , а его произведение - " безупречной в стилевом отношении смесью Набокова и Павича" (ну, к примеру). Неплохой маркетинговый ход, что ни говори. Все эти ниточки, тянущиеся к знакомым нам именам, служат своего рода опорой в темноте. Зацепился за Набокова с Довлатовым, прельстился пышным многообещающим отзывом на красочной обложке - и книгу уже хочется как минимум открыть и пролистать. Скажу честно: громкие сравнения меня чаще всего раздражают (есть ощущение, что авторы рецензий…

Начну. Про Э. Миллера я слышала давно и хотела ознакомиться с Жаждой боли. Но волею случая это произведение оказалось первым. Итак. Что мы имеем: Париж 18 века-1 штука, Гг который-такой-нетакой-как все- но нет- стойте, он же такой! , в общем мутная личность ^_^````, кладбище Невинных- 1 шт, трррааагггггеееееедддиииияяяяя-1 шт, грязь,непристойности-много. Про эту книгу тяжело что то сказать, поскольку нет в ней изюминки, она просто обычная, из разряда книг на "убить время".А вот с Прфюмером я бы ее не сравнивала, поскольку этому рассказику не хватает романтичности(да именно так). Чистота- скорее какаято бытовая книга. Здесь много всяких подробностей, как будто автор пытается ткнуть нас носом "Вот посмоторте какой "ужис"". Но за этими детальками кроется простоватый сюжет, весьма…