Нищий

Поучительная история! Небольшая, но с глубоким смыслом о жизни, труде, лени и поиск себя. Если сам человек ничего не хочет, то не стоит даже пытаться помочь, тк все равно соскочит и уйдет от этой помощи. Главный герой как раз из такой категории, когда ему один раз помогли, а он решил соскочить, но и второй был неудачные. И лишь осознанный выбор самого человека - поможет человеку добиться успеха.

На первый взгляд, обычный коротенький рассказ. Но он напоминает колодец, который кажется на поверхности маленьким, а на самом деле погружает читателей на большие глубины. Душа человека здесь раскрывается с разных сторон. Трудно предугадать, кто как себя поведёт в определенной ситуации. Слова могут сильно расходиться с поступками. Мотивы хороших поступков бывают эгоистичными. Когда человек делает добро как бы для себя, чтобы поднять свою самооценку и улучшить свою репутацию в глазах окружающих. А бывает, что наоборот, добро совершается незаметно, будто невзначай, и приносит неожиданно богатые плоды. Нечто в этом роде и произошло в рассказе Чехова. Присяжный поверенный Скворцов, очень довольный собой человек, считает, что помогать бедным надо с умом, «лучше дать удочку, чтобы они сами…

Кто не сталкивался с этим явлением в современным обществе – «Сами мы не местные…» Отличить реально нуждающихся, попавших в трудную жизненную ситуацию людей от мошенников очень сложно. Целые организованные группы профессиональных нищих занимают самые выгодные места для попрошайничества. Также было, наверное, и во времена Чехова. Присяжный поверенный Скворцов уличил нищего, сославшегося на то, что он сельский учитель, и попросившего у него средства для проезда в Калужскую губернию к новому месту службы. Дело в том, что Скворцов вспомнил, как три дня назад подавал этому же просителю, выглядевшему как оборвыш,но тогда он говорил, что бедный исключённый студент. Возмущённый адвокат пригрозил позвать полицию – «Эксплуатировать симпатии общества к сельским учителям и студентам - ведь это так…

Очень хороший короткий рассказ. Финал смог удивить. Прочитано с удовольствием.

Вот прямо-таки "правильный" рассказ, совсем не в духе Чехова - думала я сначала, все же надеясь на "подвох". И Чехов не изменил себе. "Благодетель" в полной уверенности самодоволен, что поставил несчастного пьяницу "на путь истинный", но нет, это не его заслуга...

Пусть меня обзовут жестокой, но честно признаюсь: я никогда не испытывала сострадания к уличным попрошайкам, потому что я не верю в то, что человек с руками и ногами не может себе заработать на хлеб и кров. На водку же они как-то зарабатывают. Этот рассказ поучителен, как и все повествования у Чехова. Лужкова смогли исправить только женские слёзы.