Побег на рывок. Книга 1. Клинки Ойкумены

После просмотра этого зрелищного фильма, да-да именно фильма, пускай вас не вводит в заблуждение этот книжный формат, у меня появилось ощущение, как у старого дедка при виде юной красавицы: "Эх, был бы я лет на 20 помоложе!" То есть могу оценить красоту, грацию, изящество, но увы, ничего не шевелиться. Что конечно не отменяет всех достоинств красавицы, то есть книги. Всё хорошо, но как-то плоско воспринимается, так и хочется сказать: "Не верю!" Красавицы, рапиры, брутальные усачи и всё это в испанском колорите в совершенно непонятной мне Ойкумене. Поскольку для меня это первая книга Олди, то все эти тонкости мироустройства как-то напрягали, а потом я просто плюнул и принял всё как есть. Поэтому все эти рояли в кустах, вполне могут быть надуманы и не имеют никакого значения. Главное…

С удовольствием окунулся вновь в мир Ойкумены, сотворенный ОЛДИ. Почему он так притягателен, по крайней мере, для меня, как и мир "Властелина кольца" Толкиена? Потому что это действительно МИР, живущий по своим законам, со своими бедами радостями, противоречиями и логикой. Так и хочеться сказать, реальный мир, который можно пощупать и, в котором можно просто жить, сопереживая героям. Как всегда меня завораживает язык ОЛДИ, пусть он иногда излишне цветист, многословный, но меня он обволакивает и, покачивая на волнах удовольствия, влечет сквозь туман интриги от пролога к эпилогу. А интрига в четвертой части так полюбившейся мне цикла "Ойкумена" - "Побег на рывок", ничуть не уступает трем предыдущим. По крайней мере в первой книги этой части - "Клинки Ойкумены". Прочтя половину книги,…

Как всегда, великолепно. Продолжение одного из самых любимых циклов Олди. На сей раз у космической оперы испанский привкус. И, возможно, это лишь мое мнение, привкус крови. Жестче, если даже не более жестоко прописаны отдельные моменты. Откровенно жаль героев: Диего и его возлюбленную. Но жизнь продолжается и остаются неразгаданные тайны, ведь Ойкумена полна ими и несовершенная месть. А еще интересно, что за секреты таят в себе колланты. Буду ждать продолжения.

Честно говоря, читать начало очередной трилогии Олди я каждый раз совершенно искренне зарекаюсь. Во всяком случае, до тех пор пока вся трилогия хотя бы выйдет в печать - а в идеале она должна прописаться на моей книжной полке. Ну а если говорить совсем честно, сдержать обещание мне ни разу не удалось - плакали мои надежды хотя бы раз не кусать с досады локти от осознания: продолжения нет. Пока нет. О, какое счастье, что только пока.

П.С. кажется, это самый дурацкий отзыв из всех, что я когда-либо писала.

Собираю рецензии http://green-bear-den.livejournal.com/66714.html Трех романов-трилогий, то есть девяти книг, более чем достаточно, чтобы исчерпать даже самую пеструю и обширную вселенную, если она останется статичной. Если не будет непрерывного развития, ломки стереотипов и представлений, открытия новых явлений. И даже тогда велик риск уйти в самоповторы, изложение банальностей. Маэстро Олди, приняв вызов, пошли на рискованный шаг, избрав девизом для очередного, открывающего новую трилогию "Побег на рывок", романа из цикла "Ойкумена" - "банальность и вульгарность!"

Банальность судьбы отставного мастер-сержанта Диего Пераля, который по молодости променял легкую жизнь в Ойкумене на солдатские тяготы. Банальность любви между на собственной шкуре изведавшим жизнь фехтовальщиком и юной…

Люблю Ойкумену. Несмотря на раскрученность и узнаваемость. Говорят, что девушкам она вообще нравится. Ее легко читать, с учетом того, что Олди довольно сложны в прочтении и понимании. Рывок на победу очень интересен, потому что завязка, предвкушаешь гениальную историю.. Много вопросов, мало ответов. И что самое интересное, ведь сумели и продолжить достойно, и новое придумать. Нить крученая выходит, толстая.. Молодцы, в общем. А читателю теперь только ходить и и облизываться, как кот на сметану, ожидая упоительного продолжения. Эх..)

Странная книга. Космоопера из цикла "Ойкумена" с энергетами, техноложцами, кукольниками и всеми прочими. Насколько "Дикари ойкумены" были циклом о попмпилианцев, настолько эта книга о варварах. Не тех которые мускулистые пацаны в меховых трусах, а очень похожих на итальянцев/испанцев XV—XVI века со шпагами, дагами, пороховыми пистолетами и всем таким прочим. Большая часть литературы "где фехтуют" очень часто содержат весьма доставляющие ошибки, вроде : "он отсек ему руку стилетом", или особо причудливого фехтовального рисунка (изюминкой которого является ( факт что аффтар путает квинту и сексту, зато Quinto и Quarto не различает). Так вот, тут такой фигни нет, да и странно (после "Пути меча"), если бы была. Пересказывать сюжет бессмысленно: любовь, ревность, спецслужбы, интриги,…

мой главный вопрос: зачем брат убил сестру?

между прочим, вокруг этого крутится два с лишним тома трилогии. боевичок в стиле трех мушкетеров и дона руматы, переходящий в политические игры агентов СБ

тема сверхразумной флуктуации как-то слабовата развита. особенно непонятно, почему досталось пассажирам. и как вообще пассажиров затащили под шелуху