Утраченные иллюзии

Скажу честно, что книгу читала по диагонали. Причина в том, что в ней фактического действия и поворотов сюжета совсем немного. Большая часть объёма книги - это диалоги. Особенно это навязчиво ощущается во второй части. И эти диалоги вертятся вокруг одного и того же.

Суть в том, что наивный и восторженный провинциальный юноша со всеми своими чистыми и прямыми надеждами попадает в столичный мир со всеми его циничными и эгоистичными правилами. У него происходит разрыв шаблонов и он, как Дориан Грей, пускается во все тяжкие. Попадая в мир журналистики и книгопечатания, он понимает, как всё в этом мире политизировано и заточено на коммерческий успех. Такие понятия, как истина и талант значения не имеют. Вот вокруг этой нехитрой мысли и вертится всё повествование. Если 19 век мог позволить себе…

"Утраченные иллюзии"
Оноре де Бальзак очень любит описания. Он прописывает буквально всё: как устроена типография, виды и создание бумаги, особенности судопроизводства во Франции, нюансы издания газеты. В общем, разглагольствования много, где-то оно даже интересно, но далеко не везде.
Название полностью оправдывает содержимое книги. Главный герой Люсьен расстаётся со своими мечтами стать знаменитым писателем, покорить Париж и высший свет. Вместо этого он загоняет в долги семью своей сестры и в тюрьму шурина.
Это конечно же происходит не сразу, постепенно, мы видим как меняется мировоззрение героя (спасибо огромным описаниям и размышлениям), в какой-то момент он даже пытается встать на правильный путь, но всё тщетно...
Мне безумно жаль семью Евы - сестры Люсьена. Она вместе с матерью…

История о том, как провинциал едет покорять столицу, мечтая о богатстве и славе, не нова, но рискну предположить, что Бальзак написал об этом один из первых. И, конечно же, роман напомнил "Обыкновенную историю" Гончарова, вышедшую на несколько лет позже, и "Воспитание чувств" Флобера, книгу, появившуюся еще через несколько лет. Флобер прочитан очень давно и забыт, про Гончарова могу сказать, что "утраченные иллюзии" Александра Адуева мне ближе "обманутых надежд" бальзаковского героя.

Данный роман состоит из трех частей, трех этапов жизни Люсьена Шардона, провинциального поэта. Он хорош, как херувим и даже талантлив, беден, но дерзок и амбициозен, при этом наивен и совестлив. Юноша из разорившейся семьи мечтает покорить Париж и отправляется туда вслед за любимой женщиной. Здесь ему…

Давид Сешар и Люсьен Шардон - друзья. Давид, владелец типографии, надеется открыть новый способ изготовления бумаги, а Люсьен - поэт, мечтающий о славе. Смогут ли они противостоять суровой реальности жизни?

Роман интересный, но очень трудный, так много различных описаний, читать которые утомительно. Но я его одолела и не жалею.

Уже к середине первой части книги я утратила все иллюзии о данном произведении. Это был мучительно скучный опыт, и, если бы не заявка в игре, дочитывать бы не стала.

По большей части это довольно объемное произведение состоит из детальнейших описаний сначала книжного дела, жизненных историй героев, затем нравов парижского общества, журналистики, а под конец бюрократии судопроизводства и политических интриг. Все это сдобрено изрядной долей философских рассуждений. Непосредственно событий в книге мало, а потому чтение превращается в пытку.

Герои также не добавляют прелести произведению. Главные герои не вызывают ни сочувствия, ни сопереживания. Люсьен при всем своем остроумии слишком наивен и глуп, тщеславный, бесхребетный, легко поддающийся влиянию, он получил, что заслужил. Да, я терпеть…

Шабаш с этим Бальзаком! На заре юности прочитал «Гобсека» - не понравилось! Ну, думаю, ладно, полный дурак я тогда был! А кем же ещё я мог быть в 17 лет? Вот теперь это… Или я не поумнел за всё прошедшее время, или Бальзак писал мутотень? Предположу, ради собственного достоинства, что всё же второе.

Колоссально меня выводили из терпения правила карточных игр, которых я был не в силах понять, абсолютно незнакомые имена политических деятелей Франции XVIII века, родовитых купцов века пятнадцатого, писателей, о которых я ни разу не слышал… Отвэи всякие, Мейерберы… Вы знаете, кто это? Я – нет! Ну ладно. Понимаю, Руссо, Гюго. А кто же все эти остальные достойные люди? Их тут прорва! Я что вам специалист к тому же по книгопечатанью, бухгалтер, начисляющий заработную плату журналистам,…

Легкомысленный, порывистый, артистичный и непрактичный? А может беспринципный, по-детски жестокий, слабый, самовлюбленный эгоист? Люсьен Шардон - красавец и поэт, любимец муз и любитель денег. Небольшое семейство Шардон, мать и сестра Люсьена, готовы трудиться не покладая рук, положить всю свою жизнь на алтарь своего легкомысленного кумира, свято верят не только в его талант, но и в его благородство. В местном провинциальном обществе нет надежды на славу и богатство, на признание стихотворного таланта, и Париж манит огнями. А тут и «транспортное средство» в виде влюбленной Луизы де Баржетон, и вот, наш герой завоевывает весь мир. Отличное название у книги, развеяны иллюзии у всех, кроме нашего героя: на пепелище он вновь возомнил о себе.

романтизм и слепота живут в сердцах давида и люсьена - пока что друзей, чьи отношения еще не познали тлетворной власти не столько денег, сколько запретных желаний и нетерпения сердца, жаждущего всего прямо здесь и сейчас. впрочем, подобного люсьен так и не смог избежать - и именно за его путем нам и предстоит проследить.

именно люсьен представляет куда больший интерес. если его сестра  ева и мать - прекрасные лица без изъянов, этакие классицистические положительные героини, то люсьен - это куда более богатый характер, меняющий взгляд так быстро, что не успеваешь поспевать за его умонастроением.

сначала он безгрешный ангел, но, как заметил один из героев, что же это за ангел такой, которого не обольщают? поднявшись на ступень выше, не знающий жизни юноша опьянен вниманием прекрасной…

Много букв у Бальзака, катастрофически много, они пугают, обманывают и наводят тоску при взгляде на объемы. Но самое плохое в этом - нельзя выкинуть ни строчки, настолько всё выверено и точно, каждое предложение на своём месте. Начинаешь читать и втягиваешься, не оторваться. Даже про производство бумаги, экономику Франции и систему судопроизводства написано так, что ты точно уверен, что это уместно именно тут и в таком виде. Для современников Бальзака, возможно, это было и не нужно (но я уверена, что некоторым он открыл глаза на многие вещи), но для нас это бесценные сведения, которые позволяют более полно представить мир, в котором живут его герои, а не простой застывшей гравюрой. Не зря именно об этом и говорит в предисловии Р. Резник - по романам Бальзака можно во всех мелочах…