Тупейный художник (сборник)

Века не властны над Россией. Как в царские времена не ценились простые талантливые люди, так и сейчас ситуация почти не изменилась. Сколько народных умельцев в деревнях пропивают или просто с годами утрачивают свой талант, не найдя поддержки государства! А сколько уехали за границу, в страны, где их умения оценили по достоинству! Очень грустная повесть о наших народных умельцах, которые не для собственной выгоды, а просто ради интереса по просьбе государя решили переплюнуть умения английских мастеров. Несколько дней не выходили они из дома, трудились в поте лица, и в итоге им удалось сделать то, что никому не под силу! И тут не русское "А вам слабо?" играло роль - они настоящие патриоты своего государства. Левше, приглашенному погостить за границу, предложили там остаться, угощали…

Не буду врать: сатиру я не очень люблю. Но: я люблю Лескова. И еще люблю Гармаша, который эту повесть читает. Т.о. два против одного. И в итоге - большущее удовольствие от прослушивания мудрой, насмешливой, часто едкой истории о немце Гуго Пекторалисе, чья "железная воля" и слова о ней ложатся красной нитью на весь рассказ.

Завязка интригует: "Мы во всю мочь спорили, очень сильно напирая на то, что у немцев железная воля, а у нас ее нет - и что потому нам, слабовольным людям, с немцами опасно спорить - и едва ли можно справиться." Явно дальше автор будет приводить в пример случаи, которые несколько опровергают данный постулат.

И действительно опровергают. Правда, потом сидишь и думаешь: кто здесь дурак? И гордиться ли нам или смущенно отворачиваться в сторону, делая вид, что лично к тебе…

Какая же коварная штука любовь. Она не только горы сворачивает, но и шеи.

Начать,пожалуй,нужно с того,что у Лескова достаточно тяжёлый слог.Его любовь к русской деревне чувствуется даже в этом произведении.Поскольку большое количество своей молодости провёл в суде-это было основным источником его знакомства с народом.Книга интересна с точки зрения моральной стороны преступника.Женщина,одурманенная любовью,готовая ради неё на всё и её любовник,который хотел её использовать.Книга оставила двоякое впечатление.Вроде и ничего особенного не изложено,но заставляет задумываться.Не сказала бы что книга обязательна к прочтению,но для общего развития прочитать можно.

Никогда бы не подумала, что Лескова можно читать с таким упоением, с которым я "съела" это произведение. Главный герой как не от мира сего. Он очарованный....немного не в себе... То, что он делает, никогда бы не сделал нормальный, психически здоровый человек. Поначалу становится его жалко так, как мы жалеем людей, обиженных судьбой. Но потом эта жалость куда-то ушла. Так захотелось помочь не ему, а тем людям, которые попадались на пути главного героя, жизни которых он калечил, "включая дурака". Интересное произведение...

Эпиграф:КОнечно,читал "Макбет" не в таком пафосном издании, просто хотелось, чтоб была картинка. Везёт мне что-то в этом месяце на малую прозу-вроде собираешься уже читать что-нибудь объёмное и... Попадается под руку совсем другое! Эту книгу я должен был прочитать уже давно в школьной программе. Но я её блаполучно проехал.Шло время, а она лежала на полке. И вот я до неё добрался! Интересное произведение, понравилось. У меня вообще с Лесковый странные отношения: всё, что читал-нравилось, а всё равно отношусь к нему с глубоким предубеждением, как и ко многим русским классикам, типа Тургенева или Гончарова. Может, углубить знакомство с ними? Возможно, я этим займусь. Ах,да. Хочется найти ответ, а чьи страсти сильнее: леди Макбет или леди Макбет нашего уезда. P.S. Первым издателем этой книги…

Эта маленькая книга просто в клочья порвала оставшиеся у меня от школы впечатления о русской классике как о чем-то тяжеловесном, масштабном, нравоучительном и занудном. Нет, где-то в глубине души у меня жило подозрение, что предки ничуть не меньше меня и моих современников любили остросюжетные произведения, просто их не было в моей школьной программе. И вот – флэшмоб, где я просила страшилки, и на который мне предложили Лескова. Удивило. Но какое же точное попадание, это просто нечто, не могу подобрать слов, чтобы выразить восхищение! Книга небольшая, но такая насыщенная событиями и оставившая массу вопросов. И даже в малой дозе мистика присутствует, это же вообще за гранью моего представления о традиционной классике (Гоголя я читала, но он всегда стоит особняком).

И все-таки, с чего…

Чем отличается шекспировская Леди Макбет от Леди Макбет Лескова? Все злодеяния - во имя любви, во имя счастья любимого мужчины. Катерина ослеплена была отнюдь не властью, в отличие от шекспировской Макбет, она была ослеплена именно любовью. Она погрязла в этой любви, захлебнулась ею... ...И утонула. Это история о сильной женщине, которая доказала, на что способно любящее сердце. Это история о сильной женщине, которую предал слабый мужчина. Это история роковой любви.

Браво. 10

Итак, это первая книга, которую я прочла из флэшмоба 2011. Если честно, когда взяла ее в руки совсем не думала, что сюжет окажется таким острым и закрученным. В этом и состоит ее прелесть:) В некоторых моментах просто волосы дыбом встают от жестокости и циничности главных героев и ужастно жалко загубленные жизни ни в чем невиновных людей. Все-таки любовь жестока...

Книгу читает Сергей Гармаш, это первый плюс. Написал ее Николай Лесков - это второй плюс :) Сама книга повествует о силе данного слова и заодно о разнице между расчетливыми чопорными немцами и русскими, к которым я даже эпитетов подобрать не могу =))