Последние и первые люди: история близлежащего и далекого будущего

Это просто не художественное произведение. Это размазанное на тысячу страниц философское эссе о сути и величии человеческого духа, а также о том, можно ли смириться с гибелью разума. Текст написан классическим академическим стилем, с несколькими робкими попытками метафор и сравнений. Автор безнадежно запутывается в собственных измышлениях и скатывается в утомительные самоповторы. Наивная, пафосная, поверхностная абсолютно во всем вещь, с минимальной, а то и вовсе несуществующей художественной ценностью. Устарела моментально.

Я понимаю почему он неизвестен читателю и почему его упоминают авторы-фантасты. История скучная, текст невыразительный, автор склонен постоянно пользоваться уловкой "я не в силах передать всю красоту и трагедию терминами ограниченного разума" и "примитивный разум не в…

Бывают такие сцены в фильмах: камера показывает в подробностях какое-либо событие, но потом начинает отъезжать/отлетать всё дальше и дальше, и вот уже мало что можно различить, кроме пейзажа с высоты птичьего полёта, потом выше - облака, выше - очертания континентов, и вот уже только голубой шар планеты, которая всё больше и больше удаляется, и так далее, пока режиссёр не сочтёт отсутствие деталей в кадре достаточным для его целей. Вот также и эта книга - сначала достаточно подробно описывает события альтернативного 20-го века (без второй мировой - книга написана в 1930-м году). Но чем дальше, тем быстрее автор пускает время, неизбежно жертвуя деталями и сочными подробностями, превращая художественное произведение в эссе на тему "Как я вижу развитие человеческой цивилизации на протяжении…

Книга оставила смешанные чувства. Набрел на нее случайно, читая статью с подборкой книг о развитии человечества, его будущем, возможном развитии. Книга заинтересовала своей оценкой, что она одна из значимых в свое время.

Примерно первую треть читать было очень интересно - описывалось будущее-прошлое (прошлое для меня, для автора это было как раз ближайшее будущее все же), после событий Первой мировой войны. В это описание вполне верилось, оно могло бы произойти. По мере развития сюжета книга все дальше уходила от известного и все больше начинался вымысел, и вот тут уже наступило какое-то разочарование. Мне показалось, что автор не является футуристом, он писал художественный вымысел, к сожалению, весь его вымысел оказался скован тем, что знал автор. По сути книга начала повторять саму…

Это не книга, а просто прелесть! Столько мыслей, столько противоречивых эмоций. От истеричных хи-хи от идей и их подачи, которая кажется наивной и крайне невероятной до чуть ли не слез жалости. И в первую очередь именно той жалости, которая меня грызет, когда читаю фантаста, который пытался предсказать будущее и сделал это настолько мимо, что даже через несколько лет после написания все его выводы и возможное развитие сюжета идет лесом. И от одной мысли о том, как же себя автор чувствовал, понимая, что не угадал... Грустно мне.

Эта книга, an essay in myth как сам автор ее назвал, не столько художественное фантастическое произведение, сколько философские размышления, своеобразное исследование как далеко может зайти эволюция человека, развитие цивилизации, солнечной системы в общем. Крайне…