Парижский сплин. Фанфарло. Дневники (сборник)

Признаться, приступая к чтению данного сборника, да и вообще впервые столкнувшись с творчеством автора, ожидала погрузиться в мрачную и местами отвратительно-негативную атмосферу депрессивного писателя. Такое уж мнение у меня сложилось, полистав немного отзывы критиков о работах Бодлера, звучавшие как "невыносимо скверное повседневье". В процессе мнение довольно поменялось....до чтения "Дневников".

Для начала поговорим о "Парижском сплине", который представляет собой набор из пятидесяти небольших рассказов, иначе стихотворений в прозе. Как я поняла, именно Шарль Бодлер явился первопроходцем в развитии жанра стихотворений в прозе, и благодаря ему он и приобрел дальнейшую популярность среди многих поэтов, в том числе и русских. Не совсем ясно, почему и кто вообще решил публиковать именно…

Да, поэзия в прозе. Но какая-то противная... слишком слащавая местами, а в большинстве случаев - ТЩЕСЛАВНАЯ. А так - просто мысли поэта. Зарисовки. Этюды. И очень-очень-очень много самолюбования и тщеславия.

В творчестве Бодлера сразу бросается его сходство с Эдгаром По и неудивительно, ибо он им вдохновлялся, перенял всю ту его мрачность и не раз упоминал его. В общем, Бодлер — это французский По. В первую очередь его знают как поэта, сборника стихотворений «Цветы зла» и его поэзия просто великолепна, вселяется в сердце и его невозможно его оттуда выдворить. Он оказал большое влияние на французскую литературу, его последователями стали Рембо, Малларме... А какая же его проза? В этот сборник вошли стихотворения в прозе «Парижский сплин», новелла «Фанфарло» и дневники, которые не дневники, а такие филосовские короткие заметки, очерки. Его стихотворения в прозе показывают реалии того времени, которые так хотел запечатлить Бодлер. Они интересны, живы, в них вложено много смысла и много иронии.…

Это сборник - стихотворения в прозе, новелла "Фанфарло" и дневник, точнее, нечто вроде рабочих заметок... Красиво, трогательно и после Ерофеева просто отдыхаешь душой. )))

"Я с любопытством осмотрел все его стекла и сказал: "Как! Разве цветных стекол у вас нет? Розовых, красных, синих, волшебных стекол, райских стекол? Бесстыдник! Вы смеете разгуливать по бедным кварталам, а сами даже не припасли стекол, сквозь которые жизнь казалась бы лучше!"

"Китайцы узнают время по кошачьим глазам. А если какой-нибудь невежа побеспокоит меня, пока мои глаза устремлены на этот прелестный циферблат, если какой-нибудь зловредный, нетерпимый дух или некстати подвернувшийся бес обратится ко мне с вопросом: "Что ты там высматриваешь так старательно? Что видишь в глазах этого создания? Расточительный и…

Атмосферы с запахами, звуками, цветами, закупоренные в небольшие очерки на каждой странице - это просто жемчужины эстетики! Бодлер описывает очень близкие мне ощущения, очень близкими мне образами. Безумно приятно.

Рассеянно бродя по книжному магазину, я наткнулась на эту книгу из хорошо известной мне серии и подумала: "О! А давненько я Бодлера не читала. Книжка небольшая, как раз меня хватит на нее, с моей-то отсутствующей любовью к поэзии, даже если это поэзия в прозе. Времени много не займет".

...не тут-то было. Фрагментарное чтение этой книги растянулось чуть ли не на месяц. Пытаясь охарактеризовать ощущения от бодлеровских текстов, я не могла выкинуть из головы такое нелепое для отзыва слово как "сытные". Да-да, именно так приземленно я ощутила мрачного французского поэта. Я откусывала кусочек от стихотворений в прозе, насыщалась и долго усваивала прочитанное. Небольшой формат стихотворений в прозе нисколько не помешал автору сделать их максимально концентрированными, вязкая атмосфера…

Я не могу сказать что всегда был большим ценителем поэзии и для меня ясность прозаической мысли была ценней высокопарных рифмованных строк. Но, пожалуй, Бодлер для меня стал именно тем исключением, поэзия которого, меня гораздо более заворожила, нежели это его... менее поэтическое произведение. Моя оценка, в первую очередь, обусловлена сравнением с его поэзией, которая для меня, насколько это можно понять не имея возможность наслаждаться оригиналом, являются одним из наиболее совершенных плодов творческой мысли. Книга состоит из небольшим подзаглавленных заметок на абсолютно разную тематику. В произведении нет структуры, нет своей системы или некой логической взаимосвязи и искать какой-то скрытый смысл было бы весьма глупо. Единственное общее всех его частей лишь ее автор и его…

Очччень странным свойством обладает книга сия. Прочитав примерно половину, ободрал все обои в тщетных попытках лезть на стенку от скуки и обилия вычурных пустопорожних фраз. Однако затем (как ни странно) дело пошло на лад. Откуда не возьмись выплыли на поверхность смысл, красивые аллегории и тонкая ироничность. Может это особая магия пера мсье Бодлера, а может просто это я такой тугодум, и до меня всё медленно доходит. В общем, книга скорее понравилась, чем нет. Есть только одно "но". Собственно Парижа я так и не увидел. Вот у Хемингуэя увидел и у Моэма увидел, а у Бодлера - нет. Уж слишком он призрачный - его Париж, ускользает он от моего огрубелого ока.

Потрясающий симбиоз поэзии и прозы. Музыка без стихотворного ритма и рифмы. Очень насыщенный текст. Множество живописных фрагментов рассыпаются искрами в калейдоскопе бытия. Без пафоса. Откровенно и обо всем.