Франкенштейн (сборник)

Книга нудновата. Благо, она не очень большая. Когда начинаешь читать книгу, появляются мысли "а это точно Франкенштейн?", т.к. начинается она с писем к сестре некоего капитана корабля, который плывет исследовать Северный ледовитый океан (вообще не по теме. да :)). Но спустя несколько страниц этот капитан знакомится с Виктором Франкенштейном и тот ему рассказывает свою историю. Так вот оставшуюся часть книги идет описание того, как этот доктор страдал от своего "творения"... Как он создал и оживил человека, не рассказывается... (Всякие там молнии и электричество - домыслы кинематографа). Что созданный им "человек" боялся огня - тоже бред. Так что по сути сюжет книги таков: ученый "слепил" и оживил нового человека, а тот потом ему всю жизнь вредил. И всё это растянуто на почти 300 стр. Для…

Никогда не думал, что франкенштейн может быть подан с такой стороны. Круто, что это первый оригинальный рассказ.

Не могу понять что интересного может быть в этой книге, какие то непонятные описания, а из этого сделали классику. По моим меркам это просто скучненькая, средненькая книжечка Это мое сугубо личное мнение.

Мне кажется сложно сейчас найти человека, который бы вообще ничего не знал о сюжете этого романа: образ монстра, созданного одержимым идеей ученым из частей мертвых тел, давно стал частью культуры, но, вот, что знают не все, так это то, что сам этот монстр так и остался безымянным, а Франкенштейном зовут его создателя.

В центре сюжета – тайна зарождения жизни, способность оживлять безжизненную материю. «Интересненнько», –решила я, и взялась читать.

В Википедии написано, что роман «Франкенштейн, или Современный Прометей» совмещает в себе элементы, присущие готическим романам, романтической литературе и научной фантастике. И если с первым и вторым пунктом я вполне согласна, то научная фантастика? – эм... нет. Герой использует научные методы для создания своего монстра – да, но при этом, о…

Ну что то совсем нудновато и скучновато для меня. Фильмы на аналогичный сюжет достаточно динамичнее и красочнее , чем книга.

Хочу начать с того, что по книге Монстр внешностью отличается от того, что показал нам и привил кинематограф. У него длинные темные волосы, белые глаза, белая кожа, рот правда странный... В плане, описание было таково: тонкая темная черта. Видимо губ не было. Это чертовски интересно. Представляется огромный, длинноволосый, мускулинный, потрёпанный чудак.
И мне его так жалко... Его создатель поступил слишком безответственно.
В последствии, он действительно превращается в монстра. Все из-за Франкенштейна. Грустно, если честно. Если бы Виктор с самого начала взял ответственность за то, что создал, сложилось бы все по другому.
Потратите на это часов девять, но зато будет интересно. Меня лично гг немного бесил своим безрассудством. И что обидно, там не рассказывается о самом процессе…

Эта книга случайно попала ко мне в руки. Я в библиотеке попросила произведения про маньяков, и это был единственный роман, который мне могли предложить. До этого момента я мало знала об этой книге. Произведение довольно не плохое, особенно для первой работы автора. Но книга ничем не удивила. Может из-за того, что я слишком много читала про настоящих убийц, а может, потому что все было довольно предсказуемо. Поставила книге 3 звезды, потому что слишком подробно расписаны страдания Виктора Франкенштейна, и иногда хотелось ему сказать: "Все уже поняли, что ты совершил ошибку". +конец показался слишком сумбурным. У меня стались вопросы, на которые я так и не получила ответ. Я бы советовала прочитать эту книгу, просто для ознакомления истории того самого Франкенштейна. И цитаты там очень…

С первых строк поняла, что произведение написано четким насыщенным языком. Есть филосовские мысли, но и они не растянутые, а законченные и понятные. Сюжет захватывающий с предисловия. После солнечного и счастливого начала, начинается мрачное повествование, которое жёстко бьёт по психике. Потом оно переходит в удивительно чувственное, наполненное грустной радостью содержание. Сочувствие и понимание к герою просыпаются. Но все-таки ему не повезло и его надежда превращается в страшное отчаяние, которое порождает ужасные последствия. Безответственность и злоба нашего рода ко всему чужому и пугающему несет плоды. Тревожное произведение от которого невозможно оторваться, так как хочется добраться до счастливого конца...а последует ли он? Узнайте сами.

Вы всегда задумываетесь, к чему могут привести ваши поступки? Вот, и Виктор Франкенштейн - нет. Думал, что делает что-то великое, а в итоге...

"Благими намерениями...", как известно...

Мне кажется, многие в той или иной степени знают историю Франкенштейна. Но хотя бы ради красоты повествования, стоит прочесть прозу Мэри Шелли.

Несмотря на почти полное отсутствие диалогов, читать было легко. Обилие эпитетов на столько точно позволяло увидеть картину, что слова героев становились не нужны.

Небольшой объем произведения (автор называла его повестью), но сколько смысла.

Помните, в фильме "Адвокат дьявола" есть  финальная фраза про честолюбие - любимый из грехов? Этими словами можно описать и Франкенштейна, честолюбие его погубило. Но в отличие от героя Киану Ривза, он это понимает. Он сам об…

Мої очікування були набагато кращими.

Це історія про безвідповідального обдарованого хлопця , беззахисну істоту, яку він створив і про, власне , лють творця на неї.  Протягом усього твору дуже дратував Франкенштейн, адже я дуже не люблю людей, які не беруть на себе відповідальність і не розуміють, що все, що відбувається - результат їх дій.  А наш гг постійно звинувачував істоту, яку сам ж створив і , що ще гірше , у мене склалося враження, що автор з цим погоджується.

Твір все-таки раджу читати, хоча б для того, щоб розуміти відсилки на нього,тим більше він короткий.