Human Croquet

Если вы так же, как я, начав читать эту книгу, недоумеваете, почему у нее такой высокий рейтинг (сейчас это 4, еще недавно было 4,3 звезды), просто выдохните, сожмите зубы и продолжите читать дальше. Все изменится процентах на 20-25. А пока придется продираться сквозь скопление вроде бы умных фраз и выражений, которые лишены какого бы то ни было смысла.

Книга хороша, написана красивым языком, в ней много цитат и аллюзий, персонажи непростые, каждый со своими тараканами и внутренним миром, что делает их очень живыми. Проблема в том, что порог вхождения в сюжет здесь настолько высок, насколько это вообще возможно для обычной современной прозы. Такой время от времени встречается в каком-нибудь многотомном фэнтези. На протяжении многих десятков страниц лично я пыталась понять, куда вообще…

Долго читала и так же долго собиралась с мыслями, чтоб написать отзыв.

Несколько странная книга для меня оказалась, не могу сказать, что однозначно понравилась, но в то же время она меня как-будто околдовала и затянула в свои временные нити. После прочтения я часто ловлю себя на мысли, что к ней возвращаюсь.

По сюжету есть брат и сестра Чарльз и Изобел,  в один день пропадает их мать, а потом спустя пару дней и отец. Дети остаются на попечении бабушки (мать отца) и тетки. И бабака и тетка не самые приятные люди, к тому же они обе всегда недолюбливали мать детей Элайзу, и по тому убеждают детей, что мать их просто на просто бросила, а отец умер.

Повествование все ведется от лица Изобел. С ее стороны мы видим как они взрослеют, как переживают потерю родителей, особенно матери. Вместе с ней…

Пока читала книгу, несколько раз меняла свое мнение. То она абсолютно не воспринималась, то было не оторваться. Затрудняюсь охарактеризовать жанр. Здесь и магическая какая-то составляющая, и детектив, и семейная сага, путешествие в разные эпохи и параллельные миры...

В основе же повествования лежит жизнь двух детей, брошенных отцом и вновь появившимся в их жизни. А еще память об исчезнувшей матери. Она незримо будет присутствовать во всем романе. Дети ее помнят и в тоже время отгоняют от себя воспоминания, как-будто чего-то страшатся. И это не случайно. Им было очень хорошо с матерью, красивой и веселой. С нею радость ушла, осталась только бабка, которая не любила ни невестку, ни внуков. Трагедия детей отложила отпечаток на все. Их отношения с ровесниками, замкнутость, мечтательность и в…

Странные по итогу ощущения от романа. Первые полстони страниц чувствовала себя этаким ежиком в тумане, который пытается попасть, вот только куда? зачем? кого ищет? что здесь вообще происходит? Странице на сотой билась мысль, что очень нужно генеалогическое древо, а лучше список персонажей, как в пьесе! Но с пикника я бы кусала себя за локти, если бы это не затрудняло задачу по листанию страниц - оторваться было уже невозможно. Последняя страница позади и вывод один - автор сыграла в крокет персонажами и мной.

И вот тут во мне просыпается Баба Яга, что против концовки. Неумолимо вспоминается LiS, когда финал обрубает всю вариативность и древовидность, ломает все сделанные выборы. Да, специально для меня в конце есть страничка, рассказывающая про правила игры, где надо бы хлопнуть себя по…

Поначалу описание составляющих семьи очень напомнило фильм "Амели". Все так быстро, с юмором и необычайным воображением девочки. Дальше, по мере чтения, юмора становится все меньше, краски мрачнеют, и легкая фантазия превращается в шизофрению.  Но оптимизм девочки как-то обосабливает, ограничивает ее от всех тех событий ее жизни.  Юная психика так пластична и так хрупка одновременно. Может сломаться от того, что в детском саду мальчик не выбрал в круг в день рождения, а может быть камнем вечным при тяжелых потрясениях и глобальных катастрофах. Дети живут здесь и сейчас. Вся наша жизнь-игра. И иногда ее нужно воспринимать как игру.

или я вообще не поняла, что это вообще было.

Прямо абсолютно. Такой метамодерн или постмодерн - я просто не могу в такое получается.

Или книга, на которую я около 7 раз начиналв писать реценизю судя по черновикам на сайте.

Сюжет вообще по сути прост, но только полгода спустя (прочитала летом плюясь, пише рецензию в январе) я поняла, что это всё напоминает немногоа апгрейд по отвратительсноти замка Броуди. Кронина. Только в Кронине были пейзажи, а крокете был один этот ужасный что ли быт. Или я что ли романтизирую позапрошлые века, а вот 80-90 кажутся ну такими как-то не ок.

Такая же не здоровая семья, такие же попытки угодить или уйти в воображение. Детей очень жалко опять же. Также имеется соврешенно никакой родитель, которыф до последнего момента ни хороший ни плохой. А потом как…

В книге рассказывается о жизни семьи Изобел Фэрфакс, в том числе о ее эпизодических приступах путешествий во времени.
Небольшой городок в Англии, 1960 год. Итак, познакомьтесь с Изобел. Первого апреля ей исполняется шестнадцать лет. С братом Чарльзом они живут в особняке "Арден", выстроенном на месте усадьбы старинного аристократического рода Ферфакс, и ждут возвращения мамы. Изобел живёт с отцом Гордоном и его новой женой Дебби, тёткой Винни, постояльцем мистером Рисом и собакой. У неё есть друзья - возлюбленный Малькольм, Юнис, Одри. Место где расположен дом семьи имеет своё "историческое прошлое", а также есть своя легенда - старое дерево Леди Дуб. Повествование ведётся от лица Изобел - своеобразное и комическое видение мира. Иногда она попадает в "прошлые времена" или "параллельные…

Долго откладывала эту книгу, предвкушала что-то интересное и впечатляющее, ожидала семейную сагу, а значит подробную историю жизни каждого из членов семьи. И разочаровалась. Изобел и Чарльз потеряли маму, она исчезла в один прекрасный день, когда они были малышами. И больше десяти лет они все ждут ее. Отец пропал и вернулся с новой женой. Тетя и бабушка не рады ответственности, которая свалилась на них в связи с заботой о сиротах. И все это написано путано, языком подростка(?). Но ведь ей 16, хотелось бы большей четкости при описании чувств и отношений. Частые скачки в прошлое (не забываем-это семейная сага) рассказывают о предках. А может просто все сошли с ума, как Алиса? Книга странная, не моя. Концовка удивила, но это не спасло общее впечатление от романа.

Роман очень слоистый, поначалу наполнен многочисленными аллюзиями, от которых устает голова, так как вы пытаетесь прочитать сноски и провести параллель с сюжетом. Но пройдя 70 процентов книги, сюжет ясно вырисовывается, и начинают выступать первоочередные лица, которые дали начало всем происшествиям, которые происходят на первой половине романа.

Я ощущала себя ежиком, который заплутал в тумане, ничего не понимает, не может найти дорогу, и ему чудятся силуэты невообразимых существ. Я поначалу ничего не понимала, так как текст многослойный и шероховатый, с большими валунами на пути, но знала точно, что не стоит останавливаться, так как впереди тепло и свет, который расставит все по местам. Я рада, что не остановилась, мне не было скучно, как многим читателям, продолжила читать и страница…

Впервые хочется восхититься работой переводчика. Удивительно ярко и точно переданы все говорящие имена, фамилии, названия. И даже акцент. И игра слов. Пусть даже это всё не совсем совпадает с оригиналом, но прекрасно укладывается в правила русского языка. И даже если книга в итоге мне не понравится, работа переводчика заслуживает восторгов.