21 февраля 2023 г. 10:49

117

2

Читать это было трудно, такое чувство, что ты не можешь продраться сквозь учебник высшей математики или квантовой физики, а я - гуманитарий. Признаюсь честно, под конец трилогии я уже потеряла все сюжетные нити и с нетерпением ждала окончания этого мучения.

Автор перемудрил с терминами, с сюжетом, с жанром. Судя по всему он пытался создать что-то в стиле социальной фантастики, но это получилось настолько оторванным от реальности, что мне не за что было зацепиться, чтобы вникнуть в сюжет, что сюжет прошел мимо меня не оставив ничего, кроме смутных воспоминаний об аватарах, какой-то супер-тюрме, сверхлюдях и сверх разуме, каком-то сопротивлении который ставил опыты на человечестве. Но это получилось настолько неинтересно и скучно, даже вторично, что жалею, что прочитала. Не понравилось.


22 февраля 2023 г. 19:24

78

3

Можно сказать, что прочитала несколько несвязанных между собой историй. Однако мы имеем цельную книгу, от которой, так уж сложилось, ждешь стандартной комфортной композиции - завязки, кульминации, развязки. Завязка, конечно есть, но подходит к ней автор очень издалека. Настолько издалека, что далеко не сразу понимаешь, что события начала книги практически никак не участвуют в дальнейшем сюжете. Кульминацию рискуешь пропустить в потоке бесконечной рефлексии главного героя и множества физических терминов. И не будет преувеличением, если скажу, что в отдельные моменты чувствуешь, что читаешь не художественную литературу, а учебник по физике для студентов соответствующих вузов, будучи школьником. Правда этот учебник все равно приправлен размышлениями о гендерах, эзотерике, социологии,…

Развернуть

30 сентября 2022 г. 13:24

181

1.5 Здесь только одно отчаяние, отчаяние, что книга никак не закончится

Я вот не знаю даже, может я читала эту книгу в каком-то неподходящем настроении (грустьтоскабезысходность), может в неподходящем месте (метро), а может в неподходящем состоянии (утренняя сонливость или вечерняя усталость), но это блин какая-то хренота. При чем по всем фронтам.

Я вот честно пыталась найти хоть какие-то плюсы в этой истории, даже пару занимательных мыслей выделила, правда в основном из первой половины книги, потому что со второй дела пошли еще хуже, но в итоге сдалась. Дело это безвыходное, а я в адвокаты не нанималась.

О чем эта книга я вам и под пытками не скажу, потому что сама не поняла. О будущем, таком развитом, да технологичном. И таком проблемном. Какие-то интригирасследования относительно теории всего, которая вот-вот должна быть опубликована, какие-то рассуждения о…

Развернуть

26 ноября 2022 г. 13:56

75

4 о снах разума, доступно и беспощадно

Что ж, начало книги вообще огонь - такой журналистский детектив в очень сложном мире будущего, (не сильно приятного, но к которому мы все явно движемся семимильными шагами), с рассматриванием сяких социальных движений и заскоков под разными углами. Но постепенно детектив отступает на задний план, а всякого рода размышления о физике и социологии выходят на первое место и середина книги это прям серъёзное испытание. Для людей в теме это скукота, для людей не в теме - тоже скукота, но, как говорится, есть нюансы :))) Но к финалу автор вспоминает что читателя надо развлечь, а историю - закончить и дарит нам прекрасный, увлекательный, позитивный финал. В любом случае это было интересно и спасибо asmor большое что подсунула её мне во флэшмобе :)

Развернуть

23 июня 2022 г. 18:30

131

2

Товарищи, это какая-то дичь. Такое многообещающее начало, я прям потирала лапки в предвкушении действительно качественной фантастики. И как-то очень незаметно и плавно вместо развития сюжета нам подсовывают какой-то псевдонаучный бред в очень больших количествах (почти 500 страниц!!), а динамика сюжета тем временем сведена к минимуму. Всё, произошедшее с персонажами, можно уложить в меньше трети книги. А те события, которыми книга начиналась и которые собственно так заинтересовали - можно не укладывать в книгу вовсе, потому что они всё равно что из другой книги выдернуты, никакой связи с текущим повествованием. Складывается впечатление, что автору хотелось в большую науку, куда-то к Хокингу, но его туда либо не взяли, либо сам не осилил, вот и пытается как-то компенсировать это своим…

Развернуть
i_ty_toje

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 июля 2022 г. 17:38

41

4

Сложное отношение к книге, с одной стороны тут создан очень интересный "ноомир",  классное взаимодействие человека и дополнительного искусственного интеллекта. Вполне удачно пролонгированы те тенденции, которые есть и сейчас - рост биотехнологических компаний, "самоулучшательство" человека, как следствие, новые луддиты, обитающие на острове и отрицающие власть корпораций, понравились герои документалки героя с интересными моральными дилеммами для человека . Все так, я думаю, мы это застанем :)

С другой стороны описание мира занимает по сути больше страниц чем сам сюжет, который прячет свою слабость за псевдонаучностью, за тонной физических теорем и математических догматов. Тот случай, когда форма важнее содержания. И это грустно.

Как будто две разные книги - интересная про…

Развернуть
IlyaAksjonov

Эксперт

Эксперт Лайвлиба по моканию печенек в чай

10 октября 2021 г. 17:08

2K

5 Попробуй Понять всё. Вар. 2

Не доверяю я ярким эпитетам которые написаны на самой книге, знаете там - вот она какая такая вся растакая книга, ну и подпись внизу "Огого какой человек написал" или Нью йорк таймс какая-нибудь. Потому как яркость эпитетов всегда подразумевает крайнюю степень чего-то, что книгу выделяет среди всех остальных книг, предполагает что-то очень выдающееся. И чаще после прочтения это оказывается ни так, книга может быть хорошей, очень хорошей, но ни ОГОГО. Но говоря об этом произведение, я хочу начать описывать свои впечатления именно с ярких эпитетов. Это местами шокирующее, но грандиозное произведение по сути научная фантастика, в которой кроме самой фантастики есть место драме, детективу и даже мистике, от чего научная часть совсем не страдает. Отчаянье впечатляет своим продуманным…

Развернуть

30 марта 2021 г. 13:41

217

3.5 Может просто пообнимаемся?

«Твердую» НФ я одновременно люблю и боюсь. Мне нравится этот жанр за возможность поскрипеть мозгами и залезть ту область науки, в которой ты ничего не понимаешь. И ровно этот же факт вызывает у меня боязнь за то, что я что-то совсем не пойму, поэтому потеряю главную суть романа.

В этом плане «Отчаяние» был для меня чуть более комфортным романом, потому что в нем Грег Иган взял за основу не физику, а метафизику. А мне философия все же ближе точных наук. В 2055 году ученые подошли вплотную к тому, чтобы объявить Теорию Всего. То есть они смогут объяснить существование Вселенной. После этой Теории в мире не останется тайн. Журналист-документалист отправляется на искусственный остров-государство, которое живет по анархическим законам, поэтому называется Безгосударство, на котором должна…

Развернуть
alphyna

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 февраля 2021 г. 06:06

432

5

очередная книга Игана — и снова блестящая. на сей раз повествование затрагивает три пласта:

а) личный: что такое интимность, близость и взаимопонимание. тема классическая, но красиво подвязана в финале.

б) социальный: основная часть действия происходит на пиратском анкап-острове, созданном учёными, сбежавшими из крупных корпораций. корпорации запатентовали всё на свете, включая геномы всей (или почти всей) еды в мире, а пираты, соответственно, борются за освобождение технологий от гнета корпоративного авторского права. вопрос о том, как будут работать суды, не рассматривается, и в целом автор немного соскальзывает с самых интересных вопросов (некоторые интересные аспекты анкапа обсуждаются, но в конечном итоге многое сводится к позиции главного героя «пока работает, но как-то хз, мне…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241