Огненная летопись

Понравилась существыенно меньше первой книги. Тут больше скажем так непонятной раскачки, раскачалась я примерно только к середине книги. Историй тут несколько, потмоу что одна история причудливо расплелась на несколько. История Кэтрин и Рэйфа...это больно. То есть в первой книге мы скорее всего столкнулись с ним. Рэйф как герой вызывает симпатию но при этом он все таки стал Магнусом и это обидно. Майкл прямо очень вырос над собой, акцент здесь в основном на нем и он не разочаровывает. В общем то неплохой цикл.

До сих пор не могу определиться со своим отношением к этому циклу книг. С одной стороны, читается влёт, не оторваться. С другой – уж слишком много в сюжете заимствований из хорошо известных книжных франшиз, что несколько раздражает. Казалось бы, книги скорее детские, но для таковых в них чересчур много крови и смерти, отчего не совсем понятно, на какого читателя они рассчитаны. Приключения троицы детей в поисках неких древних книг, обладающих магической силой, захватывающи и зрелищны, но уже после второй части можно смело предполагать, что история эта совсем не похожа на сказку и ожидать хэппи-энда не стоит. Вероятнее всего, финал будет если не откровенно трагичным, то, как минимум, реалистичным и далеко не всем героям суждено этот самый финал увидеть. Но, несмотря на всё это, узнать,…

#прочитано Изумрудный атлас. Огненная летопись. Джон Стивенс Цикл: Книги начал (Изумрудный атлас), вторая часть из 3-х. АСТ, 2017, 512 с, 12+ Сама не знала, насколько скучала по этому циклу, пока не начала читать промежуточную часть. Как оказывается здорово путешествовать во времени, знакомиться с эльфами, пробраться в жерло вулкана, а потом выбраться из него с одной из книгой начал - Книгой Жизни, Огненной летописью. Книгу времени эта компания из двух сестёр и одного брата уже отыскала в первой части, а Книгу смерти им предстоит найти в завершающей книге. Трое детей, трое книг начал, которые могут дать невиданное могущество, и как водится, за ним гоняются все, кому не лень и зло без устали натачивает свои когти. Конечно, здесь знатоки фэнтези узнают и элементы ГП, и Нарнии, и Властелина…

В данном случае столько плюсов, что не знаешь с чего начать. Логик и математик внутри меня умиляется четкости линий и расчетливости автора: три книги - каждая предназначена определенному герою, три героя - каждый станет главным в своем томе. Четко выверенные главы не дают расслабиться и перескочить на какую-то другую историю: то Кейт во времени затеряется, то Эмму чудо-юдо по воздуху унесет, один Майкл (как путеводная звезда второго тома) четко знает свою цель и идет к ней не сворачивая... Хотя последнее несколько преувеличено: героев мотает по карте мира хаотично во все стороны и до читателя не всегда снисходят с пояснениями (прагматик внутри меня считает, что все концы с концами сойдутся в третьем томе). Я читала и не могла отделаться от ощущения, что книги - добротно сделанный…

Вторая часть истории мне понравилась больше первой. Герои здесь уже взрослей. Они начинают лучше понимать истоки своей магии - Кейт, которая стала владеть книгой еще в первой части. Теперь она знает, что магия не только в книге, но и в ней. А Майкл, который книгу нашел только-только, порадовал своей рассудительностью. Он смог правильно взять подсказку о месте нахождения книги, спас принцессу, разгадал обман врага. А сцены, где он вписывал имена в книгу, для меня были одними из самых сильных и впечатляющих. В особенности часть со Стражем (с ним концовка истории даже расстрогала). Порадовали так же и эльфы, и то, что Майкл смог поменять своё к ним отношение. С ними же были и грустные моменты сюжета.

Из минусов же книги то, что слишком много было аналогий с другими произведениями. Некоторые…

Что я там говорила в отзыве по первой книге? Сходство в деталях и оригинальный сюжет? Беру свои слова назад, все до единого. Дичайшая смесь "Хоббита", "Властелина Колец" и "Гарри Поттера" (вплоть до цитат!) напоминает сценарий к крутому фэнтези-боевику: мотивы поступков героев разбираются и объясняются даже там, где не нужно, упоминаются все их передвижения, все мысли - видимо, автор уже готовится экранировать трилогию и заранее беспокоится, что артисты превратно истолкуют его гениальную задумку. Ну да фиг с ним, речь о книге. Если из всех томов (а я подозреваю, что в последнем будет еще хуже) выкинуть чужое, получится неплохая сказочная повесть - ПОВЕСТЬ, не романы! Я не понимаю такого откровенного плагиата, который, вдобавок ко всему, не уважает оригинал, но знаете, что больше всего…

"Изумрудному Атласу" я без колебаний поставила четыре звезды, но "Огненная летопись" для меня лично не дотянула до первой книги. Сюжет "Летописи" разделился на две временные линии повествования - одна, где Кейт попала в Нью-Йорк до раскола магического и обычного мира, а вторая - с путешествием младшеньких Майкла и Эммы в поисках этой самой Летописи. Собственно именно линия с Летописью заставила меня скиснуть при прочтении. Ну не было в ней того сказочного духа, какой был в "Атласе". И даже присутствие эльфов, троллей и дракона не прибавило сюжету каких-то красок. К тому же становилось совсем грустно, как порой некоторые моменты стойко ассоциировались с хорошо известными произведенями Роулинг, Толкина и Льюиса. Чего только стоит шкаф, который переместил героев в другое место.…

Вот сейчас я сижу, и в моей голове столько эмоций! Такое чувство, что герои все еще живут у меня в сердце, все еще продолжаются приключения. Всю книгу(а это более 500 страниц!)я прочитала всего лишь за день! Буквально с первых страниц книга окунает тебя в потрясающий, волшебный, необъятный мир, со многими опасностями и ловушками. Вместе с тремя детьми, Кейт, Майклом и Эммой, мы переживаем все радости и горести, выпавшие на их долю.

Мало кому удается передать все эмоции через книгу читателю. Но вот Джону Стивенсу это удалось! Мало того, что я с замиранием сердца читаю страницу за страницей и радуюсь, что все обошлось, так еще сразу же что-то случается, и я уже плачу(да, да, были и такие моменты)! Вторая книга меня захватила намного больше! В ней больше захватывающих приключений, леденящих…

Могла бы быть хорошая детская книжка, если бы было меньше боли, ран и смертей. Автор так легко разбрасывается болью в подростковой книге, словно сам ее в жизни не переживал. Ну, и под конец слишком явные отсылки на Толкина и Роулинг. Жалко, почти хорошая книжка...

Магла б быць добрая дзіцячая кніжка, калі б было троху менш болю, ранаў і смерцяў. Аўтар так лёгка раскідваецца болем у падлеткавай кнізе, нібы сам яго ў жыцці не перажываў. Ну, і пад канец надта яўныя адсылкі на Толкіна ды Роўлінг. Шкада, амаль добрая кніжка...