Печать Сумрака

Достойная книга для Вселенной Дозоров, очень даже. Интересное построение сюжета, когда рассказ ведется то от лица слабого новоявленного светлого Иного, то от лица темного Иного с огромным стажем и уровнем. Взглянуть на одни и те же события с разных точек зрения, что же может быть прекраснее =) На это раз мы узнаем побольше о существовании Сумречных тварей, а также о новом "виде" Иных, которые напрямую связаны с Сумраком. Ну и конечно не обойдется от спасения всего мира от катастрофы нереального масштаба, пары больших стычек с применением огромного количества магии и сильных заклинаний, ну и без маленьких бытовых зарисовок из жизни обоих Дозоров. А еще чтобы разбавить и без того хороший коктейль появится тот самый Городецкий. Эх, Антон, мы ведь скучаем. Я вот все жду когда какая-нибудь…

С каждым разом читая новое дополнение к основной истории я все больше и больше расплываюсь мыльным пузырем. Мое не совсем удачное знакомство с Сергей Лукьяненко, Аоекс де Клемешье Участковый, еще менее удачное Владимир Васильев Лик черной пальмиры и уже приятные знакомства с Виталий Каплан Иной среди Иныхи Сергей Лукьяненко, Аркадий Шушпанов Школьный надзор. "Печать сумрака" выделилась из всех и лично для меня стала самой захватывающей и интересной. Понравился Юрий Юрьевич - Темный. Читать про него было невероятно интересно. Именно этот герой полюбился мне из всей Вселенной Дозоров. Порадовало отношение Алексея к темным. Не было предвзятого суждения. И как я поняла, в авторитеты он выбрал себе Юрия. Думаю, это пока одно из лучших ответвлений от основной линии, что я читала.

Если в "школьном надзоре" стилизация под Лукьяненко (или его редактура) была очень сильной, то тут мы имеем уже более самостоятельное произведение. Это заметно и в мелочах, в оборотах по типу типа "я ему сунул в рыло", и в общей стилистике. В плюс - интрига, динамика, неплохой авторский язык вкупе с Лукьяненовской редактурой. В плюс - образ Тёмного, Юрия. Интересный, сильный, по-настоящему тёмный (в смысле "сам себе на уме"). В минус - образ Алексея. Шаблонный какой-то. Вроде слегка переделанного, упрощённо-отуплённого образа Городецкого. В минус - сама идея рождённых в сумраке. Это противоречит почти всему, что нам давалось о сумраке до этого - сколько времени там можно провести, как сумрак на кровь реагирует, как жизнь тянет и так далее и так далее. В целом - вполне читабельно. Я…

Довольно странная книга. Впечатление, которое она на меня произвела, однозначным точно не назовешь. Довольно много всего намешано. И честно говоря, не могу понять, понравилась она мне или нет. Наверное все же да, но какое–то ощущение обреченности после себя оставила. Не очень понятно, как к кому относится. Всегда было ощущение, что Светлые – хорошие, Темные–плохие. Но здесь все смешалось. Добро и Зло, Свет и Тьма, Сумрак и… Безысходность. Но читается очень легко, написана прекрасно. Порадовало "камео" господина Городецкого, с которым я после Последнего дозора попрощалась. Да, я понимаю, что история произошла раньше, но для внутреннего ощущения этого было достаточно.

Прочитал за день, как мальчишка! Очень достойно - на уровне первых двух книг, как мне показалось. Дозоры начали сдуваться, когда в серии замаячил всемирный пердюмонокль для всей планеты. Тяжело размахивать в каждой книге ядреной бомбой и ничего не взорвать - руки устают. В возможность локальной катастрофы, пусть и большой, уровня Бхопала и Чернобыля, верится легче. Дополнительный плюс - новый город. Мне очень понравилось, когда Васильев принес Украину и Киев. А здесь - Самара! Пусть и намеками, малюсенькими кусочками, все равно другие места, другая жизнь, свежий ветерок. Не то чтобы у нас москвичей сильно не любили, но усталость есть. Поэтому новые герои, Городецкий в маленьком эпизоде; Гессер, Ольга, Светлана и Завулон в виде далеких легенд, - лучший рецепт для продолжения серии!!

Унылая книженция. Если для книг основной серии Лукьяненко приберегает порох, задумку и интригу, то тут писатель и сотоварищ явно расслабились. Ну и наверное не открою тайны: мне кажется, что в подобных сериях книг интересно все же читать про главных героев, а не о сиюминутных появляющихся и исчезающих персонажах. Так что "Печать Сумрака" кажется мне скорее не очень удачным фанфиком.

И опять известный нам мир Иных получает свое развитие. Мы уже узнаем о таких редких созданиях, как сумеречные обитатели. Очень забавно как новопосвященный, вернее, еще и не посвященный, реагирует на видимые ему элементы сумрака (мох). А вот бандитская разборка с обыкновенной дракой - удивила. Все время приходится себе напоминать, что это уже другой автор, другой город. Просто не представляю себе такую сцену в Москве между подручными Завулона и Гессера. Но Россия не ограничивается Питером и Москвой, интересно почитать и о Самаре. Тем более, что в гости, хоть и ненадолго, заглянул Антон Городецкий. Мне нравится его присутствие, но на второстепенных ролях. Это дает больший простор сюжету, и в то же время напоминает нам о первых полюбившихся книгах.

Прочитала на фоне понравившегося было "Шестого дозора", но тут эффект получился обратный: ожидала что понравится, а не понравилось совсем. Очень скучно. Думаю, это Кузнецов подпортил )))

А вот такую книгу Лукьяненко может с легкостью писать и сам раз в год, не прячась за соавторов в рамках "Мира Дозоров". И само действо по внутренней хронологии напоминает некогда невыпущенный роман между Сумеречным и Последним дозорами, все тот же городское фэнтази на просторах самарских улиц и даже сам Антон Городецкий в камео-роли самого себя - я так понимаю, в дальнейшим все вышедшие книги серии будут по установившейся традиции его упоминать. Сюжет... С одной стороны он традиционен для "дозорной" серии, в которых речь всегда идет о неких новых, доселе неопознанных вещах обычными магами или магических существах, с которыми приходиться разбираться познаниями и файрболами. С другой - Печать Сумрака напомнила мне избитейший прием фантастов всех времен и народов, когда идет себе…

Слушайте все меня! Как человек, посвятивший себя последние полгода тотальному просмотрю сериалов "Люди Икс", "Росомаха и люди Икс", "Человек паук и его удивительные друзья", "Отряд супергероев" и пр., говорю; Ин-те-рес-но! Не поняла, почему в немногочисленных рецензиях на ЛЛ книгу ругают. Может быть ради того, чтоб сказать слово "предсказуемо"? Для меня - нет, не предсказуемо. Ведь если автор тычет читателя носом в определенный факт, и делает толстенные намеки, то разве у читателя не пропадает право разочарованно вздыхать: "Я угадал, в чем интрига"? Ты не угадал, дружок. Автор просто нормально рассказывал нормальную геройскую историю. Сюжет динамичен, герои благородны, женщины самоотверженны, супергерой имеется. Причем, Темный. Ах, вы догадались, горе-то какое. Кстати, в книге есть…