Гибель гигантов

Книга Фоллета "Столпы земли" - одна из моих любимых. Эта тоже вроде бы предвещала похожую схему - историческое полотно с интересными судьбами героев. Но увы. Похоже, автор поставил себе слишком амбициозную цель - рассказать о событиях пары десятков лет в нескольких странах одновременно. Получилась каша, как и следовало ожидать. Порой просто перестаешь понимать, что пишет автор - то ли роман, то ли историческую хронику. Тут и любовные отношения, и политические интриги, и война, и бог знает что еще намешано.

Автор постоянно бросается от одного героя к другому, но мы просто не успеваем проникнуться к персонажам каким-либо сочувствием, как, похоже, и сам автор. По поводу некоторых (в частности российской линии) вообще испытываешь недоумение - зачем они нужны? Сами по себе судьбы, может, и…

Эммм... Ну каконец-то! Я это сделала! Роды были сложными и затяжными, но завершились благополучно. Друзья мои, я не припомню, когда у меня послений раз книга так тяжело читалась. И причём бросить не хотелось, но и брать книгу в руки особо не тянуло. В истории я не сильна, признаюсь как на духу. Знаю основные вехи, но плохо осведомлена о тонкостях и подробностях. Поэтому с особым воодушевлением взялась за "Гибель гигантов". Решила, что помимо читательского удовольствия это будет ещё и в некоторой степени познавательно. Не могу судить о том, где, сколько и какие исторические косяки допустил Кен Фоллетт в своём романе. Люди пишут, что допустил, и не мало. Верю на слово. Но у меня к этому претензий нет. Это ведь не учебник истории, в конце концов. Хотя, порой мне казалось, что я читаю…

Интересно так получилось... Роман откровенно слабоватенький. Но тем не менее, мне скорее понравился. Но не особо. Странно получилось. Я возлагала большие надежды на трилогию XX века. Я очень люблю исторические романы посвященные именно этому самому, пожалуй, неспокойному и динамичному периоду в истории. Тут вроде по задумке должен был быть охвачен весь век. Многообещающе, согласитесь... Тем не менее мои надежды Кен Фоллет пока не оправдал. С одной стороны, это действительно исторический роман. Внушительный объем книги, посвященной первой мировой войне и событиям, происходившим накануне, впечатляет. Произвидение детально, события, насколько я, не историк, могу судить, описаны верно. Но трудно избавиться от ощущения, что автор положил перед собой школьный учебник истории и разбавил текст…

Роман для тех, кому лень прочитать статью о Первой мировой в википедии, но не лень прочитать роман на тысячу страниц ) Это действительно "Первая мировая для чайников" с налетом Санта-Барбары. Глубокого психологизма в героях не замечено, а еще они постоянно "совершенно случайно" сталкиваются друг с другом ) Странно читать о русских у зарубежного автора, не потому, что он пишет непохоже, тут все нормально, русские такие же никакие, как все остальные; а потому что отсутствует колорит, лексика, которую мы привыкли встречать в книгах о предреволюционном времени. Жаль, что в романе не нашлось места туркам, я бы про них почитала. В целом книга неплохая, познавательная, но "без души". Однако, я прочту и продолжение, поскольку Вторая мировая для чайников меня тоже интересует )

Спойлерно об…

Мое знакомство с Фоллеттом началось с его средневековых саг - "Столпы земли" и "Мир без конца" прочитались на одном дыхании и с удовольствием. К трилогии "ХХ век" я относилась настороженно, но исключительно в силу своих предпочтений. Взяв книгу "просто пролистать" как обычно и бывает, я незаметно для для себя прочла половину книги за три дня. Это я к чему - несмотря на свои внушительные объемы Фоллет читается достаточно лекго. Увлекательный сюжет, хороший перевод, приятная бумага (не смотря на свою тонкость по качеству она очень радует). Не стоит ждать и искать историзма в его романах, это в первую очередь роман художественный пусть и основанный на реальных событиях. Роман-сага - история жизни людей разных сословий и национальностей. Роман о любви и об ужасах войны (эпизод с Оуэном…

Что же, начнём с того, что будем честны: я знала, что Кену Фоллетту в его жизни удалась историческая семейная сага "Столпы земли", а остальное им написанное (отметим, в жанрах шпионских и не шпионских триллеров) можно смело оставлять в зале ожидания аэропорта, получив своё гарантированное и недолгое удовольствие. И когда я узнала о том, что он начал работу над масштабной исторической трилогией (первая мировая, вторая мировая, 60-ые годы), то подумала - вот оно, сейчас-то мы и насладимся! Айда, ребята. Еще и книжку купила (как же, масштабная сага, так долго и нежно можно перелистывать страницы).

Уселась, так сказать, у камина с чашкой чая, - и тут началось. За первые двести страниц (из тысячи) пятеро девиц лишились девственности и тут же, практически в ту же секунду (!) забеременели.…

"Гибель гигантов" иногда называют британской "Войной и миром". Однако ничего общего, кроме масштабности авторских замыслов, я лично не нашел. "Война и мир" нашпигована интересными философскими воззрениями, яркими образами, потрясающе любопытными размышлениями. Фоллетт же попросту взял несколько школьных учебников истории и на их основе соорудил подобие панорамы жизни нескольких семей из Германии, Британии, России и США в годы Первой мировой войны. При этом образы героев ходульны и совершенно не раскрыты, описания исторических событий совсем не глубоки, каких-то особо интересных ракурсов в их оценке тоже нет. Возможно, эта книга заслужила бы от меня пятерку лет десять назад, но после истфака и магистратуры как-то совсем не впечатлила.

«Гибель гигантов» Кена Фоллетта давно лежала на ридере, но этот томик в 1 000 страниц я по понятным причинам обходила стороной. Однако осенью хочется именно чего-то такого, атмосферного, пропитанного духом старины и прошлых времен, что можно читать неторопливо, проживая с героями день за днем. Тем более я очень люблю время рубежа эпох, а исторический контекст обещал интересный рассказ в духе любимых сериалов BBC, а не скучный и банальный «викторианский» роман. Забегая вперед: увы и ах именной этой романной составляющей мне и не хватило, чтобы влюбиться в книгу окончательно. Все-таки я девочка и целиком отказаться от нее не могу.

Но книга Кена Фоллетта уж слишком напоминает учебник истории, переложенный в художественную форму. Главная тема в ней – Первая Мировая война. Порой за чтением я…

Редкий случай. Абсолютно не понравилось как написал англичанин. На протяжении всего времени, пока читала сие 900-страничное творение, меня мучил вопрос *что хотел автор создать*? Историческим романом, добротным и тщательно продуманным, я это назвать не могу. Сильной драмой, которая будоражит и погружает в свой мир тем более. Очень часто сюжет скатывался в дешевую мелодраму, где все плоско и приторно. Все там обязательно теряли невинность и это подчеркивалось. Божетымой, а диалоги!?? Краткие, обрывочные, без какой-либо смысловой нагрузки. Военные сцены прорисованы слишком схематично. Ощущение, что читаешь наброски к сценарию. Мыльная опера какая-то! Вот он сериальный мир. Мне приятнее уж посмотреть сериал (если я его по какой-то причине выбрала), а не читать подобную книгу. А еще видимо…

1 августа в России отмечали день памяти погибших в Первой Мировой Войне. Ну, не совсем отмечали, конечно, а скорее упоминали в связи с открытием памятника на Поклонной горе. Вечером того же дня, правда, была передача в весьма вольном стиле о событиях тех дней. Версии и теории – типичные атрибуты истории. Но однозначно можно утверждать, что мы, россияне, довольно мало знаем именно о Первой Мировой. У нас в тот период были заботы и поважнее, события намного перекрывающие по масштабности и значимости в истории собственной страны какую-то заварушку между несколькими странами из-за незначительного повода и по глупой причине. Именно поэтому, из-за неосведомленности, лично мне было вдвойне интересно читать роман «Гибель гигантов».

Как сделать так, чтобы книга не получилась выражением…