Королева Бона

Долгое время хронисты, историки и любители придворных слухов упорно пытались вылепить из Королевы Боны польский вариант Екатерины Медичи. Раз итальянка - значит коварная отравительница, мечтающая прибрать к своим рукам всю полноту власти в королевстве. Позже выяснилось, что к отравлениям своих невесток Бона отношения не имеет, да и вовсе это были не отравления. По мотивам медицинских исследований останков Елизаветы Габсбургской и Барбары Радзивилл, сделанных в XX веке, и написана книга Галины Аудерской.

Что сказать о самом романе "Королева Бона"? Безусловно, книга увлекает и переносит во времена последних Ягеллонов, но у меня осталось чувство, что все образы несколько ходульны и стереотипны. Раз Бона итальянка - значит она на протяжении романа закатывает истерики, кидается графинами…

О королеве Боне я впервые услышала в книге «Роксолана». Придя в библиотеку я случайно увидела этот исторический роман, и прочитала его за 1,5 месяца. Роман-хроника написан в 1980-82 г. польской писательницей Г. Аудерской (1904-2000), которая родилась в Одессе, но в юности переехала в Варшаву. Книга «Королева Бона» написана очень сухим и тяжелым языком, в ней много политики и мало любви. Она далась мне нелегко. Но мне было интересно узнать историю жизни Боны, современницу Роксоланы. В книге неоднократно упоминается имя ее мужа — Сулеймана, но только один раз про саму Роксолану.

Исторический роман о Польше и реально существующем персонаже- это было занимательно. Я очень мало встречала таких романов, а о королеве Боне не знала н-и-ч-е-г-о, совершенно не представляла о ком пойдет речь. Итальянская герцогиня в 23 года сочетается браком с 51 летним вдовцом, королем польским Сигизмундом Ягеллоном и….. пытается подмять всех под себя на протяжении всей книги-такое впечатление у меня создалось . Да, она пыталась дать Польше наследника и утвердить право наследования его, а не выборов короля знатью после его смерти , но она как то забывала про то, что ее дети не игрушки. Она вертела ими , как думала в пользу Польши и династии Ягеллонов, как хотела. История правления королевской четы и жизни самой Боны очень интересна, но вот сколько бы она не сделала для Польши,…

Главная героиня этой книги - сложная женщина. Оно и не удивительно, учитывая, что речь идет не о выдуманом персонаже, но о реально существовавшей исторической личности. Возможно, ее было бы проще оценить, если бы автор описывала ее с какой-то одной сторны: как королеву, или как мать, или даже как жену короля. Но к счастью и к сожалению она избрала другой путь. К счастью, потому что чем многограннее личность, тем интереснее про нее читать. К сожалению - потому что нужно уметь выдержать баланс между вот тим всем, чего на мой взгляд, автору сделать не удалось. Учитывая это, а так же то, что история Польши - не самый прямо скажем известный предмет, я вывожу такую оценку.

Я очень люблю исторические романы, особенно те, из которых узнаю достоверную историю. Польша всегда была мне интересна, но и непонятна. Почему Петр I поддерживал одного короля, а иные силы - другого? Что там за проблемы наследования? В то же время я привыкла с детских лет к тому, что на Руси были цари и строгий (более-менее) порядок наследования. И это было очень жаль, потому что на трон иной раз попадал больной и совсем не приспособленный к царствованию отрок. А вот сейчас, когда у нас выборы, совсем другое дело ... Надо сказать, что каждый строй хорош для своего уровня развития. Передача от отца к сыну стала полезной, по сравнению с порядком Рюрика передачи по старшинству рода. Потому как такая передача приводила к спорам за старшинство и военным столкновениям. Но в то время ранней…

Люди редко бывают так же просты и однозначны, как их имена. Я не уверена, что Бона Сфорца соответствовала своему имени (лат. bonus,-a,-um - хороший). Не уверена даже, что можно оценивать людей такими категориями. Одно знаю точно - это была потрясающе интересная личность, даже если следовать скупым фактам какой-нибудь энциклопедии. Дочь миланского герцога, неаполитанская принцесса, королева Польского королевства и великая княгиня литовская. По одним титулам можно учить историю с географией.

Об этой женщине можно было бы написать великолепный роман. Какая личность, какая эпоха! Но как по мне, Аудерской это не сильно удалось. Слишком быстро скатилось повествование к сплошным интригам и политике, не оставив места для Боны-женщины, Боны-личности. И я, читающая обычно с восторгом про всякие…