Святослав. Книга 1. Княгиня и рабыня

В свете этого текста поправки в 67-ю статью Конституции – те самые, о неотчуждаемости земель, вере, завещанной нам предками, и традиционных ценностях – выглядят резонными, вот правда. Я бы на месте популяризаторов замутила какую-нибудь подарочную серию романов Скляренко к такому событию.

А все потому, что он поддерживает концепцию осажденной крепости: кругом враги, кто не с нами, тот против нас, а все, кто сомневается, нам совсем не товарищи. Нетоварищами, по его логике, будут все, кто не разделяет языка, традиций и культуры. Но доносит автор свою позицию, надо сказать, мастерски. У меня прямо когнитивный диссонанс.

С одной стороны – прекрасное описание дохристианской Руси, ее старинного уклада, вытесняемого новыми порядками, попытки сохранить старое, хитрым образом сочетать его с новым, с…

Отвлеклась я от своего флэш-моба ненадолго. В последнее время зинтересовала тема Древней Руси. наиболее древние полумифические ее герои. князья и не только они. Катализатором послужил фильм "Викинг". Конечно. к фильму много вопросов. на него вылито масса помоев и всяческой критики от того. что арбалеты изобрели только в 14 веке до того. что язычники не были похожи на бритых кришнаитов. а Русь не была мрачной грязной серой дырой в отличие от вылизанной сошедшей с обложки Византии. Как там все было. мы уже не узнаем. если только в ближайшее время не изобретут мшину времени и мы туда не попадем) Пока машина времени - это вот такие книги об Ольге. Святославе. Малуше. о простых людях и властьпридержащих. Автор безусловно работал. изучал. он был по моему ощущению фанатом-исследователем. иногда…

"Князь Святослав" художник Владимир Киреев

"Святослав" впервые был опубликован в 1959 году. Роман написан хорошо и живо, но влияние времени в нём чувствуется. Автор исподволь осуждает христианство, которое в период княжения Ольги постепенно всё более проникало в Киевскую Русь. Хотя противопоставлять христианству приходится славянское язычество, которое вообще-то тоже религия, но советской властью, наверное, воспринималось как милая сказка с которой бороться не нужно, поэтому можно и одобрить отчасти.

Также красной нитью по всей книге проходит идея об опасностях, которые всегда угрожают Руси из-за коварных и жестоких соседей. В качестве главного врага называется Византия за описанием упадочного богатства которой легко угадывается одна из современных стран. Смешно и грустно, что прошло…

Читая исторические романы и погружаясь в то удивительное время, свидетелем которому мне, по понятным причинам, никогда не стать, всегда хочется верить, что так оно и было. Что автору каким-то невероятным образом удалось побывать в той эпохе, понаблюдать за поведением и образом жизни наших далеких предков и с точностью передать словами царивший тогда дух на страницах своего произведения. Но, к сожалению, рано или поздно приходится возвращать себя в реальность и напоминать, что это художественное произведение и не нужно искать в нем исторической правды. К тому же роман повествует об очень раннем и малоизвестном периоде нашей истории. Даже родственные связи и возраст некоторых исторических личностей не известен доподлинно. Поэтому автору было, где разгуляться. Но как же все-таки мне…