Дневник Шерлока Холмса

Всем привет! Никаких вступлений красноречивых и красивых, от слов сразу к делу. Перед нами серия "детектив-загадка" от издательства АСТ, почему эта серия не получила развития и громких аплодисментов? Скорее всего потому что я уже прочел четыре книги, но ни разу не поставил оценку. Нет, нет, конечно не на прямую от этого одно зависит от другого, но возможно зависит от того, что не я один такой. Дело обстояло совсем уж просто, прогуливались с другом по АШАНу, увидел книгу с симпатичным и интригующим описанием и приобрел. Я такое люблю, а книга называлась "Тайное общество" под авторством Мэтью Перла, пожалуй это единственная более менее стоящая книга серии, все остальное полное несуразицы преступление против читателя. Рассказываю об ощущениях. Взяв эту книгу в руки и впервые раскрыв, сразу…

Уж сколько лет прошло, а творцов никак не отпускает загадочный и притягательный образ великого сыщика всех времен и народов, блистательного Шерлока Холмса. Пишу и пишут про него авторы - с переменным успехом. Даже самые удачливые в творческом плане , самые разносторонне одаренные обращаются к этому образу, вот тот же Нил Гейман. Есть и куда менее известные персоны, но совершенно не уступающие в интересности и оригинальности - стоит вспомнить Аду Линкс с её "Игрой в Грессоне", где переплелось реальное и воображаемое. Здесь мы тоже в каком-то роде имеем два мира, разделенных столетием. Первая сюжетная линия описывает увлекательную жизнь Артура Конан Дойла, только-только похоронившего Холмса. На долгих 10 лет оставит писатель своего нелюбимого героя, который стал известнее, чем сам Артур.…

The Sherlockian - довольно любопытное произведение поклонника Шерлокианы Грэхама Мура. Интересно оно прежде всего тем, что в основу его положена биография Конан Дойла и реальные события, имевшие место в современности. Мне всегда интересны художественные произведения, из которых можно что-либо узнать о реальном мире, поскольку при таком развлекательно-познавательном чтении запоминается на удивление гораздо больше информации, чем просто при чтении исторических очерков, однако есть и своеобразный минус - никогда не можешь быть уверен, что автор ничего не перепутал, не ошибся или попросту где-то не приврал. В данном случае очень помогает авторское послесловие, в котором Мур рассказывает, что же из описанных событий имело место на самом деле, так что полбалла ему за такую справку можно смело…