Собрание сочинений в 2 томах. Том 1. Рассказы. Сентиментальные повести (сборник)

М. Зощенко "Любовь". Эти исторические повествования Зощенко лишний раз убеждают, что о любви ли, ревности, страсти- всех ее проявлениях давно все сказано. Чувство это вечно, о нем говорено столько раз, что стало уже притчей во языцах. Как бы то ни было, Великий писатель подтверждает, что мы, даже зная, любовь во всех нюансах, совершаем с ней ошибки, натыкаемся на старое, мучаемся раз за разом. Герой, прожив не один десяток лет, снова приударяет за красотками, "идёт кандибобером". Но и в мыслях его и нет, что он состарился. Да, не так часто мы стремимся это заметить. Но в какой-то миг истина приходит. Менял герой одежду, причесывался по-иному- ничто не помогало. Оказалось-возраст. Но "любовь нечаянно нагрянет"- истина для всех возрастов. Даже в годах он женится, счастлив. Зощенко с юмором…

Малюсенький рассказик. История о том, как мужик пришел на поминки, случайно разбил стакан, а на него в суд подали)) И смех и грех. Книга актуальная во все времена. Сейчас тоже по любой глупости и из-за ерунды в суд подать могут. Люди ценят прежде всего вещи, а уже потом человека, становятся мелочными. Это и пытается показать нам писатель. Для меня рассказ уж очень краткий, хотелось развития истории.

Михаил Зощенко, это вам не Салтыков-Щедрин. Русский мужик у него совершенно не такой. Многие сатирики идут в сатирики совсем не из любви к людям, а совсем наоборот. Вопрос в том, каких именно людей нелюбить особенно, чтобы именно про них писать острые сатирические рассказы. Эта теория, правда, разбивается уже на примере самого Зощенко. Глядя на его рассказы про Миньку и Лельку, ни за что не скажешь, что он не любил детей. А вот что не любил мужиков, закладывающих за воротник, тут надо разобраться. Писатель, сам наверняка употреблявший алкоголь, да и, согласно тогдашней моде, употреблявший наркотики, не должен криво смотреть на закладывающих за воротник. Деревенских мужиков он, значит, не любил. Вот это уже похоже на правду. Мужик, с которым приключилась беда, как раз такой алканавт, да…

Прошло уже почти 100 лет с тех пор как этот рассказ был издан. Но многие вещи не меняются. Баня тут скорее для примера, всё, что там происходило, можно примерить к любой сфере жизни граждан, того времени и даже нашего.

Рассказ не большой минут 5 если не спеша читать. Ведется от лица человека, который решил помыться и сталкивается с проблемами и с отношением к нему как человеку и клиенту.

В начале рассказа главный герой перечисляет как хорошо в американских банях, а потом мы можем сравнить сервис советской бани.

Не скажу, что смешной, но сатиристический рассказ и думаю, люди которые родились в советском союзе и, столкнулись с подобным. Но как уже упомянал выше, подобный сервис был не только в банях. Отношение к человеку всегда было узким местом, да и сейчас во многом мало, что поменялось.

Я…

Смешной рассказ о совсем не смешном явлении – о том, как взрослые «делают» детей, совершенно не заботясь о том, кто будет их растить, что с ними станет. Я полагаю, что рождение ребёнка – шаг очень серьёзный. Даже в самые «глупые» свои годы я так думал. Именно поэтому у меня нет внебрачных детей, да и в браке родил я первого ребёнка поздно. Надо понимать, что родив ребёнка, ты уже всего себя будешь отдавать ему. А тут – сошлись, «потёрлись», родили ребёнка, - и ничего не чувствуют при этом. Разве это родители? Мне даже не хочется таких называть людьми.

Этот рассказ мне близок:) Я сам работал монтировщиком в театре и считаю, что монтировщик нужен ничуть не меньше, чем актёр:) И когда начальство пыталось не платить нам зарплату, доказывая, что нами можно пренебрегать, мы довольно быстро доказывали, что пренебрегать нами нельзя:) И способы выбирали такие же, как этот монтёр:)

Я бы переименовал этот рассказ "Не надо иметь ТАКИХ родственников".

У Зощенко есть манера обозначать глупость никак за неё не наказывая. Вот и сейчас рассказ описан так, будто дядя прав и единственное решение - вовсе не иметь родственников, чтобы не провоцировать таких ситуаций. Я же тут вижу халявщика, который и земляком прикроется и любимым дядей прикинется лишь бы сэкономить, причём из принципа. Сам другой позиции придерживаюсь, что именно друзей и родственников стоит хорошо благодарить, ведь они близкие люди и одариваешь по сути себя. Рассказ, как и все рассказы Зощенко, не понравился. Как Зощенко пишет и о чём мне не нравится.

Жанр: Вот рассказ, который показывает важность возможности излить душу понимающему человеку, но как гадко рассказан. О чём: Вроде бы не болит ничего, а что-то гложет героиню. Она и приехала за 30 вёрст к врачу за советом. Рассказала всё что думает и стало ей по легче. Разочаровало: Вот очень хорошая мысль и смысл замечательный, но рассказано так, что у меня сложилось впечатление, что баба глупая и здоровая пёрлась за тридевять земель, чтобы воздух сотрясать. Важны акценты и как рассказана история. Как пишет Зощенко мне не нравится (говорю это уже не первый раз, и не последний) Поясню сейчас почему мне Зощенко как писатель не нравится. Ну, например, ситуация повышения цен на спиртосодержащую продукцию. Иной юморист обыграет это как факт, что теперь богатого человека можно узнать по уровню…

Я вышла на "Монтера" случайно. Мне в руки попала школьная хрестоматия, и, полистав оглавление, я наткнулась на незнакомое мне произведение. Непрочитанное редко задерживается у меня дома, и я села за чтение с некоторым интересом. От рассказа мне было ждать нечего: у Зощенко я читала только детские повести про "Лелю и Миньку", так что это даже можно назвать первым знакомством. И хоть я и не фанат рассказов, но попробовать стоило.

Казалось бы, над темой произведения и думать нечего - каждая профессия важна и уникальна, а потому даже монтер на краткий период времени может оказаться важнее режиссера или актеров. Безусловно, автор поднимает серьезную проблему взаимоотношений между людьми разных профессий, но... Только ли профессий? А что насчет классов?

Чтобы разобраться в этом запутанном…

22 декабря - День энергетика в России, Украине, Белоруссии, Армении, Киргизии (как сказано в Википедии:)

И смешно, и грустно)) Рассказ в сатирических тонах, продолжающий основополагающую в русской литературе тему маленького человека. Нет неважных (незначительных) профессий и нет лишних людей. Каждый труд ценен, каждая работа важна. И тенор, и монтер (электромонтер) равнозначные в смысле ценности занятия, ведь главное - приносить пользу людям и делать мир лучше.

Хотя в рассказе неправы все)) Использование служебного положения в личных целях (столько лет прошло со времени написания этого замечательного рассказа, а ничего в России не поменялось, только, пожалуй, масштабы этого явления увеличились в разы:), шантажирование непосредственного начальства и полная неподготовленность…