Вторая мировая война

Я приношу извинения за огромный текст, но, как говорится, «не могу молчать». Слишком важной представляется тема.

Энтони Бивор в интервью «Афише» по поводу издания этой книги заявил следующее: «... с 1917 года уровень страдания в вашей стране был настолько невообразим, что победа над «фашистским отродьем» стала единственной темой, вокруг которой все русские, включая узников ГУЛАГа, могут объединиться в порыве национальной гордости. Так что все, что может бросить тень на это практически обожествляемое событие, неизбежно вызывает бурный гнев». (У меня сразу возникает вопрос: А вокруг какого события могли бы объединиться в едином порыве британцы? Вокруг рождения внука наследника престола?) И далее: «...многие историки в последнее время выдвигают на передний план то, как союзники, спасая от…

После прочтения этого большого труда, у меня были разные эмоции. Сперва с изучение и понимаем хронологии событий второй мировой, хотелось говорить и рассказывать. Но чем дальше я погружался, тем меньше мне хотелось обсуждать данный исторический период. Это был ад на земле, люди проходили через мясорубку. Не знаю на тему лучшая и это книга по теме или одна из. Но мне лично она помогла сложить хронологию событий. Автор конечно больше внимания уделяет действия Англичан и Американцев. Но в ту же очередь не обделено внимание и восточный фронт. Автор старается не принимать чью либо сторону, есть ошибки с каждой стороны. С другой стороны хотелось больше про Россию почитать, но это думаю можно уже подчерпнуть в других работах. Главная задача выполнена для меня, книга выстроила ход событий, где…

На мой взгляд, «Вторая мировая война» Энтони Бивора – это попытка объять необъятное. Огромное количество событий этой грандиозной войны невозможно втиснуть в рамки одной, даже очень толстой книги. В итоге получился не исторический труд, а некая хрестоматия, книга для чтения по истории Второй мировой войны, на мой взгляд, довольно перекошенная. Некоторые эпизоды были ближе автору в силу тех или иных причин, он и осветил их более-менее развёрнуто, о подробностях вообще говорить не приходится – объём материала даже в сжатом виде во много раз превышает размеры книги. Другие эпизоды Бивор сократил до минимума, а кое-какие и вовсе исключил из повествования. Автор – англичанин, и это всё объясняет – боевые действия армий и флотов британского содружества ему ближе априори и несмотря на то, что…

«Я часто вспоминаю слова Некрасова о том, что русские люди способны вынести все, что бог на нас ни возложит, – пишет один из солдат. – Здесь, в армии, можно легко представить себе, что нет силы на земле, которая могла бы пересилить нашу русскую силу»

Стр.: 5462 (электр.) Изд.: Колибри Livelib: 8.29

Я однозначно горжусь нашей русской силой, но вот бог ли на нас возлагает беды? Мне кажется, что сами люди создают себе проблемы и войны, и сами их решают. Все куда проще.

Все мы знаем, что для земли значит Вторая мировая война, а знаете что в этом всем самое ужасное понимать? А то, что ее могло не быть. Не быть этих ужасных смертей, из-за которых земля пропиталась человеческой кровью, не быть страха, превращающего человека в трясущийся немощный куст, угнетения и боли, кровожадных расправ с ни в…

Масштабное, живое и порой до ужаса яркое полотно бойни Второй мировой глазами известного британского историка, которое абсолютно не портят некоторые (редкие) элементы попсовости при подаче материала. У каждого народа свои воспоминания и потери, связанные с бурными событиями второй четверти ХХ века, которая захлебнулась в крови и стали. Бивор попытался показать это исторически корректно (если это вообще возможно) и как можно более наглядно, вещественно, изнутри ситуации разными глазами, для этого он активно использует дневники, письма с фронта (разных воюющих сторон), мемуарную прозу, публицистику того времени, современные исследования и различные исторические источники.

При этом книга читается очень легко (хотя и долго) и порой погружает в грязь и боль войны гораздо больше, чем это…

Полагаю, Энтони Бивору в этом тысячестраничном томике хорошо удалось лишь одно - последовательное описание глобального конфликта изложенное в рамках нарративности. Все же утоптать глобальный конфликт в книгу из пятидесяти глав не каждому по силу. И каждая отдельная глава кратко, но достаточно информативно описывает события, по которым другие историки написали десятки и сотни книг. Естественно, при этом автор поднимается до уровня "полета орла", окидывая взглядом месяцы и километры, зачастую необъяснимо пропуская иные события - например про битву за Атлантику на протяжении 1943-1945 годов не написано ни слова. Из заоблачных высей своего полета автор то и дело включает ревущую сирену аки Ju 87, пикируя на отдельные факты и людей, опускаясь до уровня повседневной жизни во время войны и…

Традиционно российские и советские историки уделяют максимум внимания ВОВ (что вполне объяснимо, учитывая масштабы вторжения нацистов в СССР и значение ВОВ как Восточного фронта в общей цепи событий). Мне интересно (и, надеюсь, полезно) было прочитать более развернутую версию событий и участия в них других народов и стран. Бивор старается быть максимально объективным, основываясь на множестве источников разных лет, включая и те, которые стали доступными после развала СССР. Тема Второй мировой и ВОВ - очень неоднозначна, болезненна для русских людей, для нас это до сих пор живые семейные воспоминания, которые несут в себе и боль утраты, и радость Победы, и гордость победителей. Практически во всех западных трудах есть нелицеприятные моменты для русского читателя. Нужно отдать Бивору…