Девять рассказов (сборник)

Крапивин встречает Гюго. Наконец-то не бессюжетная зарисовка из послевоенной Америки, а полноценный рассказ о детстве и о несчастной первой любви. Великовозрастный бойскаут по кличке Вождь на добровольных началах возит стайку мальчишек-"команчей" в походы и на подвижные игры на свежем воздухе. Рассказывает им бесконечную историю о неуловимом преступнике с обезображенным лицом, переходах через китайско-парижскую границу и верных подручных. Но тут на горизонте появляется девушка. И всё идёт насмарку. После скорого расставания с подругой Вождь настолько расстроен, что в очередной серии похождений Человека, который смеялся, убивает его, чем разбивает сердца мальчишек. 7(ХОРОШО) Прототип персонажа, переосмысленного Вождём

"Она лежала на диване, скрестив худые, но очень стройные ножки." Лучшая фраза рассказа. Только вдумайтесь. Ножки так себе — худые, но хотя бы стройные. Всё, что нам нужно знать о стандартах красоты 1948 года. Второй из "Девяти рассказов". Проблемы скучающих домохозяек — слишком много свободного времени и виски, отсутствие цели в жизни, нелюбимый муж и постылая дочь. Всех радостей — воспоминание о нелепо погибшем солдатике, всегда умевшим рассмешить её. Рассказ крайне похож на пьесу. Девяносто процентов текста — мастерские естественные диалоги, через которые раскрываются жалкие детали судеб двух подруг. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Мне понравилось как здесь представлена тема самоубийства и того, что все вроде бы замечают тревожные звоночки, но не делают в целом ничего, чтобы помочь.
А еще красиво нагнетается история, особенно в середине, когда ты примерно понимаешь, что может выкинуть главный герой с маленькой девочкой и автор прямо накидывает ему странных диалогов, но ты читаешь-читаешь и тебя отпускает это напряжение, а потом вот так казалось бы ни с того ни с сего, после шуток про ноги - герой просто поступает так, как хотел поступить давно. И это одновременно и неожиданно, и очень ожидаемо с самых первых строк.

Все слышали хлопок двух ладоней, А кто слышал одной ладони хлопок? дзенкоан ⠀ "Девять рассказов" это первое произведение Дж.Д. Сэлинджера, которое я прочитала. ⠀ О чем же эта книга? Название говорит само за себя: это буквально девять рассказов, которых, на первый взгляд, ничего не объединяет. Многие исследователи творчества Сэлинджера выдвигали свои гипотезы, одна из них про дзенбудизм, приверженцем которого и был автор. ⠀ Итак, в дзенбуддизме есть так называемые ДЕВЯТЬ поэтических настроений, в каждом из которых должно преобладать одно из ДЕВЯТИ главных чувств, а именно: любовь или чувственное страдание, смех или ирония, сострадание, гнев, мужество, страх, отвращение, откровение, отречение от мира. ⠀ Да! Прочитав данное произведение действительно можно увидеть соответствие…

После каждого прочитанного рассказа я читала критическую статью, анализ или что-то подобное.
Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной единственной сцене.
читатель сам должен постичь смысл просчитано. Именно это мне и понравилось.
Некоторые рассказы связаны с войной и многие автобиографичны в какой-то степени.
Мне кажется, каждый из этих рассказов достоин отдельного внимания. Все они разные, каждый по-своему интересен и необычен.

Уже в которой раз я убеждаюсь, что я и Сэлинджер – не лучшая пара в мире. Казалось бы, ну что не так? Рассказы-головоломки, интересная подача, суждения, о которых можно бесконечно спросить. Что мне ещё нужно? Довольно странно, но мне почему-то не хватает души. Это очень странно и очень спорно, ведь многие из его рассказов (например, «Лапа-растяпа») достаточно пронзительны, хоть понять это можно и не сразу. Да вот только у меня создаётся ощущение, что это всего лишь тонкий расчт и гениальная реализация, идеально сработанный алгоритм. И всё.

Есть истории о мерзком, о злободневном, о тёмном и самом дурном. От них иногда даже хочется помыться, но тем не менее они доносят свою мысль, дают пишу уму, встряхивают, вызывают эмоции. Здесь же ничего, кроме какого-то внутреннего постоянно…

«Мы побежали, я грохнулась и растянула связку. Он говорит: «Бедный мой лапа-растяпа!..» Это он про мою ногу. Так и сказал: «Бедный мой лапа-растяпа!» Господи, до чего ж он был милый!»

Удивительно тонко автор подсмотрел черты женской души в этом рассказе. Мери Джейн приехала в гости к подружке по колледжу Элоизе. Увидеть ее маленькую дочь Рамону, поболтать о насущном, вспомнить прошлые студенческие годы, вечеринки, подруг, ребят, встречи, влюбленности... Выпили виски. Элоиза рассказывает о своей огромной любви в колледже к доброму, нежному мальчику Уолту, когда-то назвавшему ее «Бедный мой, лапа-растяпа». А потом Уолт погиб на войне... Прибежала Рамона. У нее странные привычки. Она живет в своем особом мире, в котором рядом с ней всегда невидимый друг и почитатель Джимми. И вот Джимми…

Самый главный недостаток рассказов, являющийся одновременно и главным их достоинством – то, что читателю приходится самостоятельно находить ключ к разгадке – автор никогда не раскрывает самых сокровенных мыслей и чувств своих персонажей, как, например, делает в своих романах Достоевский, буквально препарируя внутренний мир героев и обнажая их душу перед читателем.

Сэлинджер же позволяет нам лишь мельком заглянуть за кулисы чужой жизни и предоставляет право самостоятельно судить об увиденном. Все его рассказы представляют собой небольшие зарисовки из жизни героев, а некоторые вообще сводятся к одной-единственной сцене. Они весьма кинематографичны: добавить небольшие штрихи – и сценарий для фильма готов! Много внимания уделяется бытовым мелочам, мимике, жестам и движениям персонажей,…

Как-то слишком головоломно для меня оказалось. Обычно я такое люблю, рассказы - короткие, ёмкие, с тысячей скрытых смыслов. Такие, чтоб после каждого прочитанного рассказа хотелось прерваться и подумать, лечь спать, а утром проснувшись неожиданно опять подумать о прочитанном и найти тысяча первый смысл или понять вдруг что-то важное. С этими рассказами так не получилось. Вроде бы и любопытно, но как-то не цепляет. Герои рассказов немножечко сумасшедшие, не всех это портит (некоторые очень милые в своих странностях), но явно мешает им жить в мире "приземленных" и разумно-логичных. Все они остро переживают несовершенство жизни, но меня эти переживания как-то не задевают. Более-менее понравились только рассказы "Хохотун" и "У швербота" и "Для Эсме...", остальные же вызвали только легкое…

9 рассказов, 9 небольших и очень разных историй. И каждая вмещает в себе столько смысла, столько загадок, что можно только восхищаться гениальностью автора! Уже первый рассказ из сборника "Хорошо ловится рыбка-бананка" заставляет читателя задуматься. О чём это? Почему герой сделал то, что сделал? Ещё любопытно, что главным источником мудрости у Сэлинджера частенько выступают дети. Они задают странные вопросы, рассуждают о мире и смотрят на него совсем не так, как мы все привыкли (Тэдди). Каждый рассказ - та ещё головоломка, которая одним покажется бессмысленной ерундой, а другие, более внимательные и вдумчивые читатели точно найдут для себя немало интересного. Сэлинджер не даёт нам мораль, не навязывает никаких идей, он предлагает задуматься. А ещё рассказывает вроде бы простые, но…