Сама жизнь

Действительно,а можем ли мы,родившиеся на закате Союза,понять каково было жить там? Легко ли представить,что за чтение запрещённых цензурой авторов,можно было поехать на Калыму? А уж про возможность открыто исповедовать свою веру,я вообще молчу. Людям приходилось на Пасху ходить на кладбище!!! Что напрямую противоречит смыслу праздника. Но церкви,в большинстве своём,были или закрыты,или поруганы советской властью. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ И среди,всего этого идеологического хауса предстаёт совершенно другой мир. Так трогательно, и с большой любовью,описанный Натальей Леонидовной. Не скрою,читать книгу непросто,множество незнакомых имён и фамилий. Но,как мне кажется,это лишний повод для самообразования. Благо сейчас есть всемогущий интернет.…

Умное, полезное (и во многом душеполезное) чтение для тех, кто любит эссе. И для всех, кто любит филологию, обществознание, лингвистику, а самое главное — Бога. Сложные рассуждения перемежаются легкими наблюдениями, многие мысли повторяются (потому что собраны эссе и статьи разных лет, интервью, выступления, рецензии, мемуарные зарисовки и т.п.), отчего к концу все кажется совсем родным. Подкупило полное миролюбие и цельность восприятия религии, мудрость в отношении к конфессиям. Трудно было даже составить представление, осталась ли Наталья Трауберг православной или перешла в католичество. У нее все христианство, и это удивительно и прекрасно. Свет на факты ее жизни в конфессиях проливает только одно из интервью, опубликованных в самом последнем (и одном из самых интересных)…

Я не могу сложить свое мнение об этой книге. Но так как игра, в которой я ее читаю требует отзыва-рецензии попытаюсь что-то сказать. Я очень благодарна Жене, которая подарила мне эту книгу и я смогла ее почитать в бумаге. Наталья Леонидовна показалась мне человеком со сложным, но удивительно ярким характером. Это часто бывает "маленьким минусом" очень образованных людей. А книгу трудно назвать биографией, мемуарами. Это скорее маленькие отрывки, мысли Натальи Леонидовны. Читать их было сложно. Образы, слова, люди буквально выплывают из ниоткуда, а ты, признаться честно, даже и не знаешь, кто это. Ощущение, что вроде и не тебе это рассказывали, а ты только невольный слушатель. Но вот огромная христианская мудрость этой женщины не может оставить равнодушной. Поэтому книуг будет…

От мемуарных эссе немного странное ощущение, как будто в малознакомой компании очутилась. "А помните, Х..." - а я и не помню. В остальном очень приятное чтение.

К чему должен быть готов потенциальный читатель этой книги? Прежде всего, она насквозь пропитана христианским духом. Даже если о Боженьке речь напрямую не идёт, так и чувствуется, что он ежесекундно следит за авторшей, и она это знает. Во-вторых, стоит приготовиться к обилию умных слов, типа "императив", "аномия", "промискуитет" и иже с ними. Нет, наверно, есть люди, которые подобное умствование обожают, но я точно к ним не отношусь, так что мне пришлось туго. Ещё больше меня раздражал стиль - тягучий, нарочито усложнённый. Следующая сложность - обрывочность. Разобраться, кто кому кем приходится и что за чем происходило практически невозможно. Поневоле вспоминались "Джентльмены удачи": "Тут помню, тут помню, тут совсем ничего не помню". Впрочем, быстро выясняется, что пишет авторша не…

Ощущение двойственное: мне дико нравится, как пишет Трауберг, но в эту книжку напихали все, что только можно. Мемуарные эссе - отлично, беседы - ок; но зачем мне читать рецензии Трауберг на какие-то сто лет назад изданные книги? А в остальном, конечно, книга очень по сердцу пришлась. "Со всеми считайся, а туфельки ставь ровно".