Иностранная литература №11, 2011 Бельгия: слова и образы (сборник)

Тут вам на небольшом количестве страниц целая трагедия жизни и разума. Как одна посредственность, в плане изобразительного искусства, жила себе спокойно и уныло. Тот вариант, когда не голодно, не холодно и, будьте добры, поменьше движения. Амебное передвижение между домом, тяп-ляп преподаванием и книжной лавкой букиниста. Все тлен! Из пакета книжицы потихоньку перекочевывают на полки, "Мертвый Брюгге" навязчиво двоится, троится....умножается, но все так же упорно перечитывается и выставляется. Дочь растет, скука одолевает...

Казалось бы, что могло встряхнуть эту болотистую личность? Откуда такие изменения? Что таилось в этом дремлющем сознании? Он не имел в жизни никакой опоры, никакой зацепки, никакого нравственного ориентира. Его ничто не сдерживало. Только любовь и привязанность к…

Сюжет книги - судьба выпускника художественной академии. Он дипломированный художник, умеет грамотно писать, но, как оказалось, творческой жилки в нем ноль: никаких своих идей, горящих глаз и ухода от реальности в погоне за сюжетом. Правда, у него есть весомая причина быть более прагматичным, чем обычно бывают художники: он отец-одиночка, и необходимость обеспечивать дочь стоит у него на первом месте. Как показало время, творчество в нем все-таки есть, но не в обычном смысле этого слова: он талантливый копиист, и отреставрировать чужую картину или сделать копию один-в-один приносит ему истинную радость творца и, как очень приятное дополнение, хороший доход. Постепенно художник приходит к известной мысли "Вошь ли я или право имею?" - и созидание превратил в разрушение. Разрушение постигло…

Художник, который великолепно копирует чужие полотна, но неспособен создать своё произведение — герой, не такой уж и редкий в литературе. А рассуждения о том, может ли копия заменить оригинал, о критериях, определяющих подлинность чего-либо, об истине и лжи — вечная тема. Этот роман о художнике хорош уже тем, что неоднократно рассмотренные темы снова предоставляются на суд читателей и опять подвергаются анализу. Вправе ли создатель копии претендовать на признание, соразмерное заслугам автора оригинала? Если создать что-то — значит ли это, что теперь автор навсегда связан со своим творением, а произведение так и будет нести на себе отпечаток творца? Возможно ли вообще создать что-то оригинальное, неповторимое? Мысли об отношениях творца и творения — вот он, основной акцент повествования,…

Книга о судьбе художника, в первую очередь.

Художник - да, но не особо талантливый, но безумно увлеченный своей работой, непризнанный людьми, но не мыслящий себя вне искусства. И потому делающий копии. Копии бесценных, гениальный картин. Подделки якобы неизвестных прежде картин мастеров. И это копии и подделки ничем не отличаются от настоящих! И возникает вопрос - а так ли он неталантлив? И что такое талант? Ведь он создает полотна той же гениальности - не свои, но ведь такие же! И в этом его жизнь и в этом его боль.

Главный герой странный, конечно, не от мира сего, ничего не понимающий в человеческих отношениях, вообще ничего не понимающий в жизни. Его было бы жаль - но в нем есть какая-то неуловимая червоточинка.

Не думаю, что буду перечитывать, но на один раз неплохо.

Сказка-перевертышь с элементами ужастика, похожая на пародию. В центре красавец принц, которого настолько достало все прекрасное, что захотелось ему чего-нибудь ужасного. Не найдя ничего подобного во дворце решил жениться на страхолюдинке. Найти ее правда оказалось не так просто. Помог случай и дикие обезьянки. Не злые, но изнывающие от скуки. А дальше... казалось бы надо пожалеть несчастную принцессу, но она вроде как счастлива. И принц ласково называет ее "ужас очей моих", с любовью заглядывая ей в глаза ( ну или что там у нее вместо них осталось). Забавная сказка, но совсем не детская.

Вот пока читала, было интересно. Начав писать отзыв, снизила оценку на полбалла. И кто знает, что будет дальше. Появилось ощущение, что ничего особенного мне эта книга не принесла. И вряд ли запомнится.

Исповедь человека, обладающего талантом живописца, можно сказать истинного гения, который не смог найти своё личное «я» в творчестве. Но зато превзошёл в мастерстве копииста. Сначала это было дополнительным заработком к его работе преподавателя, просто работа, которую надо выполнить и получить деньги. Там мазок, здесь ретушь, подделка вроде как утерянной подписи,- всё это скоро превратилось в игру, азарт. Вот я какой! Чем хуже тех, кто создавал эти полотна? Безупречная техника, намётанный глаз, кисть, витруозно повторяющая шедевры. И восторги тех, кто покупает или смотрит его творение.…

Это очень неожиданно, как-то я уже решила для себя, что Амели Нотомб совсем не мой автор, но мне понравилось! Хотя сказка, конечно, очень странная, там есть над чем похихикать и постебаться, но общий настрой и такой вот противоречащий многим классическим сказкам посыл мне понравился. Даешь бунт в сказках!

Итак, жил-был прекрасный принц Пинь Инь. Вполне себе достойный молодой человек, только уж очень печальный и вялый. И никто не мог понять, почему? А дело в том, что принцу надоела красота. Да-да, именно так. Всё вокруг было совершенно:

...сад так красив, что в нем страшно было гулять. Яства так красивы, что их страшно было есть. Рабы так красивы, что их страшно было сечь. Слишком красивы были кровати, слишком красива посуда, слишком красивы лошади… даже таблетки аспирина, которые принц…

Очень маленький, прямо таки крошечный рассказ-сказка, в котором нашлось место и прекрасному, и ужасному. Рассказ о том, что человеку в жизни может приесться все, каким бы красивым и удивительным это не было. И о том, что противоположности притягиваются, а так же о том, что никогда не узнаешь, где найдешь, а где потеряешь. И еще о многом другом. Ну и, конечно, о том, что малый объем может вмещать в себя большое содержание.

Оценка: 3 из 5.

Роман современного бельгийского писателя Грегуара Поле представляет нам еще одну версию вечной темы – судьбы художника и его творений. Наверное, каждому в Голландии и Бельгии известна история голландского художника ван Меегерена и его подделок, так что здесь мы имеем дело с его современным последователем.

Сюжет все тот же – способный художник не может пробиться на современном рынке и, сочтя ниже своего достоинства работу преподавателя, начинает с малого – "реставрирует" подписи известных художников на сомнительных картинах. А затем, открыв в себе талант копииста, потихоньку создает и полноразмерные полотна, "открывая" для публики якобы затерянные шедевры. И ладно был бы он жадным до денег, нет, он лечит свою уязвленную душу непризнанного художника. И, конечно, находит себе оправдания

По…