Повторение судьбы

конец у книги очень неожиданный. молодец, Вишневский.

Сюжет этой книги немного повторяет "Одиночество в сети", но менеее депрессивный. Автор как бы начал из своей депрессии выходить. Идея неплохая: вмето того, чтобы пить различные алкогольные напитки, доводя свое тело до коматозного состояния, взять бумагу и написать что-нибудь, попивая горячий шоколад. Итак -четыре брата, рожденыне в горах: Петр,Адам, Блажей и Марцин. Они выросли и разбрелись кто куда. Петр- в ближайший город, он почтальон. Адам в Америку, он устанавливает охранные системы, Блажей - в науку, Марцин - директор музея, где хранятся старые иконы. Это три ипостаси одного мужчины. Несимпатичный, резкий Адам тоже имеет право на существование. Якуба из "Одиночества..." мы тоже встретим, в университетской столовке, вместе с Натальей. И образ Якуба станет более ясным, когда о нем…

Казалось бы, автор использует все свои любимые приемы. С первых же страниц книги - трагедия. Эмоции обостряются, мы начинаем переживать за героя. И сразу понимаем, что все не так просто. тайна из прошлого...самоотверженность в настоящем и робость в будущем. Множество историй, которые сплетаются и образуют одну историю.

Но это все зря, потому что роман - не "цепляет". Вот так просто, я могу описать свои ощущения от этой книги. Я прочитала "Одиночество в сети" и еще несколько дней - не могла отойти от книги. Я переживала события - снова и снова. Я думала над поступками героя и...я плакала. А здесь - нет ничего подобного. Хотя автор и очень старался.

История схожа, но лишь в мелких деталях. Даже ощущение от главных героев - абсолютно, разные. В первой части (скажем так, хотя это - и не…

Блин!! Ну не знаю.. я разочарована.. после "Одиночества в сети", этот роман не оставил у меня слюняво - восторженных чувств..да и вобще никаких не оставил... Единственные эмоции после прочтения книги были заключены в две фразы - ну и что это было? и как это понимать?. по правде говоря - эту книгу я попросту терпела до конца.. Волнующая концовка, ради которой сюжет размазали тонким слоем по немногочисленным страницам, уместилась в двух абзацах.. и достаточно сурово обрублен конец.. такое впечатление, что автору просто надоело писать, и он бросил все это неблагодарное дело, и сдал роман неоконченным.. или мож злоумышленники вырвали десяток последних страниц у всего тиража.. Походу Вишневский несколько поисписался)) Автор сильно старался углубить тему печали и морально- травмированной…

То же, что и "Одиночество в сети" только в профиль.

Когда автор превращает себя в конвеерного производителя, я покупаю его последнюю для себя книгу, читаю ее и представляю, как я нахожусь на похоронах этого автора для себя. Вишневский собрался выцеживать элементы "Одиночества..." в последующих романах? Тогда спасибо, я отказываюсь это поглощать. Хоть и "Одиночество.." не величайшее произведение времен и народов, но это в ряд с ним все равно поставить нельзя. 3 звезды за терзания душевные и инвалидную коляску в финале.

Двоякие чувства после прочтения этой книги. Были моменты, которые понравились, растрогали, заинтересовали. А были моменты, во время которых хотелось спать или просто закрыть книгу. Мне нравится Вишневский, но я поняла, что мне больше нравятся его книги, где собраны небольшие истории, за исключением Бикини . Я, конечно, понимаю, что он занимается молекулярной биологией, но в этой книге просто перебор биохимии и из-за этого ее становится трудно читать. Об эмоциях и их происхождении читать интересно, но никогда об этом около 20% книги. Поражает, как человек, который верит в Бога с упорством доказывает, что его нет., скорее даже пытается показать, что его нет. И доказывает это с точки зрения биохимии и каких-то своих размышлений. Большинство его героев разбираются в биохимии, а даже если…

Я откладывала ее чтение периодически, но потом все же взялась. Думала, что также как и после "Одиночества в сети" буду плакать взахлеб. Но нет. Ее тяжело будет читать тем, кто ещё не познакомился с "Одиночеством...". Хотя я, возможно, и ошибаюсь. Лично до меня конец вообще не дошел, не поняла я...

Эту книгу у Вишневского я прочитала первой, а уже потом только прочла известную всем "Одиночество в Сети". Но, думаю, что если бы я сначала прочла "Одиночество в Сети", которая, как оказалось, и вышла из под пера писателя первой, то мое мнение осталось бы прежним. Я осталась в восторге от этой книги, мне очень понравилась "открытая" концовка. Если после "Одиночества в Сети" у меня осталось твердое ощущение, что его главные герои страдают по жизни не только одиночеством, но и фигней, то героям этой книги я верю. Я верю в их искренность, верю в их чувства, сопереживаю и симпатизирую им. Перечитывала несколько раз, думаю, прочту не раз еще.

Конец такой. Очень странный и внезапный. Не знаю, что я бы сделала на месте главного героя... Но разве так можно? Разрушились все увлечения, вся интрига. В пустоту.