Жизнь господина де Мольера

пишут, что Булгаков взялся писать ЖЗЛ про Мольера, но увлекся, влюбился в Мольера по уши, написать гениальную вещь и... вышел далеко за рамки нужного формата. так и не приняли тогда его текст.

Помню, что сначала я прочитала этот небольшой роман, и мне очень понравилось. В голове сохранился образ этакого чудаковатого человека, не без странностей в преклонном возрасте, с неудавшейся семейной жизнью, склонного к верноподданству и прославлению короля за вполне конкретные блага; но при этом гения, мастера комедии, заставлявшего весь театр хохотать на протяжении всей пьесы, делавшего самые отчаянные сатиры на злобу дня, которые многого ему стоили (в конечном счете, жизни). Затем в школе нам было велено прочесть эти самые комедии этого самого Мольера. Да, это было разочарование. К сожалению, в наши дни, юмора там ни на грош. А классическое "единство места, времени и действия" в каждой пьесе вгоняет в тоску. Кажется, я даже ни одной пьесы до конца не дочитала. Не хватило терпения, не…

Я не очень люблю биографическую литературу, но роман М. Булгакова стал приятным открытием: оказывается, биографии тоже могут быть интересно написанными. У Булгакова это, несомненно, получилось – заинтересовать меня жизнеописанием французского драматурга Мольера. Конечно же, я и до прочтения романа «Жизнь господина де Мольера» знала, кто такой Мольер, читала некоторые его пьесы. Но я никогда не задумывалась о том, как складывалась жизнь французского классика. А складывалась она нелегко. Именно об этом очень увлекательно повествует нам наш классик, которого жизнь тоже не баловала милостями. Возможно, именно поэтому М. Булгаков и сделал героем своего романа господина де Мольера. И пьесы Мольера, и произведения Булгакова зачастую оказывались под запретом. Оба писателя подвергались гонениям,…

В бумажном виде не осилил бы, в аудиофлрматн можно послушать.  Особенно порадовала наша "всепрощающая, добродетельная" церковь.

Честно говоря узнал об этом романе совершенно случайно, даже не предполагал, что у Булгакова есть работа в таком жанре. В целом все понравилось, у автора получилось погрузить читателя в атмосферу Франции образца XVII века. Присутствует фирменный юмор, да и сама история вполне интересная. Словом, хорошо.

«-Ах, им нужен фарс? Хорошо! Будем кормить их фарсами!»

Пожалуй, если бы не авторство Михаила Булгакова, то книгу эту можно было бы и не читать. Тем более, что по признанию большинства историков никаких доказательств того, что автором наиболее раскрученных произведений является Мольер (настоящее имя Поклен) – нет! С первых строк Михаил Афанасьевич, явно по требованию большевиков, вставляет мини хвалебную оду Петру I и его шуту, который переводил фарсовые комедии на «варварский» русский язык. А потом будет утверждение, что именно Поклен окажет огромное влияние на Грибоедова, Пушкина и Гоголя. Булгаков даже приведет краткое сравнение отрывков из Грибоедовского «Горе от ума» и «Мизантропа» Поклена, переведенного Кокошкиным на русский язык. Пушкин якобы подражал в подростковом возрасте…