День опричника

Осталась под БОЛЬШИМ впечатлением от книги.

Во-первых, стиль написания, который не прост, но вместе с тем великолепен. Это гротеск, бурлеск, гиперболизация, жесткая сатира - и все в одном флаконе.

Во-вторых, год написания и действительность сегодня. Нереально точно заглянуть из прошлого в нынешний год. Именно 2022 описан во всей красе. Именно эти уродливые лица встают как нарисованные. Учитывая нынешнюю политику партии и запреты на все и вся, почти на все 110% уверена, что эта книга уже запрещена, или будет запрещена в самое ближайшее время.

В-третьих, финальная сцена. Это что-то. Так колоритно описать власть, это просто праздник какой-то. Товарищ Пу и иже с ним, да еще в виде гусеницы. Гойда, да и только!

Кто еще не читал, у кого не совсем атрофировано аналитическое мышление, и не до конца…

После романа "Пост" Глуховского захотелось прочитать что-нибудь из этой же серии: альтернативная история России и возможное антиутопичное будущее. Кстати "Пост" советую, отличный русский постапокалипсис, не хуже "Метро".

Сюжет: один день из жизни опричника (что-то типа росгвардейца, если по-современному).

Начну с хорошего: мне понравилось описание мира будущего, как привычные предметы, продукты, явления заменяются аналогами с русским уклоном. Используемый автором как-будто старорусский язык, на котором говорят персонажи, отлично передает атмосферу изоляции России от остальных стран (врагов) и возрождения духа русского во всей своей мощи.

При этом мы прекрасно понимаем все отсылки автора к нашей действительности, понимаем, что опричники, они уже среди нас, просто в другом виде. И делают они…

Сорокин показал нам обычный день из жизни обычного опричника. А неплохо, скажу я вам, им живётся. Каждый день изнасилования, грабежи, убийства, употребления запрещённых веществ, выполнения различных и деликатных поручений.
Описанная мерзость могла бы поразить воображение читателя, если бы о таком мы не читали каждый день в сводках новостей. А так... Не удивил, не удивил. Ну ладно, разве что заключительная банная процессия настолько повергла в шок, что пришлось проморгаться и ещё раз перечитать отрывок, непонятливая оказалась.
Если когда-нибудь кто-то решит проанализировать историю страны на примере художественной литературы, то с удивлением обнаружит, что на протяжении многих веков менялась форма государственного устройства, названия, внешние атрибуты и прочее и прочее. Да только суть -…

По поводу Владимира Сорокина я был уверен, что не буду его читать никогда в жизни, – после того, как наткнулся на цитаты из рассказа «Настя» (к счастью, полностью прочитать не сподобился, но и просмотренных вполглаза цитат хватило). Но однажды увидел положительный отзыв на «День опричника», и по причине своего интереса к опричнине исторической (пусть и имеющей мало общего с происходящим в книге Сорокина) решил всё-таки дать писателю шанс. Как ни странно, с «Днём опричника» я угадал прямо на удивление. Этот небольшой роман мне весьма даже понравился, больше всего остального, что я успел прочитать у Сорокина после него (собственно, читать взялся только вот этот вот антиутопический цикл – и цикл в целом понравился тоже). Хоть вроде и не люблю я чернуху, так что в целом Сорокин всё равно не…

Перечитывание ранних произведений интересных мне авторов всегда преподносит сюрпризы. Так и с "Днем опричника". Канву помню, а концовка совершенно выпала из головы. )) Но главное ощущение от книги не изменилось: сатира на всё и всех, обернутая в представления обывателей об "исконном". Когда счастье и благообразие прикрывает всё то, что никогда не меняется. Люди есть люди, хоть как их называй.

"День опричника" - это роман-антиутопия Владимира Сорокина, описывающий утопическое будущее, которое построено на основе идей Ивана Грозного и смешения культур России и Исламского мира.

Книга изобилует жестокостью, насилием, сексуальными сценами и описанием бесчеловечных методов управления и подавления народа со стороны опричников, которые являются элитным классом общества и существуют вне закона.

Роман вызывает смешанные чувства и заставляет задуматься о возможности возрождения тоталитарных режимов в будущем.

Ну, чтож это было странно. Я пока только пробую знакомиться с книгами Сорокина и это вторая его книга, которую я прочла. И у меня есть подозрения, что наличие пошленького-мерзопакостного это то, что будет встречаться в большинстве его книг.

Понимаю, что тут есть посыл и подтекст, выраженная личная позиция автора. Написано классным языком, читать было если уж не интересно в плане «что же будет дальше там аа», то точно занятно. Вообще мне слабо верится в то, что кто-то способен воспринимать такой неприкрытый сарказм за чистую монету и верить в то что автор всерьёз воспевает князя-батюшку. В интернетах такое называется толстый троллинг и только самые наивные ведутся на него.

Короче говоря, занятно, но не мой сорт травы. Возможно я попробую прочесть что-то ещё, когда захочется окунуться…

Периодически невыносимо читать повесть из-за количества жестокости и абсурда, но из-за этого же она абсолютно гениальна.

Что отметила для себя: —авторский язык; — отсылки к историческим событиям, особенно сильно повлиявших на культуру; — травестирование, ввод в контекст произведения исторических лиц (в значении реально существующих) под масками прототипов; —много специфического авторского юмора.

Думаю, если человек знаком с политической позицией автора и другими его произведениями, поймёт повесть однозначно. В дополнение к данному тексту советую послушать или почитать интервью с самим Владимиром Сорокиным, если, конечно, "День опричника" вам понравился.

Как проходит день обыкновенного человека? Встал, умылся, почистил зубы, выпил кофе и помчался на работу в глаженной рубашке. Слегка опоздал, выслушал упрёки начальства, снова выпил кофе, переделал вчерашние отчёты, выполнил пять поручений, вернулся домой, открыл бутылку пива и замер в ожидании футбола перед плоским экраном знакомого телевизора. Допил пиво. Устал. Отправился спать.

Повторять пять раз с некоторыми различными вариациями, до прихода бессмысленных выходных...

Добро пожаловать во взрослую жизнь!

Как проходит день одного из приближённых опричников? Достаточно взглянуть на проезжающий кортеж или машину с мигалками, находясь в бесконечной пробке на старом бульваре, где третий раз за месяц переложили плитку и подключить бесконечный поток зияющей фантазии. Если перечисленного…

1. Твёрдый переплёт,  картина на обложке ниочём. Листы газетные, серые, не прозрачные. Текст крупный, текста мало. Иллюстраций нет.
2. По содержанию, крайне злобная сатира, прям с желчью, на политические и социальные темы. Кстати некоторые моменты актуальны и в наши дни. В тексте есть матершина (что печально, из всего богатства и многообразия русского языка, автор выбрал выражения донных слоёв населения), жаль что такую грязь и примитивщину тащат в литературу.
3. Утомляет повествование, оно какое-то странное, то совсем "старославянское" то "деревенское", причём у одних и тех же персонажей. Ляпы и нелогичность в тексте. Очень много повторов и самоповторов.
4. Вердикт. Единственное что цепляет, так это сатира, фантастичная и метафоричная, но очень злая и едкая. Если убрать сатиру, то книга…