Петрович (сборник)

До чего же отличается начало и конец книги. Последнюю часть я осилила кое-как: уж очень скучной она мне показалась. А как все хорошо начиналось! Мальчика, у которого случился конфликт в детском саду, понимающие родители перестали туда водить. Он сидел дома с бабушкой, гулял с ней по городу. А чуть позже стал выходить и один, знакомясь с дворовыми обычаями и соседскими мальчишками. Надо сказать, мальчик-то не глупый он, Петрович. Вообще зовут его Гоша, но в семье все почему-то звали Петровичем. Постепенно мальчик рос, пошел в школу, начал курить и как-то неожиданно превратился в обыкновенного оболтуса, который нигде не учится и живет у тети. Как и почему такое произошло для меня загадка. Будучи мамой двоих парней, мне всегда интересно, что заставляет людей стать такими, какими они…

Олег Зайончковский для меня - абсолютно незнакомый автор с забавной фамилией, которую упорно хочется исковеркать как Зайчоновский, и с забавным местом жительства - подмосковный городок Хотьково. И книжки он, оказывается, пишет тоже забавные! Его "Петровича" я взяла из-за названия и очень серьезного парня на обложке. Ну как тут пройти мимо?

Итак, Петрович - это не местный сантехник и не слесарь высшего разряда, а вполне себе обычный ребенок. Имя у него на самом деле важное и красивое - Георгий, а вот домашние называют его просто Петрович. Вся его большая семья, с мамой и папой, с бабушкой и дедушкой, живет в одной квартире, работает, ходит в сад, готовит семейные ужины и радуется жизни. Но Петровича не звали бы Петровичем, если бы взрослые и правда были бы взрослыми, а дети - детьми. А…

Впечатление от книги положительное. Правда, последняя глава "Павильон" показалась мне скучноватой, скорее всего, дело в том, что главный герой вырос, и обаяние ребенка, его непосредственность, "детская мудрость" пропали, и восемнадцатилетний молодой человек слишком неуклюж в общении. А вообще, советую книгу прочитать и погрузиться в мир детства: сбитых коленок, мороженого за 20 коп., штаба в подвале старого дома, всего того, что вроде бы как и забывается, но прочитав такую книгу, вспоминаешь и находишь много общего с главным героем.

Как произошла мутация во взрослого лоботряса ребенка, выросшего в порядочной семье, где бабушка не умеет врать, где дедушка полон воспоминаний о своих предках и активно делится ими с внуком? Или это на него так повлияла жизнь вне дома? В детском саду почти не был, благополучное семейство быстро избавило ребенка от этого органа общественного воспитания, рано догадавшись об отрицательном воздействии на его психику. Школа? А может во всем виновата советская власть?:) Но почему-то не все, родившиеся и выросшие в то время превратились в инфантильных недорослей. И куда делось влияние встретившихся ему, помимо ближайших родственников, хороших и добрых людей?

Чем старше становился главный герой, тем серее и тоскливее сюжет, и тем чаще возникал вопрос: к чему все это, в чем смысл, зачем…

До прочтения книги ознакомился с краткой биографией автора - Олег Зайончковский родился в Куйбышеве. Подумал, что и детство мальчика описывает с личных впечатлений. Я же сам, хоть и живу сейчас в Петербурге, родился и вырос в Волгограде, читаю книгу и начинаю смутно узнавать свою малую родину. Сначала "степные ветры", "Волга" - но все это есть и в Самаре. Потом "плотина ГЭС" (город-спутник Волжский), теплее, теплее, вдруг "улица 2-я Продольная" и троллейбусная остановка "третья школа" - в яблочко. Знакомые места, которые в других населенных пунктах одновременно не встречал. Но название города в тексте не звучит ни разу, культовые ориентиры типа Мамаева кургана нигде не обозначены, поэтому в этой книге каждый может найти кусочек своего детства. Мое, правда, в конце 80-ых и начале 90-ых…

Зайончковский словно поэт быта и певец будней, умудряется славно и складно писать о банальных в общем-то вещах. И читать его при этом совсем не скучно, хотя жизнь героя не блещет событиями всепланетного масштаба. Обычное дитя, обычный ребенок, обычный подросток, обычный юноша, обычная жизнь, обычная первая любовь и очень много в этом... нормального и в тоже время неповторимого, ведь при всей нашей обычности, мы все потрясающе уникальны.

Главного героя взрослые в шутку называют Петровичем, но он воспринимает это всерьез. Хотя в начале романа ему всего пять лет. Остроумно и иронично автор открывает внутренний мир ребенка. И в этом мире все очень знакомо: достаточно вспомнить собственное детство, свои поражения, победы, первых друзей, первую любовь, и Петрович станет еще ближе и понятней. Масла в огонь воспоминаний в самом начале повествования подливает абзац о гимне:

«О, сколько врагов себе нажил старый глупый СССР этой ежеутренней трансляцией гимна. Сколько теплых голых тел, сплетенных в собственных нежнейших союзах, содрогались в постелях при первых его раскатах, возглашавших «союз нерушимый» и все остальное…»

С самого начала романа происходит знакомство с семьей Петровича – его дедушкой Генрихом и бабушкой Ириной, мамой…

Олег Зайончковский очень наблюдательный человек. Потому что он умеет увидеть мир таким, каким он видится из 5-летнего возраста. И не только увидеть его таким, но и точно вспомнить все нюансы ценностей, присущие пятилетнему человеку. И не только вспомнить детально и точно всё, присущее 5-летнему мальчугану, но и проследить за тем, что со всем этим происходит при передвижении по шкале времени. Потому что одно дело, когда тебе 5 лет, и совсем другое, когда ты уже семилетний первоклассник. А в 11-летнем возрасте мы встретимся уже с совершенно другим человеком (хотя стержень-то остаётся тем же, потому что Я-сегодняшнее вырастает из Я-вчерашнего, и происходит это каждый день, каждый час и каждую минуту). И Зайончковскому удалось с каллиграфическим изяществом и филигранной точностью не только…

Бестолковая бессюжетная книжка (но короткая, что приятно). Мальчик Петрович (какое интересное имя!) живет. Это сюжет, да. 2/3 книжки про детство, чуть страниц на школу и чуть на прединститутное время. Кому написано — непонятно. Не детям — стиль стариковский и чудовищный, по-моему, и не взрослым — читать там нечего особо. Ностальгия автора по молодости, видимо. Не могу читать про советское без вывертов — обычно скучно. Недостаточно старое, чтобы восприниматься как новое. Реализм, типа. Читаешь такие реконструкции и чувствуешь себя чуть неловко и жутко — как будто пришел в гости к знакомому, а у него на комоде чучело любимой кошки. Опять мимо флэшмобного запроса — просила выдать особенное.

О, сколько врагов себе нажил старый глупый СССР этой ежеутренней трансляцией гимна. Сколько теплых…