Киноповести (сборник)

Слушал "Позови меня в даль светлую..." в формате радиоспектакля с Федосеевой-Шукшиной, Любшиным, Ульяновым. И это - один из лучших радиоспектаклей, что встречал. Ощущение такое, что подслушиваешь за живыми людьми, а не персонажами художественной книги.

Произведение о судьбе простой русской женщины, женском одиночестве и безотцовщине. Оно, я бы сказал, деревенское, что, в общем-то, свойственно Шукшину, за что (в частности) его и люблю.

Очень необычная повесть для меня. Я всегда с предубеждением относилась к проститутками, ну, не верится мне, что у таких людей может быть чистая душа и светлые мечты. Хотя сразу оговорюсь, что это обобщение мнение, в котором всегда могут быть исключения.
С преступниками-рецидевистами у меня похожая история, хотя к ним я отношусь почему-то мягче, свято веря в то, что каждый достоин прощения, и кто я такая чтобы судить.
А теперь о повести,  очень интересно она начинается, читая первые страницы мы знакомимся только с фактами, автор не даёт нам оценки главного персонажа. Но по мере чтения Егор-Горе, открывается все глубже. Сначала замечаешь странную замкнутость, потом видишь озлобленность, желание вступить в конфликт, потом обида, сначала на  других, потом на себя. И только к концу книги мне…

Когда эта книга вышла, мой папа за неё заплатил пятикратную цену. Достать книги и так было сложно, а тут Шукшин. Шукшина любили. И это не имело никакого отношения к моде или хайпу. Он был признан как коллегами по цеху, так и народом, причём при жизни. Очень многие мечтали поработать с ним. Его истории вообще ни разу не модные ни тогда, ни сейчас, но почему-то такие нужные. В этих историях сама Россия, если можно так сказать. Он умел видеть и описать глубину простого или обычного, как мы скажем, человека, выбирая героями далеко не лишенных харизмы и житейской мудрости персонажей, со своей правдой жизни. Они очень трогательные в своей простоте. И если вам не хватает этого в жизни, то вам к Шукшину.Вот мне не хватает...

Сегодня день памяти Василия Макаровича Шукшина - одного из самых ярких и харизматичных советских кинорежиссеров и актеров, а кроме того самобытного писателя, я не мог пройти мимо такого события.

К шукшинской прозе у меня особое отношение, она яркая, зрелищная, так и тянет написать - кинематографичная, ну, а как иначе, если автор - кинорежиссер. Но в то же время ей не хватает серьезности и основательности, присущей лучшим образцам русской литературы, поэтому и выглядит она несколько легковесно, как-то частушечно. Более точно своеобразность шукшинских текстов можно описать словом "лубок". Лубочный стиль предполагает грубую прорисовку с элементами примитивизма, резкую контрастность, утрирование эмоциональной составляющей, все эти элементы с лихвой присутствуют в прозе Шукшина, а в кинопрозе…

Признаться, одолела я этот сборник повестей Шукшина с трудом. Не идет этот стиль. Вроде, и диалоги - живая человеческая речь. Но ощущение, что только из них каждое произведение и состоит. А сюжет - несвязный. Словно начато писать без готовой истории в голове. И вот как пишется, так и идет. В этой повести - самый сильный сюжет из всей книги. Есть развитие, есть выраженный герой и перемены в нем (имею в виду мальчика). И сочувствие появляется, и сопереживание, и интерес. Единственная история в сборнике, где было любопытно узнать, чем все закончится. Финал, правда, открытый. Но тем не менее, тут хотя бы он есть.

Если не смотреть на связность сюжета, то любопытная повесть. Интересно читать живые диалоги. Но для меня, конечно, слишком сухо и с разочарованием в финале. Потому что ждешь какой-то развязки. А получается так, что прочитала поток событий из жизни одного человека. И нет развития. И сам герой ни к чему не приходит в итоге: характер - тот же, позиция - та же. И где мораль, как говорится? А если нет морали, то где историческое/любовное или вообще хоть какое-то движение вверх/вниз? В общем, как-то пустовато. Много не связанных между собой моментов. Либо я слишком избалована Александром Миттой и Чеховым. Оба говорят об ружье, которое должно выстрелить. Тут этих ружей по всей повести раскидано, но ни одно не пригодилось.

Признаться, фильм я не смотрела. Но когда начала читать, то захотелось увидеть и экранизацию. Плюс я почему-то решила, что это - не сборник, а вся книга только и состоит из одного романа. Можно теперь представить мое удивление, когда добралась до финала. И не верилось, что так быстро все может закончиться, ведь до конца книги еще больше половины. Ан нет - всё кончено. Страницу переворачиваешь, а там - новая повесть. И на душе остался какой-то неприятный осадок. *** Повесть своеобразная, не лишенная своей прелести. Очень живой язык. И сами сцены - словно смотришь кино. Размашисто так всё дается, от души и сочно. Но, как это модно говорить, "не моя книга". Стиль, конечно, разухабистый и очень человечный. И выразительность диалогов - просто полный восторг и фонтан эмоций. Но сложно…

Это был последний рассказ в сборнике "Калина красная". И самый вымученный. На этом мое знакомство с творчеством Шукшина завершается. Не воспринимается ни стиль, ни история. Почитала сейчас рецензии. Надо же, как по-разному у каждого воспринимается. Для меня же весь сборник оказался потерей времени. А конкретно этот рассказ прошел почти по диагонали. Возможно, читать сборники - не лучший вариант. Потому что приедается, в отличие от романов или отдельных произведений.

После "Калины красной" все время ждала в этой повести подвох. Что должно завершиться плохо, и всё рухнет в одночасье. Но тут на удивление happy end. Однако если "Калину" читаешь, ничего не пропуская и видишь сквозную историю, то тут местами уже только пробегаешь глазами. И в целом повесть воспринимается как несвязный рассказ. Одно не перетекает в другое, последовательность только во времени. Ценность - в том, что очень живо передается речь простых людей. Но на этом, пожалуй, всё. Многие эпизоды воспринимаются лишними. И непонятно, для чего они были даны. Не зашло, как говорится.