Піаністка

К сожалению, фильм не показался мне шедевром, он какой-то однобокий. Сколько вопросов осталось без ответа, в особенности в отношении героини Анни Жирардо – не увидела я ее душащей любовью матерью. Просто это с главной героиней что-то не так и я никак не могла понять, почему она такая? Какая ситуация привела к такому раскладу? Единственное, что мне понравилось - это сцена с чтением письма. Вот где я хохотала до упаду. Все, что показал автор фильма – это маленькая часть книги.

На мой взгляд, книга гимн феминизму. Да, в ней присутствует материнская любовь, которая ломает человека. Но не только это. В ней иронично, саркастично, цинично рассматривается роль женщины в обществе – муж, дети, кухня. И препарируются отношения между мужчиной и женщиной, вплоть до полового акта. Иногда это смешно,…

Шестой по счету роман ныне лауреата Нобелевской премии Эльфриды Елинек как и более ранние ее работы произвел в свое время эффект разорвавшейся бомбы, беззастенчиво обнажив те мысли и чувства, которые обычно прячут в самом дальнем углу чулана: слишком они интимны и откровенны. Возникший резонанс усилился, в свою очередь, и определенной долей автобиографичности. Однако, оставаясь все-таки художественным произведением, роман со временем нисколько не теряет ни своей глубины, ни актуальности, хотя, казалось бы, сегодня мало, чем можно удивить современного читателя: сколько различных тем ни поднималось в разных видах творчества, и остается одиноким отдельно стоящим айсбергом, холодным и неприступным как и его главная героиня на первый взгляд, эдаким недостижимым эталоном психологической драмы,…

"Пиантистка" Эльфриды Елинек - это иллюстрация проблемы токсичных отношений матери-тирана и дочери-жертвы. Эрика - покорная дочь, прилежная учительница фортепиано, которая с молоком матери впитала в себе идеал любви, который состоит из трех элементов: покорности, покорности и еще раз покорности. Она не может полностью отдаться музыке, потому что мать контролирует все ее желания и отношения. Даже с произведениями Шуберта. Кроме потребности покоряться она не хочет и не знает больше ничего, поэтому пытается разбудить в себе какие-нибудь чувства, подсматривая за случайными любовниками в парке, смотря стрип-шоу, изучая афиши порнофильмов. Ее жизнь всегда одинакова и размеренна: ужины с матерью, просмотр сериалов, совместный сон, - ничего не может нарушить распорядок, известный с юности.…

В 2004 году Э. Элинек стала лауреатом Нобелевской премии по литературе "За музыкальные переливы голосов и отголосков в романах и пьесах, которые с экстраординарным лингвистическим усердием раскрывают абсурдность социальных клише и их порабощающей силы". Потому, наверное, я ожидала возвышенных философских тем и лёгкой иронии. А потом прочитала аннотацию "Пианистки" и ожидания развеялись. Скажу честно, для меня это самая отвратительная из книг, которую я когда-либо читала. И я сейчас не к тому, что плох сюжет или стиль автора, я не литературный эксперт ни в коем случае. Отвращение-это то чувство, которое я испытывала к героям, событиям, декорациям. 35-летняя Эрика Кохут - преподаватель музыки в Венской консерватории. Все детство героини прошло под присмотром матери-тиранки. Никаких друзей…

Самое лучшее - читать книгу после просмотра фильма Ханеке. Да, в виде Эрики вы все время будете представлять себе Изабель Юппер. Но во-первых, вы не будете искать в книге сюжета и сможете сосредоточиться на слоге. Во-вторых, после того куцего изложения событий, которое дано в фильме, вы оцените все нюансы и подробности (как это было на самом деле).

Итак, Вена - город музыки и высокого уровня жизни (шик, шницель и штрудель), жители которого - утонченные и изысканные люди. Так, наверное, думает обыватель. Эльфрида Елинек показывает другую Вену, где в темных парках совокупляются парочки, где в специальные залы поглазеть на женские прелести и заняться онанизмом приходят не только турецкие эмигранты, но и сами венцы. (В этом книга мне напомнила фильм "Девушку с татуировкой дракона" - тоже об…

Фууу…бррр…беее!!!! Жуть и мерзость. Зачем такое выпускать в свет?! Ну ладно, выписать такое, наверное, автору было жизненно необходимо, но вот зачем это давать читать всему миру? Зачем? Книги должны учить. А чему может научить такая книга? Хочется забыть и не вспоминать. Аж передергивает.

Не секрет, что среди людей искусства немало странных, больных и тому подобное. При этом, не только среди них есть такие, кого с детства третировали родители. Совершенно точно, что среди общего количества есть также люди с больным воображением и странными представлениями о любви. Но, блин! Зачем об этом, причем во всех деталях и подробностях, читать всем остальным???

Признаю себя слишком чувствительной и слабонервной, но предпочитаю больше таких книг не читать.

Прослушала аудиовариант в исполнении Ирины…

Я пытался уйти от любви, я брал острую бритву и правил себя...

Первый раз прочитала лет 15 назад. Тогда эта книга с вызывающей обложкой вызвала «фи»: какое-то «садо-мазо-порно» с мерзкими подробностями и тошнотворным общим фоном. Психи, извращения, куча смрадной физиологии. Нечто вроде «Мизери» (да простят меня поклонники Кинга, после ознакомления с ней меня тошнило пару дней)

О сюжете вкратце: Эрика Кохут- преподаватель Венской консерватории, ей за 35, живёт вместе с матерью, контролирующей каждый шаг, каждую минуту и каждую копейку великовозрастного «ребёнка».

Недавно вспомнила и решила перечитать. Да, тошнотворность никуда не делась...но...угол зрения поменялся...впечатление абсолютно иное...(вот что значит возраст другой) Остросюжетная психологическая драма.

Разбросанные шёлковые…

Ничто не разорвалось, ничто не потеряло цвета. Ничто не выцвело. Ничего не достигнуто. Здесь нет ничего, чего бы здесь не было прежде, и не прибавилось ничего, чего бы здесь прежде не было&.

Моя реакция на эту книгу колебалась от "как гениально удушливо" до "пфф" (из меня бы вышел неплохой литературный критик). Но если задуматься о том, что книга автобиографична, то охватывает ужас, да и начинаешь размышлять, как фрау Елинек хватило смелости и самообладания написать это?

Эрика не знает много о мире, а мир не знает многого об Эрике. Эрика точно знает, что вокруг нее все простолюдины, которые недостойны даже ее мысли. Эрика хотела быть, но ее мама хотела быть ею. Эрика хочет на волю, но хочет и оставаться в уюте материнской квартиры. Эрика не знает, как чувствовать, потому что ее лишили…

Эльфрида Елинек с первых строк, не давая времени удобно устроиться-настроиться, втянуться, начинает резать, рвать, когтить и кинжалить. Ты словно присутствуешь на болезненной операции, но сколько бы хирурга-автора не подозревали в кровожадности и глумливости, он все-таки скорее сокрушается, нежели торжествует. Как Эрика, нанося себе раны, мучится и рыдает. Как героям, которым не раз в романе "больше невозможно терпеть" физиологическую нужду - ей (нам?) больше невозможно терпеть смрад, ложь, красивенькое и добренькое (привторяющееся таковым), зловещее, душное, пожирающее. Как невозможно терпеть свирепый голод и постыдное насыщение. И что кроме отвращения и усталости может вызвать этот чудовищный пир, где все, даже самые близкие, пожирают друг друга, нарекая это иногда романтической…

Вот не везёт мне последние дни на книги. Рандом подводит меня, что ни страница какая и не грязь (грязь тоже бывает красивой) а что-то, что даже трогать неприятно. Не потому что ты человек высокой моральной организации, а потому что когда ты роешь яму, ты ее увеличиваешь.