Перпендикуляр

Любопытные размышления, забавные казусы и удивительные факты в цикле литературоведческих лекций остроумного Веллера доставили особое удовольствие в формате аудиокниги, в очень качественной и грамотно оформленной звукозаписи.

К творчеству Михаила Веллера всегда относилась спокойно, более того, пару лет назад взявшись за автобиографическую книгу «Мое дело», быстро поняла, что стиль повествования, язык и манера автора не мои совершенно. Другая ситуация с «Перпендикуляром». Во-первых, мне подсказали, что книги Веллера интереснее (и, как выяснилось, проще) читаются, если, читая текст про себя, делать это со специфическими интонациями автора. Во-вторых, говорится в лекциях, из которых и состоит книга, сугубо на «мои», литературные темы. Во многом с автором можно поспорить! Но как же интересно, увлекательно М. Веллер строит доводы! Итак, своеобразно, но совершенно упоительно – вот, что я могу сказать про эту книжку! Лично я, почерпнула множество интересных фактов. Понимаю, что найдутся и более сведущие в области…

Ну что можно сказать про товарища Веллера? Человека, который довольно часто мелькает в различных ток-шоу на ТВ и временами вещает из наших радиоприемников? Веллер считает себя очень умным. Нет... не так. Веллер считает себя самым умным из всех живущих ныне людей. В оправдание его самомнения можно сказать, что он и правда весьма неглуп - этого у него не отнимешь. И уж чего у него отнять не порлучится ну совсем никак (разве что хирургическим путем -) ) - он прекрасный оратор. Говорить он может много, интересно, красиво связанно и при этом, как ни удивительно, по делу. Его умение подтасовывать мелкие фактики и логически и всесторонне доказывать свою точку зрения вызывает определенное уважение - даже если ты с этой точкой зрения не согласен.

В этой книге Миша Веллер рассуждает о литературе.…

Последняя книга Веллера, называемая "Перпендикуляр", книгой в привычном понимании не является. Это сборник лекций о литературе, которые он читал в последние 10 лет, разьезжая по миру. Отсюда некая неряшливость слога, цитата - "Все слова до единого в этой книге остались на тех местах, где они стояли в устной речи", повторяемость примеров - на каждого студента по примеру не напасешься, осознанная полемичность - студенты народ молодой, горячий, им интересно спорить. Вроде написано не скучно, но деградация Веллера именно как писателя налицо. Что такое писатель? Это человек, которому есть что сказать, и он умеет это делать. От Веллера, к сожалению, осталось только вторая часть. Потому что пишет, да и говорит, как видно, он профессионально. Причем культивирует в себе это умение, читает великих…

Любопытно. В чем-то спорно, в чем-то очень верно. Насчет того, что надо иметь свою точку зрения на все и не бояться попрать святое - согласна. А вот что, например, Гоголь зануден - нет. Но в этом и прелесть собственного мнения.

Познавательно в целом.

Невероятно интересно, но одновременно провакационно, и очень спорно. Рекомендую. Только не пойму зачем Веллер, пытается донести читателям современные(?) теории миросоздания, которые проходят в школе на уроках физики в 11 классе. Хоккинг уже давно все объяснил.

Вначале книга заинтриговала - напор нетрадиционной авторской мысли, широта затрагиваемых проблем, смелость высказываний неподражаемая, но к концу последней лекции впечатление от книги опустилось ниже плинтуса. Слишком автор навязывает свое мнение, не подкрепленное никакими фактами - типа, это только мое личное мнение - и Пушкин не Пушкин, и Достоевский убог, влезает в области, в которых абсолютно не разбирается (рождение вселенной, понятие энтропии, теория Дарвина..), многочисленные повторы, убогий стиль изложения (даже с учетом того, что это лекции). Общее впечатление отрицательное.