Сашка Жегулёв

Я люблю творчество Леонида Андреева,но некоторые его произведения мне к сожалению не понравились... Разочаровал меня "Дневник Сатаны"... И эта повесть тоже оказалась неудачной как по мне. Да и странно бы было если бы мне у Леонида Андреева нравилось абсолютно всё...

Конечно незримый дух Леонида Андреева здесь присутствует, но очень слабая сила в нём. Первая часть была более менее лайтовая, но со второй началась какая-то каша... Разбойники, бандиты, убийства... Месиво-куралесиво короче.

Да и понять и посочувствовать главному герою я не могу, он не вызывает во мне ничего... Он просто никакой. Я же люблю ярких персонажей, неважно хороших или плохих. Его метаморфоза в разбойника мне тоже непонятна.. всё произошло как-то резко... Вроде обычный, заурядный парень. И тут бац! Бандит, убийца! Не…

Сашка, Сашка.. Дурак ты Сашка. Не знал ты и не ведал, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад...Много их было на Руси, которые через насилие хотели привести народ к счастью.. Да и не в них суть.. Случилось то , что должно было случиться. Они лишь открыли этот ящик Пандоры. Страшно другое. Страшна философия Колесникова: "- Мальчик ты мой! - шептал Колесников, почти плача. - Как ты вчера радовался... Я понимаю тебя, Саша, но ведь должны же страдать и невинные. Я сам убил человека, и, ей-Богу, он не был виноватее твоего телеграфиста. И именно невинные-то и должны страдать, помни это, Саша. Когда грешный наказывается, то молчит земля, а гибнет невинный, то не только земля, а и небо, брат, содрогается, солнце меркнет. Скажу тебе нечто, от чего ты, пожалуй, содрогнешься: люди кричат, а…

Неудачная книга у Андреева. Хотя, на мой взгляд, у него вообще мало удачного. Но этот его роман идет очень тяжело. Тяжело из-за своей искусственности, неуклюжести. В нем нет чувства правды, ему не веришь. Так не говорят мужики, в простанародье не так делается. Напоминает книга Разгром Фадеева перемешанный с Серебряным голубем Белого. Очень скучная вещь. Честно говоря, я его пролистывал и даже раздумывал и вовсе бросить. Но так и быть - дочитаю.

Так же, как Елена Петровна, Линочка и Женя не смогли поверить в смерть Сашки, я не могу поверить в его превращение из Погодина в Жегулева. И два вопроса остались для меня без ответа: Почему это произошло? и Кто виноват?

То ли автор намеренно оставил читателю эту неопределённость, то ли сам не смог ответить. И в этом, пожалуй, слабость романа.

Дальше...

Погодин растет в благополучной семье: любящая мать, которая видит в детях смысл жизни, сестра, с которой у Сашки самые доверительные и тёплые отношения. Сложные были отношения у родителей Сашки - но он узнал об этом спустя годы после смерти отца. И это вряд ли послужило причиной его ухода. Напротив, кажется, что Сашка заставил себя возненавидеть отца, чтобы оправдать себя в душе, когда уже принято было решение.

Да, были в первой части…

Печальный и нежный, любимый всеми за красоту лица и строгость помыслов, был испит он до дна души своей устами жаждущими и умер рано, одинокой и страшной смертью умер он. И был он похоронен вместе со злодеями и убийцами, участь которых добровольно разделил; и нет ему имени доброго, и нет креста на его безвестной могиле.

Эх, Сашка, Сашенька, Сашечка, не пожалел ты матушку свою, да ступила твоя ноженька на тропу разбойничью. Не уберегла тебя любовь материнская. Приглянулось тебе дело Робин Гуда - грабь богатых, отдавай бедным, да только стал ты простым разбойником, грабителем и поджигателем. Эх, Сашка, Сашка... Ненавидел ты интеллигенцию, а ведь сам из нее вышел: генеральский сынок, дом полная чаша, гимназия. Кто так сильно повлиял на тебя, Сашенька? Что заставило тебя все бросить…