Fancies and Goodnights (сборник)

Так забавно: вот читаешь все эти описания любовного зелья от торговца - маркетолога от Бога - и уже прикидываешь, через сколько лет? месяцев? недель? "счастливый" влюбленный придет, чтобы вывалить все накопленное, лишь бы прекратилась эта безумная привязанность. А вообще хорошо и кратко показано, почему нельзя переделывать человека под свои нужды. Жестоко это; ты уж или люби его таким, какой он есть, и надейся, что и он тебя таким же полюбит, или отойди в сторону. Потому что человек - это личность, и влюбляешься ты в эту личность, а если уже на стадии безответной любви тебе хочется перекроить его под свои вкусы, желания, да еще и привязать к себе, как к батарее - это не любовь ни разу, это эгоизм и мерзость. Поэтому надеюсь, что у героя никогда не хватит денег на "отворотное" зелье или…

Коротенький рассказ об умелом аптекаре-предпринимателе. Кто хочет лёгкой добычи, тот сам становится ею. Далее сплошной спойлер. Некий тайный "аптекарь" продаёт задёшево, всего за доллар, снадобье для приворота любимой. Но сам аптекарь предупреждает, что возлюбленная будет очень активно клиента, воспользовавшегося снадобьем, любить, всячески, опять же, активно опекать, холить и лелеять, всё прощать и вообще - не возлюбленная, а мечта! А ещё он рассказывает, что у него есть очень дорогое снадобье, за 5 тысяч долларов, что-то вроде яда, хотя аптекарь не любит громких слов, поэтому называет это снадобье "средство для чистки, например, перчаток", "а может и жизни". Этот аптекарь циничный дедок с юморком.

- Вы имеете в виду ЯД?! - Называйте это средством для чистки перчаток, если вам так…

О юмористической литературе часто сложно сказать что-то помимо «хм, много отличных шуток», поэтому, наверное, меня и сбили с толку ревьюеры, которые пытались хвалить Кольера за какие-то другие заслуги. Так, глубоко профдеформированный Ким Ньюман вообще включил «Fancies and Goodnights» в свой очередной список клевого хоррора. Ну, среди пятидесяти рассказов действительно нашлась одна гоуст стори, и не то что остальные не клевые; просто неудобно как-то перечислять все симптомы, сопровождающие подобное чтение — как ты там демонически хохотал в метро и всласть катался по полу (суча ногами, естественно), добравшись домой. Если все же настаивать, что Кольер — фантаст, то вспоминать надо Рэя Расселла с каноническим «Сардоникусом» или, например, Джералда Керша. Так-то они все более-менее…

Несмотря на то, что моя самая любимая серия "Баек из склепа" основана на одном из рассказов Кольера, книжка оставила меня равнодушной. Чего-то в ней не хватает, картинок например! Могли бы получиться отличные комиксы.